Alle Bewertungen anzeigen
Aus Deutschland
Thomas (46-50)
Aus DeutschlandVerreist als Paar • April 2006 • 1-3 Tage • Sonstige
Ein Hotel,das in die Jahre gekommen ist3,7 / 6
Allgemein
- Preis-Leistungs-VerhältnisEher gut
- Zustand des HotelsEher schlecht
- Allgemeine SauberkeitEher gut
Ein schon etwas älteres Hotel,das die 3 Sterne ,die es hat, eher nicht verdient.Die Tendenz geht eindeutig Richtung 2 Sterne. Im Internet hatten wir gelesen, daß das Hotel 2006 renoviert wurde, was aber auf unser Bad auf jeden Fall nicht zutraf (gebrochene,notdürftig reparierte Fliesen,Dusche auch nicht sehr einladend). Auch die Hotel-Bar und -Lobby machten keinen sehr einladenden Eindruck. Frühstücks-Buffet geht einigermaßen;zum Abendessen gab es zwei Gerichte zur Auswahl. Ein zweites Mal würden wir das Hotel nicht buchen
Zimmer
Eher schlecht
- ZimmergrößeEher gut
- SauberkeitEher gut
- Ausstattung des ZimmersEher schlecht
Restaurant & Bars
Eher gut
- Atmosphäre & EinrichtungEher schlecht
- Sauberkeit im Restaurant & am TischGut
- EssensauswahlEher schlecht
- GeschmackEher schlecht
Service
Gut
- Kompetenz (Umgang mit Reklamationen)Gut
- Freundlichkeit & HilfsbereitschaftGut
- Rezeption, Check-in & Check-outGut
Lage & Umgebung
Eher schlecht
- Einkaufsmöglichkeiten in UmgebungEher schlecht
- Restaurants & Bars in der NäheEher schlecht
Aktivitäten
Beliebte Aktivitäten
- Sonstiges
Verkehrsanbindung
- Lage für SehenswürdigkeitenEher gut
Preis-Leistungs-Verhältnis: AngemessenHotel ist schlechter als in der KatalogbeschreibungHotel wirkt schlechter als angegebene Hotelsterne
| Infos zur Reise | |
|---|---|
| Verreist als: | Paar |
| Dauer: | 1-3 Tage im April 2006 |
| Reisegrund: | Sonstige |
| Infos zum Bewerter | |
|---|---|
| Vorname: | Thomas |
| Alter: | 46-50 |
| Bewertungen: | 3 |
