Außenfassade sehr hübsch, Lage top, kings cross Bahnhof fußläufig in 5 Minuten zu erreichen.
Innen sehr eng und klein, etwas in die Jahre gekommen. Zimmer auch sehr klein.
typisches Londoner low Budget kotel der gehobenen klasse,
mit 24 std Rezeption
ohne lift mit vielen steigen
ist leider wegen dem guten ruf in den letzten jahren teurer geworden
Sollte man nur bei Kurzzeitaufenthalten von 1-2 Nächten wählen. Hotel ist wegen der Reihenhausbauart sehr eng, mit Gepäck (ich hatte 2 große Koffer) kommt man nur sehr mühsam durch das enge Treppenhaus in den 2. Stock zum Zimmer (kein Aufzug vorhanden!). Zimmer ist ebenso eng und durch die Koffer voll gestopft. Schwache Beleuchtung im Zimmer, Bett sauber, Kleiderschrank mieft. Badezimmer zwar recht groß, aber durch die Dusche ohne Vorhang setzt man alles unter Wasser. Internet im Zimmer praktisch nicht…
Es handelt sich um ein Hotel mittlerer Qualität in der Nähe des London Kings Cross Bahnhofs. Das Hotel liegt in einer ruhigen Seitenstraße und hat kaum Autoverkehr. Der Bahnhof ist bei offenem Fenster hörbar. Das Personal ist geschäftsmäßig und der Emfang ist eher kühl aber ok. Die Zimmer sind klein ebenso die Badezimmer was aber für den Preis in London durchaus als gut bezeichnet werden kann. Das Frühstück ist nur bedingt zu empfehlen - besser man geht zu Pret-a-Manager am Bahnhof. Das Preis-Leistungsverhältnis…
Vor 14 Jahren • Verreist als Familie im Oktober 2011
Nur für anspruchslose schwerhörige Gäste
3,1 / 6
Hatten das Familienzimmer im EG neben Rezeption und Eingang. Nachts durch ständiges Lärmen vor Tür und Fenster kein Schlaf. Kein Stuhl, kein Tisch, keine Haken/Ablagen für Handtücher. Das "Bad" ist nur durch lose (nicht verklinkbare) Glasschwenktür vom Zimmer abgeteilt: Dusche mit Toilette darin, darum nasse Füße auf der Toilette! ! Waschbecken im Zimmer. Sauberkeit schien ok. Frühstück ok. Frühstückspersonal aber unfreundlich und nicht englischsprachig, Frühstücksraum viiiel zu klein, darum Warten und Gedränge.…
Vor 14 Jahren • Verreist als Gruppe im August 2011
Unter Standard - nur für anspruchslose Reisende
2,8 / 6
Ein typisches Hotel in den Reihenhäusern Londons - schmal und eng, dafür hoch. Der kleine Empfangsraum hinter der Eingangstür sieht noch sehr ordentlich aus. Ansonsten wurde versucht, möglichst viele Zimmer in das Gebäude zu quetschen. Es gibt keinen Lift, nur zwei sehr enge und steile Treppenaufgänge (sehr schwer, die Koffer dort hochzuschleppen), der Frühstücksraum ist im Keller. Die Zimmer sind sehr klein. Stellenweise gibt es kein richtiges Bad, sondern das Waschbecken steht im Zimmer. Alles sieht alt aus und…
Vor 14 Jahren • Verreist als Familie im Oktober 2011
Niedriger Standard und zu laut
2,7 / 6
Superdünne Wände und ein schlechtes & teilweise defektes Fenster, so dass wir im Hotel und von der Strasse ALLES gehört und kaum geschlafen haben. Zimmereinrichtung auf dem allersparsamsten Level (kein Tisch, kein Stuhl, keine Handtuchhaken). Schimmel in der "Nasszelle".
Es ist ein kleines Hotel mit verwinkelten, engen Gängen und Treppen, wobei Teile des Hotels gerade aktuell renoviert werden. Davon haben wir, außer vom Gerüst an Teilen der Fassade absolut nichts mitbekommen. Das Frühstück wird bis neuen Uhr im Frühstücksraum im Keller serviert.
Das Hotel ist genau das richtige, wenn man mit einem schmalen Budget einige Tage in London verbringen will. Das Preis/Leistungsverhältnis ist absolut ok. Gefunden und gebucht haben wir das Hotel über www. smoothhound.co. uk, ein…
wir waren zu viert in london und hatten 2 DZ im howard winchester hotel.
lage ..top.. da kings cross station direkt vor der tür. mit der ubahn kommt man überall in paar min an. das hotel ist in einer nebenstraße.aber nicht weit vom geschehen.
essen..solala..da englisches frühstück.. hab cornflakes gegessen... ich steh nicht so auf bohnen und wurst am frühen morgen..
aber für den preis und lage des hotel ist es einfach zu empfehlen.
Wir waren vor kurzem in london (märz) im hotel oliver. Das fand ich auch…
Am Osterwochenende waren wir im besagten Hotel untergebracht....wir hatten echt Pech und hatten ein Zimmer Nr. 1 im Keller ( d. h. ohne Fenster und genau unter der Rezeption ) - haben die ganze Nacht kein Auge zugemacht, nur Krach vom ein-und auschecken etc. vielleicht sind die oberen Zimmer besser - unten ist ne Katastrophe und sein Geld nicht wert!
