Typisches Londoner Ketten-Stadthotel - nicht besser oder schlechter als andere Hotels dieser Preisklasse. Es punktet durch eine gute Lage, die die winzigen, einfach ausgestatteten Zimmer und das einfache Frühstück wieder wett machen. Zum Schlafen reicht es, mehr braucht es aber auch nicht.
zentrale Lage
sauber
sehr einfaches Frühstück
Personal an der Rezeption freundlich
Servicepersonal eher muffelig
Gepäck kann vor dem Einchecken und nach dem Auschecken noch im Hotel im separaten Raum gelassen werden
Vor 7 Jahren • Verreist als Familie im August 2018
Das schlechteste Hotel aller Zeiten
1 / 6
voll beschissen..kakerlakenfallen..zimmermädchen läuft mit klobürste am frühstückstisch vorbei..schimmel im zimmer.keine klobürste in toilette..es reichen keine 100 zeichen alles zu schreiben
zentrale Lage
sauber
sehr einfaches Frühstück
Personal an der Rezeption freundlich
Servicepersonal eher muffelig
Gepäck kann vor dem Einchecken und nach dem Auschecken noch im Hotel im separaten Raum gelassen werden
Das Hotel ist neben King's Cross, und man kann die Stadtmitte London fahren ganz einfach. Frühstuck war nicht sehr gut, es gib nicht verschiedene Möglichkeit, und es ist nicht billig.
Vor 11 Jahren • Verreist als Familie im April 2015
Ungemütlich und laut
2,8 / 6
Fensterloser, ungemütlicher und für die Anzahl der Gäste unterdimensionierter Frühstücksraum im Keller (Wartezeiten!), spartanisches Speisen- und Getränkeangebot (lt. Hotel Web-site "Continental Breakfast"), Zimmergröße stimmt nicht mit den Fotos im Internet überein, große/laute Baustelle auf der anderen Straßenseite (vermutlich noch mindestens 1 - 2 Jahre), teilweise recht unfreundliches Personal; für zwei Nächte haben wir in den sauren Apfel gebissen, bei längerem Aufenthalt hätten wir sicher ein anderes Hotel…
Mein Aufenthalt fand am Wochenende des Krönungsjubiläums der Queen statt, dementsprechend schwer war es, ein Hotelzimmer zu bekommen. Ich war angesichts der gängigen Vorurteile gegenüber Londoner Hotels auf einiges gefasst - und wurde positiv überrascht: Mein Einzelzimmer war zwar extrem klein, dafür aber blitzblank sauber und frisch renoviert (und sehr, sehr ruhig, da es zum - zugegebenermaßen wenig ansehnlichen - Hinterhof ausgerichtet war). Das Hotel ist sehr verkehrsgünstig gelegen - ich hatte in unmittelbarer…
Naja, es hatte draussen bei Wind eine kleine Sitzecke als Wartemöglichkeit. Am 1. Morgen sind wir in den Frühstückssaal und es war nichts da ausser toast, Nutella,Toastkäse und Früchte aus der Dose.. so beschlossen wir nach dem Ich einen Toast probiert hatte, auswärts zu Essen. In der Umgebung fand man schnell etwas - der Picadilly Circus ist je nach Tube 2-3 Stationen entfernt und von dem her Optimal. Das Zimmer war sehr klein und direkt neben dem Bett war ein WC mit ebener Dusche. Gut wenn man nur dort schläft…
Vor 15 Jahren • Verreist als Gruppe im Dezember 2010
Kleine Zimmer, kleines Bett, Bad ok
3,6 / 6
Hatte ein Doppelzimmer mit 2 Einzelbetten gebucht, da es eine Städtereise mit einem nahen Bekannten war. Bekommen haben wir ein winziges Doppelzimmer mit einem 1,40 m breiten Bett im Keller. Außerdem war auch nur eine Bettdecke für beide vorhanden.
Auf die Reklamation bekamen wir eine 2. Bettdecke (war leider nicht sauber - hatte einen frischen Blutfleck), jedoch bezüglich eines neuen Raumes mit 2 getrennten Betten war nichts zu machen. Bekamen aber auf weiteres Drängen zumindestens ein etwas größeres Zimmer im…
Vor 15 Jahren • Verreist als Familie im November 2010
Für ein paar Tage ganz OK
4,6 / 6
Kleines sauberes ruhiges Hotel. Zum Schlafen ganz OK, mehr nicht.
Ideale zentrale Lage Kings Cross/St. Pancras. Tipp: Kein Mensch kennt die St. Chads Street, die Taxifahrer auch nur mit Navi. Vom underground links halten in die Belgrove Street gehen, dann links zum Hotel.