freundliches Personal, gute Lage für eine Städtetour, sauber, Zimmer etwas zu klein und spartanisch eingerichtet, Bad definitiv zu klein, Frühstück war ausreichend vorhanden, allerdings keine Abwechslung drin, allerdings auch hier war das Personal super .. wurde immer sofort nachgelegt und es war super sauber und auch Tische wurden nach dem Verlassen sofort abgeräumt, gereinigt und neu eingedeckt. Zimmer ziemlich hellhörig. Alles in allem war das Hotel vollkommen ok für einen Städtetrip.
Das Hotel liegt ein Paar Gehminuten von der Underground Station weg. Dies ist wohl das einzig positive. Im Hotel angekommen ( mitten in der Nacht ) stellte sich rasch Ernüchterung ein. Nach erfolgten sehr lieblosen Check - In fanden wir uns in einem extrem stickig heißen Kellerzimmer. Absolut unsauber Teppich war kaputt und das Fenster ging nicht auf. Nach entsprechender Reklamation bekamen wir in der selben Nacht noch ein anderes Zimmer ( hier wurde uns aber mitgeteilt, es sei ein Superior und wir müssen es am…
Wir als vierköpfige Familie waren im März einige Tage in diesem Hotel. Die Lage war top. Aber unser Zimmer war sehr klein und eng. Die Ausstattumg war auf das nötigste reduziert und der Teppich war alt und schmuddelig. Das Frühstück schmeckte nicht gut und der Service war leider nicht vorhanden. Das einzige Positive war das Personal an der Rezeptions und die Zimmermädchen. Im Allgemeinen ist es nicht weiter zu empfehlen
Katastrophe alles schei*** bis auf die Lage, nicht Empfehlungswert , Zimmer war kalt klein einfach schei*** !!!!!! In Zimmer gibt gerade mal Platz für Koffer mehr nicht und wir haben extra größere Zimmer gebucht!!!!
Wir waren im Juni für 3 Nächte dort, als die Temperaturen bei 28-32 Grad lagen. Auf den Bildern sahen Hotel und Zimmer nicht schlecht aus. In der Realität war es leider etwas anders (siehe unten). Alles in allem war es für die kurze Zeit okay, weil wir den ganzen Tag unterwegs waren. Länger hätten wir das aber definitiv nicht machen wollen.
Vor 9 Jahren • Verreist als Gruppe im September 2016
Verifizierter Aufenthalt
Nicht zufriedenstellendes Hotel
1 / 6
Leider hat das Hotel keinen guten Eindruck hinterlassen. Das Zimmer war sehr klein und nicht sauber, Haltegriffe im Bad verrostet und löste sich bereits. Das WLAN funktionierte zu 90%nicht, nicht ausreichend Empfang.
Zimmer sehr Renovierungsbedürftig! Frühstück war es Geld nicht wert! Personal beim Frühstück war auch sehr unfreundlich! Die Rezeptionistin war dafür sehr freundlich und hat uns gut geholfen, bei fragen. Es einzige wo es Hotel wirklich punkten könnte war die Lage! Für mich (uns) sehr fraglich wie das Hotel 3 Sterne bekommen konnte!!!
Vor 10 Jahren • Verreist als Gruppe im Dezember 2015
Verifizierter Aufenthalt
Gutes Hotel
5 / 6
Im Großen und Ganzen ein gutes Hotel. Das Frühstück ist spärlich und während unseres Aufenthalts (2 Tage) gab es durchgängig Probleme mit dem W-Lan.
Sehr freundliches und hilfsbereites Personal, Sauberkeit ist gut und die Lage ist optimal.
Das Hotel hat eine sehr gute Lage, nahe an einer U-Bahn-Station mit mehreren Linien, sehr praktisch. Die Gegend ist schön, das Natural History Museum ist z.B. zu Fuß zu erreichen.
Unser Zimmer war ok, sauber. Mitarbeiter waren freundlich.
Vor 10 Jahren • Verreist als Paar im Dezember 2015
Für 1-2 Nächte ganz gut
5 / 6
Wenn man nur zum Übernachten im Hotel ist, der Preis günstig und die Ansprüche nicht so hoch, dann kann man dieses Hotel nutzen. Es ist ganz gut, war aber mal besser. Vorteil ist die Nähe zur Gloucester Underground, dort gibt es auch viele Möglichkeiten zum Essen und ein Supermarkt.
Die Zimmer könnten mal renoviert werden, vor allem neu Fenster. Personal ist sehr nett. Frühstück war gut. Nicht so viel Auswahl, aber man wurde satt und es hat geschmeckt. Das Bad war gut.