weder Fleisch noch Fisch ! Für Badeurlaub fehlt Meerzugang, für Kultururlaub zu weit vom Schuß, für Schlemmerurlaub ist das Essen zu durchschnittlich !
Für einen Badeurlaub ist Malta absolut ungeeignet ! Keine Strände und viel zu teuer ! (zzgl. die vielen Engländer, die man dort ertragen muß) Für einen Kultururlaub hoch interessant, dann aber bitte ein Hotel in naher Umgebung von Valletta buchen ! (z.B. in Sliema, maximal noch in St, Julians Bay )
Ich habe noch nie in einem angeblichen 4-Sterne Hotel so schlecht gegessen, jeden Abend das gleiche Salatgemantsche, Fleisch zäh und alles very british. Das Personal in Bar und Restaurant übersah mich regelmäßig bis zu 30 Minuten. Die Salzstreuer waren so ungepflegt, das sie Grünspan angestzt hatten. Auf meine Kritik hin geschah nichts. Der Pool war zu kalt da er im Hotelschatten lag und nicht beheizt wurde. Also ein Stern weniger, das habe ich auch bei Jahn Reisen zu Protokoll gegeben.
Der erste Eindruck war etwas ernüchternd, da sich das Hotel in wenig schöner Lage befindet (Straßenverkehr, Baustelle war direkt vorm Hotel, nur Felsstrand) und die Zimmerausstattung eher einem Drei-Sterne-Hotel ähnelte (verglichen mit anderen 4-Sterne-Hotels, in denen wir bereits waren). Jedoch stellte sich bald heraus, dass die Lage aufgrund der Nähe zum Busbahnhof nicht die schlechteste war. Im Hotel war gemischtes Publikum, es gab gute Sportangebote (Schwimmbad, Sauna, Hallenbad, etc.). Das Essen war…
Kein außergewöhnliches Hotel, mit schlechtem Service
2,9 / 6
Das Hotel liegt im Ort St. Paul´s Bay, dort im Ortsteil Buggiba.
Die gesamte Anlage fand ich persönlich nicht sehr groß. Hinter dem Hotelgebäude gibt es einen Pool und Platz für die Liegen. Danach ist auch schon Schluß.
Das Hotel ist baulich noch gut in Schuß, obwohl während unseres Aufenthalts oftmals die Fahrstühle nicht oder nicht richtig funktionierten.
Die Gäste waren bunt gemischt. Hauptsächlich jedoch Engländer und Franzosen.
Malta sollte man unbedingt mit den einheimischen Bussen erkunden.
Das ist…
Vor 21 Jahren • Verreist als Gruppe im Oktober 2004
Würde nicht mehr hier Urlaub buchen.
3 / 6
In Punkto Sauberkeit:Zimmer + im Hotel alles zufriedenstellend Die Aussenanlagen sowie die Poolanlagen eher ungepflegt. Der Service im Bereich des Restaurantes lies sehr zu wünschen übrig. Das Personal war teilweise unhöflich und überfordert.
Wer nicht auf Strandnähe wert legt, ist hier sehr gut aufgeh
5,1 / 6
War im Sommer 2004 für eine Woche in diesem Hotel per last minute (ziemlich güstig), war meine erste Pauschalreise überhaupt. St. Paul´s ist klar auf Touris ausgerichtet, sicher nicht jedermanns Sache. Die Zimmer sind vermutlich teilweise laut, da auf der Poolseite regelmäßig Abendveranstaltungen und auf der Straßenseite eben Straßenlärm. Wir hatten ein Zimmer seitlich raus, war sehr ruhig. Zur zentralen Bushaltestelle max. 5 Minuten zu Fuß, top Busverbindungen. Kein eigener Strand, im Ort gibt es wohl aber ein…
Vor 22 Jahren • Verreist als Familie im August 2003
4 Sterne - ist wohl ein Witz!!!
2 / 6
Optisch ist der erste Eindruck des Hotels als gefällig zu bezeichnen, aber leider nur der erste. 2001 erbautes Hotel, architektonisch großzügig und ganz schön. Die Bauweise allerdings ist katastrophal. Behinderten- und familiengerecht. Größe des Zimmers war ok. Verschiedene Nationalitäten - Engländer, Italiener, Franzosen, Deutsche. Das Hotel ist zu teuer für das was man dafür geboten bekommt, kein 4 Sternestandard, auch nicht für ein südeuropäisches Land!!
Es gibt es wenige Strände auf Malta. Besonders zu…
Anlage ist großzügig gebaut. Ca. 2 Jahre alt, typische Landesqualität, also ab 2005 fängst an baufällig zu werden. War absolut sauber, jedenfall für ca. 400 Gäste. Preis/Leistung gerade noch gut (2 Personen, 2 Wochen, Hauptsaison insg. 2300 Euro). Famililen- und auch behindertengerecht. Preise im Hotel ok. Gästestruktur bunt gemischt 25-60 Jahre, franz., ital., deutsch, brit., schwed.,
Touren sehr empfehlenswert, wenn auch nicht billig. Max. 14 Tage buchen, da Strand uninteresssant, nur Kultur. Da hat man nach 14…
