Aus Deutschland- Preis-Leistungs-VerhältnisSchlecht
- BehindertenfreundlichkeitEher gut
- Zustand des HotelsGut
- Allgemeine SauberkeitEher gut
Das Hotel ist in einer verkehrsgünstigen Lage (2 U-Bahn Stationen in der Nähe) und war auch stehts optisch sauber. Das Personal am Check-In war eher desinteressiert und konnte mit einer Pauschaulbuchung (wie bei Mercur direkt beworben) nichts anfangen. Die Zimmer waren zweckmässig und wenn man sich gerade durch einen Städtetrip nicht viel darin aufhält vollkommen aussreichend. Als grössten negativen Punkt sehe ich das Frühstück. Die Auswahl (Continental und English) ist war aussreichend aber die Qualität lässt sehr zum wünschen übrig: Dosen Pilze, Dosen Tomaten, Rührei aus Pulver hergestellt etc. um nur einiges davon zu nennen. Das Hotel ist wie gesagt sonst in Ordnung, aber Frühstück würde ich auf keinen Fall empfehlen. Die Entscheidung das Hotel nicht weiter zu empfehlen kommt durch die vielen kleinen Dinge, welche mir nicht gefallen haben.
- ZimmergrößeEher gut
- SauberkeitEher gut
- Ausstattung des ZimmersEher gut
- Atmosphäre & EinrichtungEher gut
- Sauberkeit im Restaurant & am TischEher schlecht
- EssensauswahlEher gut
- GeschmackSchlecht
- Kompetenz (Umgang mit Reklamationen)Schlecht
- Freundlichkeit & HilfsbereitschaftEher schlecht
- Rezeption, Check-in & Check-outEher schlecht
- FamilienfreundlichkeitEher schlecht
- Einkaufsmöglichkeiten in UmgebungGut
- Restaurants & Bars in der NäheEher schlecht
Beliebte Aktivitäten
- Kultur & Erlebnis
- Ausgehen & Nightlife
- Lage für SehenswürdigkeitenGut
| Infos zur Reise | |
|---|---|
| Verreist als: | Paar |
| Dauer: | 1-3 Tage im Februar 2012 |
| Reisegrund: | Stadt |
| Infos zum Bewerter | |
|---|---|
| Vorname: | Michael |
| Alter: | 31-35 |
| Bewertungen: | 28 |
Hotels in der Nähe von Mercure Kensington Hotel
Beliebte Hotels in Großraum London
Beliebte Hotels in Großbritannien
