- Preis-Leistungs-VerhältnisEher gut
- Zustand des HotelsGut
- Allgemeine SauberkeitEher gut
Insgesamt ein schoener Kurzurlaub fuer 4 Tage zum Skilaufen...Lage des Hotels nahe der Ludwigstrasse von Partenkirchen sehr gut, auch zum Skistadion, Eckbauer und Partnachklamm sehr gut. Das Hotel ist insgesamt schon auf 4* Niveau, allerdings gehoert der komplette Wellnessbereich dringend renoviert,er entspricht in keinster Weise einem 4* Hotel im Jahr 2012. Keine einzige Liege im Saunabereich, es stehen lediglich 10 Liegen am Pool in dem staendig Kinder gespielt haben, Ruhe unmoeglich!!! Pool ist 8x8m und fuer 117 Zimmer viel zu klein. Die Sauna ist ok, das Dampfbad viel zu klein. Der schlechte Wellnessbereich passt nicht zu dem sonst positiven Eindruck den wir von dem Hotel bekommen haben.Fazit: Fuer Kurzurlaub ok, fuer alle die Wert legen auf einen modernen Wellnessbereich ist das Hotel nicht zu empfehlen
- ZimmergrößeGut
- SauberkeitGut
- Ausstattung des ZimmersGut
- Atmosphäre & EinrichtungGut
- Sauberkeit im Restaurant & am TischGut
- EssensauswahlGut
- GeschmackGut
- Kompetenz (Umgang mit Reklamationen)Gut
- Freundlichkeit & HilfsbereitschaftGut
- Rezeption, Check-in & Check-outGut
- FamilienfreundlichkeitGut
- Einkaufsmöglichkeiten in UmgebungSehr gut
- Restaurants & Bars in der NäheSehr gut
- FreizeitangebotEher schlecht
Beliebte Aktivitäten
- Sport
- Zustand & Qualität des PoolsEher schlecht
- Entfernung zum SkiliftEher gut
- Lage für SehenswürdigkeitenSehr gut
| Infos zur Reise | |
|---|---|
| Verreist als: | Paar |
| Dauer: | 3-5 Tage im Februar 2012 |
| Reisegrund: | Winter |
| Infos zum Bewerter | |
|---|---|
| Vorname: | Axel |
| Alter: | 41-45 |
| Bewertungen: | 16 |
Hotels in der Nähe von Mercure Hotel Garmisch Partenkirchen
Beliebte Hotels in Garmisch-Partenkirchen
Beliebte Hotels in Deutschland
