Alle Bewertungen anzeigen
Peter (66-70)
DeutschlandAus Deutschland
Verreist als Freunde • September 2016 • 3-5 Tage • Sonstige
Eine Unterkunft mit eklatanten Schwächen
3,0 / 6

Allgemein
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    Schlecht

Eine Pension (kein Hotel - den Namen hätte es nicht verdient). Es ist in die Jahre gekommen, also renovierungsbedürftig.


Zimmer
  • Sehr schlecht
  • Das Zimmer Nummer 212 war klein und mit Dachschräge, verwinkelt und schmuddelig, Flecken im Teppich, die Möbel schienen aus einer Wohnungsauflösung gekommen zu sein. Ein Sammelsurium von Möbeln. Der Kleiderschrank war alles andere als vertrauenserweckend, was die Haltbarkeit anlangt. Der Duschvorhang zu lang, die Dusche hatte ebenfalls Flecken. Ein kleiner, alter Fernsehen ohne Fernbedienung. Die Füllung der Betten war entweder oben oder unten, entsprechend hat man oben oder unten gefroren. Das einzig gute waren die Matrazen, die neueren Datums gewesen sein müssen. Es schien, als ob die Zimmer insgesamt wohl nicht im besten Zustand waren, was wir so von unseren Mitreisenden erfahren haben. Neben dem Haupthaus gibt es noch 2 Appartement-Häuser (soviel kennen wir). Für dieses Zimmer waren 5 Übernachtungen eine Zumutuing!


    Restaurant & Bars
  • Gut
  • Der Chef, Herr H. (wohl auch Eigentümer dieser Unterkunft), war gleichzeitig auch der Koch. Nach unserem Empfinden und das auch der meisten unserer Mitreisenden ein ausgezeichneter Koch. Das Essen war entsprechend gut. Nur das Frühstücksbuffet hätte mehr Abwechslung vertragen.


    Service
  • Gut
  • Das Personal nebst dem Chef, Herrn H., waren sehr freundlich und aufgeschlossen. Wünsche und Beschwerden wurden nicht nur zur Kenntnis genommen, sondern auch, soweit es mögich war, abgestellt.


    Aktivitäten

    Beliebte Aktivitäten

    • Sonstiges

    Preis-Leistungs-Verhältnis: Eher schlecht
    Infos zur Reise
    Verreist als:Freunde
    Dauer:3-5 Tage im September 2016
    Reisegrund:Sonstige
    Infos zum Bewerter
    Vorname:Peter
    Alter:66-70
    Bewertungen:2