Alle Bewertungen anzeigen
Aus Deutschland
Regina (46-50)
Aus DeutschlandVerreist als Familie • August 2010 • 3-5 Tage • Stadt
Besser als seine Bewertungen3,5 / 6
Allgemein
- Preis-Leistungs-VerhältnisSehr gut
- Zustand des HotelsSchlecht
- Allgemeine SauberkeitEher gut
Das Hotel sieht von außen schrecklich aus, doch die Zimmer sind sauber und für ein Stadthotel gut. Jeden Tag wird das Zimmer geputzt und neue Handtücher werden gebracht. Das Frühstück ist spärlich ,Toastbrot , eine Sorte Brötchen ,abgepackte Marmelade, salzige Butter , 4 Sorten Cornflakes, Kaffee und Tee. Speisesaal ist ein Erlebnis laut, schmuddelig, Kantinenart. Die Ubahnstation ist beim Hotel und daher hat man eine tolle Ausgangsposition für Besichtigungen. Wir ( 46,20,16 Jahre) fanden das Hotel für eine Städtetour gut und würden nochmal dort übernachten. Preis- Leistungsverhältnis stimmt.
Zimmer
Eher gut
- ZimmergrößeEher gut
- SauberkeitGut
- Ausstattung des ZimmersEher gut
Restaurant & Bars
Schlecht
- Atmosphäre & EinrichtungSchlecht
- Sauberkeit im Restaurant & am TischEher schlecht
- EssensauswahlSehr schlecht
- GeschmackSehr schlecht
Service
Eher gut
- Kompetenz (Umgang mit Reklamationen)Eher gut
- Freundlichkeit & HilfsbereitschaftEher gut
- Rezeption, Check-in & Check-outEher gut
Lage & Umgebung
Gut
- Einkaufsmöglichkeiten in UmgebungEher gut
Aktivitäten
Beliebte Aktivitäten
- Kultur & Erlebnis
- Ausgehen & Nightlife
Verkehrsanbindung
- Lage für SehenswürdigkeitenSehr gut
Preis-Leistungs-Verhältnis: Sehr gutHotel entspricht der Katalogbeschreibung
| Infos zur Reise | |
|---|---|
| Verreist als: | Familie |
| Dauer: | 3-5 Tage im August 2010 |
| Reisegrund: | Stadt |
| Infos zum Bewerter | |
|---|---|
| Vorname: | Regina |
| Alter: | 46-50 |
| Bewertungen: | 2 |
Hotels in der Nähe von Hotel Royal National
Beliebte Hotels in Großraum London
Beliebte Hotels in Großbritannien
