Alle Bewertungen anzeigen
Hans (46-50)
DeutschlandAus Deutschland
Verreist als Paar • Januar 2006 • 1-3 Tage • Sonstige
Entspricht nicht der Eingruppierung.
3,1 / 6

Allgemein
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    Schlecht

Das Hotel hat 5 Stockwerke. Es wirkt alles klein und eng. Die Sauberkeit ist ok. Die Ausstattung entspricht eher 2 Sternen. Selbst bei einem Wochenendtarif entspricht die Leistung nicht dem Preis.


Zimmer
  • Schlecht
  • Der erste Eindruck ist nicht schlecht. Bei näherem Hinsehen merkt man aber, dass die Nasszelle viel zu klein ist. Zwei Personen können sich unmöglich gleichzeitig darin aufhalten. Beim Zähneputzen stößt man sich den Ellenbogen an der Wand. Mehr Platz steht nicht zur Verfügung. Die Betten knarren bei der kleinsten Bewegung. Man wird zwangsläufig wach. Die übereinanderliegenden Zimmer mit der Nummer 5 (z.B. 45) werden von aussen durch eine Leuchtreklame von 22 Uhr bis 5 Uhr beleuchtet. Die Vorhänge sind viel zu dünn. An Schlaf ist hier nicht zu denken. Die Sauberkeit ist nicht zu bemängeln. Der Fernseher bringt nur unsauber eingestellte Programme. Das Personal ist nicht sehr motiviert.


    Restaurant & Bars
  • Eher gut
  • Das Frühstück entspricht dem Standard. Der Frühstücksraum ist kahl und unpersönlich eingerichtet.


    Service
  • Eher schlecht
  • Das Personal macht keinen motivierten Eindruck. Der Nachtportier war unfreundlich. Der Tagportier hingegen war kompetent und höflich.


    Lage & Umgebung
  • Eher gut
  • Es handelt sich um ein Innenstadthotel. Der Hauptbahnhof und die Fußgängerzone sind nur 200 m entfernt. Parkplätze sind nicht vorhanden.


    Aktivitäten

    Beliebte Aktivitäten

    • Sonstiges

    Preis-Leistungs-Verhältnis: Eher schlechtHotel ist schlechter als in der KatalogbeschreibungHotel wirkt schlechter als angegebene Hotelsterne
    Infos zur Reise
    Verreist als:Paar
    Dauer:1-3 Tage im Januar 2006
    Reisegrund:Sonstige
    Infos zum Bewerter
    Vorname:Hans
    Alter:46-50
    Bewertungen:55