Aus Deutschland- Preis-Leistungs-VerhältnisEher gut
- Zustand des HotelsEher gut
- Allgemeine SauberkeitEher gut
Günstiges Hotel für Städtekurztrip. Gut geeignet für Hundebesitzer, liegt ausserhalb vom Stadtzentrum, direkt am Wald. Sehr gute Anbindung an die Metro, ca 5-Gehmin. Handtücher, Bad und Betten sauber, Restliche Ausstattung... zweckmässig. Negativ zu erwähnen wäre das es am Bett keine Steckdosen gab, nachts kein Hausmeister arbeitet ( Birne def, Sicherung rausgeflogen. Erst auf massives drängen an der Rezeption wurde die Sicherung durch einen Sicherheitsmitarbeiter wieder eingeschaltet.) Bliebe noch das Frühstück zu erwähnen. Mann wird satt, aber kein kulinarisches Highlight. Speisen werden zum Teil nicht mehr aufgefüllt, das heisst: "Nur der frühe Vogel fängt den Wurm!". Parkplätze waren ausreichend vorhanden, auch in der Hoteleigenen Garage(kostenlos!).
- ZimmergrößeEher gut
- SauberkeitEher gut
- Ausstattung des ZimmersEher gut
- Atmosphäre & EinrichtungEher schlecht
- Sauberkeit im Restaurant & am TischEher schlecht
- EssensauswahlEher schlecht
- GeschmackEher schlecht
- Kompetenz (Umgang mit Reklamationen)Schlecht
- Freundlichkeit & HilfsbereitschaftEher schlecht
- Rezeption, Check-in & Check-outEher schlecht
- Einkaufsmöglichkeiten in UmgebungEher gut
- Restaurants & Bars in der NäheEher gut
Beliebte Aktivitäten
- Kultur & Erlebnis
- Ausgehen & Nightlife
- Lage für SehenswürdigkeitenSehr gut
| Infos zur Reise | |
|---|---|
| Verreist als: | Paar |
| Dauer: | 1-3 Tage im August 2010 |
| Reisegrund: | Stadt |
| Infos zum Bewerter | |
|---|---|
| Vorname: | Ulrich |
| Alter: | 41-45 |
| Bewertungen: | 4 |
