Alle Bewertungen anzeigen
Aus Deutschland
Christian (41-45)
Alleinreisend • Juni 2012 • 3-5 Tage • Arbeit
Verdient den Namen Hilton eigentlich nicht3,1 / 6
Allgemein
- Preis-Leistungs-VerhältnisSchlecht
- BehindertenfreundlichkeitEher gut
- Zustand des HotelsEher gut
- Allgemeine SauberkeitEher gut
Dieses Hilton hat den Namen eigentlich nicht verdient. Zimmer sind zwar groß und sauber, leider aber auch schon in die Jahre gekommen und nicht besonders ansprechend. Die Lage des Hotels ist sehr mäßig. Nach dem Büro mal etwas Essen gehen oder einen Pub besuchen ist ohne Taxi nicht möglich, alles zu weit weg. Nahverkehr - Fehlanzeige. Frühstück ist für englische Verhältnisse i.O.
Zimmer
Gut
- ZimmergrößeGut
- SauberkeitGut
- Ausstattung des ZimmersEher gut
Restaurant & Bars
Eher gut
- Atmosphäre & EinrichtungEher gut
- Sauberkeit im Restaurant & am TischEher gut
Service
Eher schlecht
- Freundlichkeit & HilfsbereitschaftEher gut
- Rezeption, Check-in & Check-outEher gut
Familien
- FamilienfreundlichkeitEher gut
Lage & Umgebung
Schlecht
- Einkaufsmöglichkeiten in UmgebungEher schlecht
- Restaurants & Bars in der NäheSehr schlecht
Aktivitäten
Sehr schlecht
- FreizeitangebotSehr schlecht
Beliebte Aktivitäten
- Geschäftsreise
Verkehrsanbindung
- Lage für SehenswürdigkeitenSchlecht
Preis-Leistungs-Verhältnis: Eher schlechtHotel wirkt schlechter als angegebene Hotelsterne
Infos zur Reise | |
---|---|
Verreist als: | Alleinreisend |
Dauer: | 3-5 Tage im Juni 2012 |
Reisegrund: | Arbeit |
Infos zum Bewerter | |
---|---|
Vorname: | Christian |
Alter: | 41-45 |
Bewertungen: | 73 |