- Preis-Leistungs-VerhältnisSchlecht
- Zustand des HotelsEher schlecht
- Allgemeine SauberkeitEher schlecht
Vom Chek-Inn Gebäude beeindruckt betraten wir das Hotel. Der Chek-Inn verlief ohne Probleme und wir bekamen unser Zimmer. Doch langsam verflog die positive Stimmung als wir unser Zimmer betraten. Der erste was wir bemerkten war der Geruch eines Raucherzimmers (obwohl das Hotel seit Jahren ein Nichtraucherhotel sein sollte). Die Betten, die Türen (z. B. Türgriff Balkontür außen abgerissen) eigentlich alles sah sehr abgewohnt aus. Die Betten waren nicht richtig sauber. Nach einer anständigen Lüftung war der Qualm-Geruch halbwegs verflogen. Als wir dann schlafen wollten konnten wir nicht, da unser Zimmernachbar so laut schnarchte, das ich dachte er läge direkt neben mir. Am nächsten Morgen zur Rezeption und Zimmer getauscht (ohne Probleme und freundlich). Das neue Zimmer war deutlich ruhiger roch aber ebenfalls anfänglich nach Qualm. Der Charakter des Hotels erinnerte mehr an ein Motel. Die Hotelanlage liegt direkt am Strand und verfügt über einen Pool und ist sauber und gepflegt. In der Nähe ist der St. Armand's Circle und auf dem Festland (10-15 min Autofahrt) ein Supermarkt. Für den Preis hätte ich mehr erwartet und würde nicht nocheinmal dieses Hotel buchen.
- ZimmergrößeEher schlecht
- SauberkeitEher schlecht
- Ausstattung des ZimmersGut
- Kompetenz (Umgang mit Reklamationen)Gut
- Freundlichkeit & HilfsbereitschaftEher gut
- Rezeption, Check-in & Check-outGut
- FamilienfreundlichkeitGut
- Einkaufsmöglichkeiten in UmgebungEher gut
- Restaurants & Bars in der NäheGut
- FreizeitangebotGut
Beliebte Aktivitäten
- Sonstiges
- Zustand & Qualität des PoolsGut
- Lage für SehenswürdigkeitenGut
Infos zur Reise | |
---|---|
Verreist als: | Paar |
Dauer: | 3 Wochen im März 2008 |
Reisegrund: | Sonstige |
Infos zum Bewerter | |
---|---|
Vorname: | Michael |
Alter: | 26-30 |
Bewertungen: | 12 |