Alle Bewertungen anzeigen
Sandra (31-35)
DeutschlandAus Deutschland
Verreist als Paar • Juni 2006 • 2 Wochen • Strand
Für Hundehatler nicht geeignet
3,5 / 6

Allgemein
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    Schlecht

Das Hotel liegt direkt am Strand in herrlicher Lage. Leider hatten wir dieses Jahr das Problem, dass unser Hund nicht mehr an den Strand durfte. Wir wurden darauf hingewiesen, dass es einen sog. Hundestrand gibt. Dieser Hundestrand befindet sich unmittelbar nach den Booten und ist ca. 3m breit und auch ziemlich verdreckt. Man sagte uns, wir sollen uns doch dann dort hinlegen. Allerdings zahle ich nicht eine Menge Geld, um mich dann an einen dreckigen Strand zu legen, da es ja im letzten Jahr kein Problem war, dass der Hund (natürlich an der Leine) mit uns am Hotelstrand war. Nachdem wir dann auch den Hoteldirektor fragten, bekamen wir nur die Antwort, er sei nicht auf Hundehalter angewiesen und das ihm das egal ist. Weiterhin ist es nun so, dass 50 % des Hotels an russische Reiseveranstalter vergeben sind. Ist nicht unbedingt ideal.


Zimmer
  • Eher schlecht
  • Zimmer eigentlich sehr klein und eng, könnten auch etwas sauberer sein


    Restaurant & Bars
  • Eher schlecht
  • absolute Massenabfertigung, das Essen ist zwar an sich nicht schlecht, allerdings gab es jeden Tag das gleiche


    Service
  • Eher gut
  • Das Personal bemüht sich, könnte allerdings etwas freundlicher sein


    Lage & Umgebung
  • Gut
  • schön gelegen am Strand, der Strand wäre eigentlich ideal, da auch Sonnenschirme zur Verfügung stehen


    Aktivitäten

    Beliebte Aktivitäten

    • Strand

    Preis-Leistungs-Verhältnis: Eher schlechtHotel entspricht der KatalogbeschreibungHotel wirkt schlechter als angegebene Hotelsterne
    Infos zur Reise
    Verreist als:Paar
    Dauer:2 Wochen im Juni 2006
    Reisegrund:Strand
    Infos zum Bewerter
    Vorname:Sandra
    Alter:31-35
    Bewertungen:2