- Preis-Leistungs-VerhältnisEher gut
von außen: Teil einer Fassade, wirkt unspektakulär. Im Eingangsbereich eher dunkel und leicht schmuddelig Gänge/Flure: sehr düster und etwas heruntergekommen wirkend Aufzug: extrem langsam allgemein: das Hotel wirkt nicht sehr gepflegt und irgendwie abgenutzt selbst für nur 2 Sterne fand ich das Haus Substandard. Muß ja nicht alles Topqualität haben, aber Sauberkeit und eine funktionstüchtige Zimmerausstattung muß einfach drin sein.
schlecht: relative kleine Zimmer, Möbelanordnung ungünstig (teils sehr beengt), nicht sehr sauber (vor allem im Bad: Toilettenrand, Ecken in Duschkabine), Einrichtung abgenutzt und z.T. in ihrer Funktion beeinträchtigt (TV geht von alleine an, man muß Stecker ziehen zum Schlagen, Fernbedienung mit abgewetzten, nicht mehr lesbaren Tasten; Lichtschalter ohne Funktion, Bettbezug mit Loch), Gästemappe lieblos zusammenkopiert, speckige Seiten mit Eselsohren und noch mit Zetteln voriger Gäste darin. gut: freies WiFi mit vernünftiger Geschwindigkeit, schönes Licht im Schlafzimmer durch LED-Leuchtstreifen, Möglichkeit, Tee und Kaffee zuzubereiten (allerdings keine Löffel o.ä. zum Umrühren)
nichts besonderes, aber auch nicht schlecht.
gut: sehr gute Lage mitten in der Stadt, Bahnhof fußläufig erreichbar, Hauptgeschäftsstraße und zahlreiche Restaurants in wenigen Minuten erreichbar schlecht: nahe an einer großen Kirche, die auch wochenends früh morgens Glockenterror macht
Beliebte Aktivitäten
- Sonstiges
Infos zur Reise | |
---|---|
Verreist als: | Alleinreisend |
Dauer: | 1-3 Tage im Oktober 2015 |
Reisegrund: | Sonstige |
Infos zum Bewerter | |
---|---|
Vorname: | Hanse |
Alter: | 36-40 |
Bewertungen: | 2 |