- Preis-Leistungs-VerhältnisEher gut
- BehindertenfreundlichkeitSehr schlecht
- Zustand des HotelsEher gut
- Allgemeine SauberkeitEher gut
Es war unser erster Thailand Urlaub auf der schönen Insel Koh Phangan. Im Gegensatz zur benachbarten Insel Koh Samui, die wir auch zwischendurch besucht haben, ist Koh Phangan 'noch' wesentlich naturbelassener. Die Hotelanlage ist hübsch, sauber und gepflegt. Außerhalb der Anlage, jenseits der bewachten Schranke, siehts jedoch schon ganz anders aus ...! Die gesamte Hotelanlage ist wehr weitläufig, was allerdings nach ein paar Tagen schon in erheblicher Anstrengung ausarten kann wenn das Zimmer weit ab vom Schuss liegt (was bei uns der Fall war). Der Strand war jedoch ein Witz, hier muss ich meinen Vorschreibern im vollen Umfang zustimmen. Sehr klein und gedrungen ... und dann der einfließende 'Stinkebach' direkt vor der Nase. Das Wasser im Meer war nicht sauber, eher bräunlich wie der 'Stinkebach'. Irgendwas hat uns auch ständig im Wasser gepiekst, andere Gäste meinten es wären evtl. Wasserflöhe?! Naja, eine Freude war es nicht dort im Meer zu baden. Auch sah man bei einer Wassertiefe von 20cm schon nicht mehr den Boden unter seinen Füßen. Gebucht hatten wir nur Frühstück und das war auch gut so. Die Qualität des Frühstücks war ok, mehr aber auch nicht. Sehr witzig fanden wir den ausliegenden Schmelzkäse in Form von Scheiben, welcher bei 35 Grad um 09 Uhr morgens geniale Formen annahm. Das zur Zeit renovierte Stonebeach Restaurant war zu unserer Zeit geöffnet, das Essen dort war jedoch nicht so gut. Zwei mal haben wir dort gegessen, die restlichen 12 Tage sind wir zu den naheliegenden Strandcafes gegangen. Dort war das Personal freundlich und die Preise (für unsere Verhältnisse) super preiswert. Thailand bestimmt irgendwann mal wieder, Panviman jedoch in keinem Fall noch mal.
- ZimmergrößeGut
- SauberkeitGut
- Ausstattung des ZimmersGut
- Atmosphäre & EinrichtungEher schlecht
- Sauberkeit im Restaurant & am TischEher gut
- EssensauswahlEher schlecht
- GeschmackEher schlecht
- Freundlichkeit & HilfsbereitschaftEher gut
- Rezeption, Check-in & Check-outEher gut
- Einkaufsmöglichkeiten in UmgebungSchlecht
- Restaurants & Bars in der NäheEher gut
Beliebte Aktivitäten
- Strand
- Zustand & Qualität des PoolsGut
- Entfernung zum StrandGut
- Qualität des StrandesSehr schlecht
- Lage für SehenswürdigkeitenEher gut
Infos zur Reise | |
---|---|
Verreist als: | Paar |
Dauer: | 2 Wochen im Mai 2008 |
Reisegrund: | Strand |
Infos zum Bewerter | |
---|---|
Vorname: | Daniel |
Alter: | 26-30 |
Bewertungen: | 10 |