Alle Bewertungen anzeigen
Wolfgang (41-45)
DeutschlandAus Deutschland
Alleinreisend • Juni 2005 • 3-5 Tage • Strand
4 Sterne zahlen, (max.) 3 Sterne bekommen
2,6 / 6

Allgemein
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    Sehr schlecht

Es handelt sich um das frühere Dorint-Hotel, Dorint wurde ja von Accor komplett übernommen. 141 Zimmer, die verschachtelt über mehrere Häuser zwischen 2 Straßen, z. T. Neubau , z.T. renovierter Anbau mit langen Wegen verteilt sind. Sauber, gelegentlich etwas dunkel. Für Rollis geeignet, für Kinder nicht. Publikum überwiegend Deutsch (einige Städtetouris, Geschäftsreisende, Seminarteilnehmer wie ich) Dieses Hotel macht mal wieder das Elend der Sterne-Verleihung in Deutschland klar. Nach eher unverbindlichen Empfehlungen werden diese verliehen und dann gleich auf 5 Jahre. Die Aussagekraft tendiert gegen Null. InSpanien würde dieses Haus vielleicht mit Mühe 3 Sterne bekommen, aber dann dürfte man keine 150 EUR/ÜF verlangen. In Erfurt gibt es noch ein zweites Mercure-Hotel, deshalb bitte genau hinschauen.


Zimmer
  • Sehr schlecht
  • In anderen Ländern wäre es vollkommen undenkbar, daß ein Hotel ohne klimatisierte Zimmer und Schallschutzfenster 4 Sterne bekommt. Wer wie ich ein Zimmer zur Straße hat, kann daher die lebhafte Ortsjugend inklusive Motorrad- und GTI-Fahrer bestebs live erleben, aber kaum mehr als ein paar Stunden am Stück schlafen. Die Zimmer waren durchschnittlich groß, das Bad eher klein und trotz Wanne insgesamt spartanisch ausgestattet (Handtücher, Fön, Seife, sonst nichts). Die Sauberkeit war das Einzige, das dem Standard entsprach


    Restaurant & Bars
  • Schlecht
  • Als Seminarteilnehmer muss man zwar Abstriche machen, aber trotzdem war es z. T. unakzeptabel. Das Frühstücksangebot war zwar reichlich (Büffet), aber der Service war schleppend. Da die Gäste an Mini-Tischchen zusammengedrängt wurden (Ein Tisch mit den Maßen von ca. 70x70 cm war für 3 Gäste vorgesehen), fiel es besonders ins Gewicht, daß das Abräumen kaum funktionierte. Auch der eigentlich angenehme Innenhof wurde kaum genutzt, seine Möblierung wirkte allerdings auch stillos, billig und unpraktisch. Die Hauptmahlzeiten waren ein liebloser Mix aus regionaler und internationaler Küche. Offensichtlich mußte mit den Gewürzen gespart werden. (worauf die Empfehlung der Zeitschrift "Der Feinschmecker" beruhte, bleibt wohl das Geheimnis des Testers)


    Service
  • Eher schlecht
  • Freundlich, zügig, Zimmereinigung o. K. Allerdings reagierte man auf den Wunsch nach Zimmerwechsel nach dem ersten Tag ablehnend.


    Lage & Umgebung
  • Gut
  • Sehr zentral in der Stadtmitte nähe Anger. Einkaufen, Ausgehen, Sehenswürdigkeiten, ÖPNV ist alles in der Nähe, allerdings Parken nur im Hotel (gebührenpflichtige Garage) möglich


    Aktivitäten
  • Sehr schlecht
  • Beliebte Aktivitäten

    • Strand

    Eigentlich wollte ich ja Sauna und Solarium nutzen, aber die Sauna wirkte renovierungsbedürftig, ein Whirlpool war offensichtlich seit längerem außer Diensten. Die Seminarräume waren zumindest teilweise nicht klimatisiert.


    Preis-Leistungs-Verhältnis: Sehr schlechtHotel ist schlechter als in der KatalogbeschreibungHotel wirkt schlechter als angegebene Hotelsterne
    Infos zur Reise
    Verreist als:Alleinreisend
    Dauer:3-5 Tage im Juni 2005
    Reisegrund:Strand
    Infos zum Bewerter
    Vorname:Wolfgang
    Alter:41-45
    Bewertungen:147