Alle Bewertungen anzeigen
Aus der Schweiz
Kurt (56-60)
Verreist als Paar • August 2009 • 1-3 Tage • Stadt
Bescheidene Unterkunft3,0 / 6
Allgemein
- Preis-Leistungs-VerhältnisSchlecht
- Zustand des HotelsEher schlecht
- Allgemeine SauberkeitEher gut
Wer den alten Kolonialstil mag, wird sich gut sein, wir waren es nicht, ausser dass wir sehr gut geschlafen haben. Düstere Zimmer, sehr hoch, mit nur einem Fenster auf den Korridor zum Innenhof, nur mit dem nötigsten eingerichtet, veraltetes Inventar. Pool schmutzig, Farbe und Putz bröckeln ab. Einziges Highlight war das Abendessen im hoteleigenen Restaurant, wenig Gäste, sehr aufmerksamer Service und hervorragende indische Küche. Das Bier in der leeren Bar hat auch geschmeckt, keine Ausgangsmöglichkeit, ausser mit der UBahn, Station liegt 5 min um die Ecke. Frühstück wiederum sehr bescheiden, der Wunsch nach einem Glas Wasser wurde mit einer ganzen Flasche befriedet, musste aber extra bezahlt werden.
Zimmer
Eher schlecht
- ZimmergrößeEher gut
- SauberkeitEher gut
- Ausstattung des ZimmersSehr schlecht
Restaurant & Bars
Eher gut
- Atmosphäre & EinrichtungSchlecht
- Sauberkeit im Restaurant & am TischGut
- EssensauswahlEher gut
- GeschmackSehr gut
Service
Eher gut
- Freundlichkeit & HilfsbereitschaftEher gut
- Rezeption, Check-in & Check-outEher schlecht
Lage & Umgebung
Schlecht
- Einkaufsmöglichkeiten in UmgebungSehr schlecht
- Restaurants & Bars in der NäheSchlecht
Aktivitäten
Sehr schlecht
- FreizeitangebotSehr schlecht
Beliebte Aktivitäten
- Kultur & Erlebnis
- Ausgehen & Nightlife
Pool
- Zustand & Qualität des PoolsSehr schlecht
Verkehrsanbindung
- Lage für SehenswürdigkeitenGut
Preis-Leistungs-Verhältnis: Eher schlechtHotel ist schlechter als in der KatalogbeschreibungHotel wirkt schlechter als angegebene Hotelsterne
Infos zur Reise | |
---|---|
Verreist als: | Paar |
Dauer: | 1-3 Tage im August 2009 |
Reisegrund: | Stadt |
Infos zum Bewerter | |
---|---|
Vorname: | Kurt |
Alter: | 56-60 |
Bewertungen: | 16 |