Alle Bewertungen anzeigen
Carsten (36-40)
Alleinreisend • Januar 2013 • 1-3 Tage • StadtEs gibt sicher deutlich bessere Alternativen3,5 / 6
Allgemein
- Preis-Leistungs-VerhältnisSchlecht
- Zustand des HotelsEher schlecht
- Allgemeine SauberkeitEher schlecht
Das Hotel wurde meiner Meinung nach etwa in den 70er Jahren gebaut und seitdem nichts dran verändert oder renoviert. Insgesamt hat das Hotel auf mich einen sehr abgewohnten eindruk gemacht. Die Zimmer sind groß, das Frühstück für den Preis und die Sterne eine Katastrophe. Das Hotel liegt direkt an der Hauptverkehrsstrasse, zu Fuss in die Innenstadt braucht man sicher 45 Minuten. Ich habe morgens nach einer Tüte grefragt, am Nachmittag hatten die Mitarbeiter eine organisiert. Die Mitarbeiter sind bemüht, aber bei dieser Hotelinfrastruktur hilft alles nichts. Meiner Meinung nach niemals 5 Sterne, auch keine 4! Viele indische business-leute.
Zimmer
Eher gut
- ZimmergrößeGut
- SauberkeitEher schlecht
- Ausstattung des ZimmersEher gut
Restaurant & Bars
Eher schlecht
- Atmosphäre & EinrichtungSchlecht
- Sauberkeit im Restaurant & am TischEher schlecht
- EssensauswahlEher schlecht
- GeschmackEher schlecht
Service
Gut
- Kompetenz (Umgang mit Reklamationen)Gut
- Freundlichkeit & HilfsbereitschaftEher gut
- Rezeption, Check-in & Check-outGut
Lage & Umgebung
Eher schlecht
- Einkaufsmöglichkeiten in UmgebungEher schlecht
- Restaurants & Bars in der NäheSchlecht
Aktivitäten
Eher gut
- FreizeitangebotEher gut
Beliebte Aktivitäten
- Kultur & Erlebnis
- Ausgehen & Nightlife
Verkehrsanbindung
- Lage für SehenswürdigkeitenEher schlecht
Preis-Leistungs-Verhältnis: Sehr schlechtHotel ist schlechter als in der KatalogbeschreibungHotel wirkt schlechter als angegebene Hotelsterne
Infos zur Reise | |
---|---|
Verreist als: | Alleinreisend |
Kinder: | Keine Kinder |
Dauer: | 1-3 Tage im Januar 2013 |
Reisegrund: | Stadt |
Infos zum Bewerter | |
---|---|
Vorname: | Carsten |
Alter: | 36-40 |
Bewertungen: | 13 |