Alle Bewertungen anzeigen
Friedhelm (46-50)
DeutschlandAus Deutschland
Verreist als Paar • Juni 2011 • 1-3 Tage • Sonstige
Nicht zu empfehlen
2,2 / 6

Allgemein
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    Sehr schlecht

Die Lage ist gut, das Hotel jedoch in die Jahre gekommen. Das merkt man an allen Ecken und Enden. Auf die Fotos des Zustandes unseres Zimmers weise ich hin. Auch die Teppiche in den Fluren haben schon erheblich bessere Zeiten gesehen. Das Frühstück war untirdisch, selbst für schottische Verhältnisse. Einen weiten Bogen um dieses Hotel machen!


Zimmer
  • Sehr schlecht
  • Unterirdisch, dreckig, schimmlig, nicht zu empfehlen.


    Restaurant & Bars
  • Eher gut
  • Frisch gezapftes Guiness schmeckt nun mal gut.


    Service
  • Eher schlecht
  • Die Bedienung war teilweise bemüht, aber überfordert. Bei 46 Gästen, die zeitgleich zum Frühstück erschienen, war die Belegschaft überfordert. Beim Buffet wurde nicht oder nur schleppend nachgelegt. Das Abendessen dagegen war gut, man hatte sowohl bei der Vorspeise als auch der Hauptspeise und dem Nachtisch zwischen 3 Gerichten die Auswahl.


    Lage & Umgebung
  • Schlecht
  • Die Lage war oK, lag mitten in der Stadt.


    Aktivitäten

    Beliebte Aktivitäten

    • Sonstiges

    Preis-Leistungs-Verhältnis: Sehr schlechtHotel ist schlechter als in der KatalogbeschreibungHotel wirkt schlechter als angegebene Hotelsterne
    Infos zur Reise
    Verreist als:Paar
    Dauer:1-3 Tage im Juni 2011
    Reisegrund:Sonstige
    Infos zum Bewerter
    Vorname:Friedhelm
    Alter:46-50
    Bewertungen:1