Alle Bewertungen anzeigen
Aus Deutschland
Andreas (26-30)
Verreist als Paar • März 2012 • 1-3 Tage • Stadt
Der Lack ist ab4,1 / 6
Allgemein
- Zustand des HotelsEher schlecht
- Allgemeine SauberkeitSehr gut
Wir sollten eigentlich im benachbarten Doubletree wohnen, das jedoch überbucht war. Wir dachten wir hätten ein Upgrade bekommen, was jedoch sich schnell als Downgrade herausstellte. Die Zimmer sind optisch aus den 70 er Jahren, alles ist schon verwohnt. Das Personal ist zum großen Teil sehr freundlich, allerdings gab es auch einige negative Beispiele an der Rezeption, die einem ein Raucherzimmer unterschieben wollten. W-LAN gab es damals im ganzen Hotel nicht, laut Manager wohl aber in Planung gewesen. Insgesamt muss man sagen, wenn es nicht eine Luxushotelkette wäre, fände ich das alles nicht so schlimm, aber von Hilton erwartet man eben top Qualität.
Zimmer
Eher gut
- ZimmergrößeGut
- SauberkeitSehr gut
- Ausstattung des ZimmersEher schlecht
Restaurant & Bars
Gut
- Atmosphäre & EinrichtungGut
- Sauberkeit im Restaurant & am TischSehr gut
- EssensauswahlSehr gut
- GeschmackEher gut
Service
Eher gut
- Kompetenz (Umgang mit Reklamationen)Schlecht
- Freundlichkeit & HilfsbereitschaftEher gut
- Rezeption, Check-in & Check-outEher schlecht
Lage & Umgebung
Eher schlecht
- Restaurants & Bars in der NäheEher schlecht
Aktivitäten
Beliebte Aktivitäten
- Kultur & Erlebnis
- Ausgehen & Nightlife
Hotel wirkt schlechter als angegebene Hotelsterne
Infos zur Reise | |
---|---|
Verreist als: | Paar |
Dauer: | 1-3 Tage im März 2012 |
Reisegrund: | Stadt |
Infos zum Bewerter | |
---|---|
Vorname: | Andreas |
Alter: | 26-30 |
Bewertungen: | 1 |