- Preis-Leistungs-VerhältnisSchlecht
Grundgütiger, was für ein schlechtes Hotel! Alt, aber nicht charmant - verbaut, aber nicht malerisch - klein, aber nicht fein. Und leider leider ausgesprochen schmutzig. Einzige Überraschung war ausgerechnet das (englische!) Essen, das ausgezeichnet war. Großräumig meiden. Ein Hotel kann ja alt sein, es kann auch rustikal sein, aber es sollte dann doch zumindest sauber sein.
Schlicht und ergreifend grauenvoll. Klein, düster und vollgestellt, dazu der unvermeidbare englische Plüsch. Unbeschreiblich muffig, der Gestank steckte noch Stunden später in den Kleidern. Badezimmer aus den 60ern, mit bröckeligem Silikon und gerissenen Fliesen. Ein Alptraum. Und: SCHMUTZIG! Das benutzte Taschentuch (wovonauchimmer) unter dem Volant des Bettes war und blieb liegen wie festgeklebt, fremde Haare im Bad und in den Schubladen. IGITT!!!
Überraschend gut. Frühstück typisch englisch mit allem, was man aus Eiern, Schinken, Würstchen und Bohnen so zaubern kann. Leckere Croissants mit Orangenmarmelade. Das Abendessen geradezu kulinarisch mit drei Gängen und leckeren Finessen, köstlichem Lamm, Fisch oder auch Perlhuhnbrust.
Ob an der Rezeption, in der Bar oder beim Essen: Man machte seinen Job und fertig.
Als Standorthotel für eine Gartenreise verkehrsgünstig gelegen, aber leider direkt an einer auch zu Nachtzeiten stark befahrenen Straße. Größere private Gartenanlage, aber ungepflegt und lieblos. Plastikefeu im Eingangsbereich.
Beliebte Aktivitäten
- Sonstiges
Infos zur Reise | |
---|---|
Verreist als: | Freunde |
Kinder: | Keine Kinder |
Dauer: | 3-5 Tage im Mai 2011 |
Reisegrund: | Sonstige |
Infos zum Bewerter | |
---|---|
Vorname: | Henrike |
Alter: | 36-40 |
Bewertungen: | 28 |