- Preis-Leistungs-VerhältnisSchlecht
- Zustand des HotelsEher schlecht
- Allgemeine SauberkeitEher gut
Haben uns von Katalogbeschreibung reinlegen lassen. „Ein Boutique-Hotel, dass den Charme der der Vergangenheit widerspiegelt“. Keine Ahnung, was es in den 60er Jahren für Butiken gab, müssen aber sehr verstaubt gewesen sein. Also ein älterer Kasten der auch innen wohl kaum eine Renovierung in den letzten 20 Jahren erlebt hat. Unser „De-Luxe“ Zimmer war klein (ca.14m² + Mini-Bad)mit an Sperrmüll erinnernden Möbeln ausgestattet und von De-Luxe keine Spur, sieht man vom Heiß Wasser-Kocher ab. Die Frage, ob denn dies wirklich ein De-Luxe Zimmer sei wurde mit Ja beantwortet. Wie sehen denn die Standard Zimmer aus? Gibt es gar nicht. Bett klein, kaum Abstellmöglichkeit für Gepäck. Fernsehen vom Bett aus nicht möglich, da Drehwinckel nicht ausreichend, funktionierte übrigens auch gar nicht und wurde auch nicht repariert. Fenster lassen sich nicht öffnen. Blick auf Klimaanlagen und Baustellen, leider nicht zur Flinders. Einzig die Lage an der Flinders Street ist ok und sehr zentral. Da gibt es aber noch ein paar bessere Hotels.
- ZimmergrößeSchlecht
- SauberkeitEher gut
- Ausstattung des ZimmersEher schlecht
- Atmosphäre & EinrichtungEher schlecht
- Sauberkeit im Restaurant & am TischEher gut
- EssensauswahlEher gut
- GeschmackEher gut
- Kompetenz (Umgang mit Reklamationen)Eher gut
- Freundlichkeit & HilfsbereitschaftEher gut
- Rezeption, Check-in & Check-outEher gut
- Einkaufsmöglichkeiten in UmgebungEher gut
- Restaurants & Bars in der NäheSehr gut
Beliebte Aktivitäten
- Sonstiges
- Lage für SehenswürdigkeitenEher gut
Infos zur Reise | |
---|---|
Verreist als: | Paar |
Dauer: | 3-5 Tage im November 2011 |
Reisegrund: | Sonstige |
Infos zum Bewerter | |
---|---|
Vorname: | Holger |
Alter: | 56-60 |
Bewertungen: | 46 |