Alle Bewertungen anzeigen
Michael (46-50)
DeutschlandAus Deutschland
Verreist als Paar • Mai 2010 • 1-3 Tage • Sonstige
Renovierungsbedürftig und laut
3,0 / 6

Allgemein
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    Schlecht

In die Jahre gekommenes Hotel, man merkt überall Renovierungsstau. Preis - / Leistungsverhältnis stimmt nicht, bei Hotels größerer Ketten weiß man wenigstens, worauf man sich einlässt.


Zimmer
  • Eher schlecht
  • Das Zimmer war spartanisch eingerichtet, ein Fernseher hing an der Wand, bestimmt schon 15-20 Jahre alt, gefühlte Bildschirmdiagonale 10 cm, nur mit Fernglas vom Bett aus zu sehen und hatte nur 10 Programmplätze, davon die meisten in schlechter Qualität.


    Restaurant & Bars
  • Eher schlecht
  • Zwar nur Frühstück, aber eher dürftig für das angebliche Niveau des Hauses. Wenn man abends noch was trinken will, wird man in einen völlig verrauchten und heruntergekommenen Barraum geschickt. Wir haben die Tür gleich wieder hinter uns zugeschlagen (von aussen !)


    Service
  • Eher gut
  • An dem Verhalten der Mitarbeiter war nichts auszusetzen.


    Lage & Umgebung
  • Eher schlecht
  • Wenn man ein Zimmer zum Park ergattert, sicherlich eher ruhig gelegen, unser Zimmer hingegen hatte einen Ausblick auf ein geflicktes Dachpappen-Flachdach, gleich neben der Zimmertür war eine Fluchttür auf dieses Dach, die wohl rauchendes Personal frequentierte, ansonsten "unterhielt" uns eine Hochzeitsgesellschaft, an Schlaf war nicht zu denken. Warum vermietet man diese Zimmer nicht an die Hochzeitsgäste ?


    Aktivitäten
  • Eher schlecht
  • Beliebte Aktivitäten

    • Sonstiges

    Das Schwimmbad ist auch schon in die Jahre gekommen und nicht sonderlich attraktiv.


    Preis-Leistungs-Verhältnis: Eher schlechtHotel ist schlechter als in der KatalogbeschreibungHotel wirkt schlechter als angegebene Hotelsterne
    Infos zur Reise
    Verreist als:Paar
    Dauer:1-3 Tage im Mai 2010
    Reisegrund:Sonstige
    Infos zum Bewerter
    Vorname:Michael
    Alter:46-50
    Bewertungen:1