- Preis-Leistungs-VerhältnisGut
- Zustand des HotelsEher gut
- Allgemeine SauberkeitEher schlecht
Im Herbst 2013 waren wir nach 2009 bereits das zweite Mal im Yellowstone NP und haben auch wieder im Park übernachtet. Die Wahl fiel dieses Mal auf das Old Faithful Inn aufgrund seiner Nähe zur namensgebenden Hauptattraktion. Dessen Aktionen hatten wir vergangenes Mal nur noch akustisch nach Einbruch der Dunkelheit mitbekommen, da die Straßenverhältnisse im Park (Baustellen, Wildtiere auf der Straße, Staus!) unberechenbar sind. Da werden für 50 km unter Umständen mal schnell zwei Stunden oder mehr fällig. Wenn man - wie wir - nur knappe 2 Tage zur Verfügung hat, sollte man sich im Vorfeld überlegen, was er sehen möchte und seine Wahl der Unterkunft danach ausrichten. Das Old Faithful Inn hat uns - obgleich nicht ganz billig - im Vergleich zu den bisher gelesenen Bewertungen durchaus positiv überrascht. Über das Haus selbst muß man nicht mehr viel schreiben, es entspricht von seinem äußerlichen Erscheinungsbild her dem Erwarteten. Ein riesiges, mehrstöckiges komplett aus Holz anfangs des 20. Jahrhunderts erbautes Gebäude mit mehreren Stockwerken und Flügeln. Erwähnenswert ist auf jeden Fall die ungeheuer attraktive Lobby, mit großem offenen Kamin in der Mitte (leider zur Zeit in Restauration), rustikaler und geschmackvoller Gestaltung und Einrichtung, die bei Fans von gediegener Hüttenromantik in Verbindung mit etwas Luxus und Nostalgie das Leuchten in die Augen treibt. Der Service ist ohne Fehl und Tadel, an der Rezeption klappt alles wie am Schnürchen. Allerdings ist - der großen Anzahl an Zimmern geschuldet - der Betrieb auf Massenabfertigung ausgerichtet. Das hauseigene Restaurant bietet eine ziemlich überschaubare Anzahl an Gerichten an, die Qualität der Speisen ist für den verrechneten Preis eher durchschnittlich. Ein Ausweichen zur benachbarten Snow Lodge lohnt nicht, da die Speisekarten nahezu identisch sind. Die Zimmer selbst sind überschaubar groß, viel Bewegungsfläche neben den Einrichtungsgegenständen nexistiert nicht, das Badezimmer eher klein. Es gibt - wie von anderen Vorschreibern bereits erwähnt - keinen Fernseher und kein WLAN, also eigentlich für den Preis relativ wenig Komfort. Das gab es allerdings auch in der Lodge, in der wir 2009 übernachtet hatten nicht und ganz ehrlich: zumindest TV haben wir hier auch nicht vermißt, WLAN kann man sich bei einem Besuch der Snow Lodge (gegen Gebühr, die Stunde aktuell $4,95 bzw. $10,95 für 24 Std.) holen. Fazit: der Vorteil seiner Lage direkt am Geysir, sowie die allgemeine Athmosphäre im Hotel wiegen die geschilderten Nachteile wie Preis und Komfort (es gibt in diesem Bereich des Parks nichts Besseres!) mehr als auf. Für abendliche Zerstreuung ist auch außerhalb der Zimmer gesorgt. Unser Zimmer war peinlichst sauber und zum Übernachten im Vergleich zur ersten Unterkunft eindeutig besser. Was TV anbelangt ... hier hat die Natur das eindeutig bessere Programm zu bieten. Wir würden wiederum hier absteigen, uns hat es gefallen.
- ZimmergrößeEher gut
- SauberkeitGut
- Ausstattung des ZimmersEher schlecht
- Atmosphäre & EinrichtungSehr gut
- Sauberkeit im Restaurant & am TischGut
- EssensauswahlEher gut
- GeschmackEher gut
- Freundlichkeit & HilfsbereitschaftGut
- Rezeption, Check-in & Check-outGut
- Einkaufsmöglichkeiten in UmgebungGut
- Restaurants & Bars in der NäheEher gut
Beliebte Aktivitäten
- Sonstiges
- Lage für SehenswürdigkeitenSehr gut
Infos zur Reise | |
---|---|
Verreist als: | Paar |
Dauer: | 1-3 Tage im September 2013 |
Reisegrund: | Sonstige |
Infos zum Bewerter | |
---|---|
Vorname: | Erwin |
Alter: | 51-55 |
Bewertungen: | 31 |