Alle Bewertungen anzeigen
Aus Deutschland
Alexander (41-45)
Alleinreisend • März 2013 • 3-5 Tage • Arbeit
Kein Hilton Standard3,8 / 6
Allgemein
- Preis-Leistungs-VerhältnisSehr schlecht
- Zustand des HotelsEher schlecht
- Allgemeine SauberkeitEher gut
Ein Hotel der Marke Hilton steht weltweit für Qualität, was hier eindeutig nicht der Fall ist. Insgesamt ist das ein Hotel im unteren Sterne Segment. Das Frühstücksbuffet sollte man eigentlich auch umbenennen. Unter Buffet verstehe ich etwas ganz anderes. Auch das WLAN ist hier kostenpflichtig. 20,- Euro pro Tag ist m. E. eine Frechheit. Das sollte in Hotels dieser Ketten kostenlos angeboten werden und nicht erst wenn man die HHonors Gold besitzt. Zu teuer das ganze. Hier wird nur der Name verkauft. Alles andere bekommt man wo anders.
Zimmer
Eher schlecht
- ZimmergrößeSehr schlecht
- SauberkeitGut
- Ausstattung des ZimmersEher schlecht
Restaurant & Bars
Eher schlecht
- Atmosphäre & EinrichtungEher schlecht
- Sauberkeit im Restaurant & am TischEher gut
- EssensauswahlEher schlecht
- GeschmackEher schlecht
Service
Gut
- Kompetenz (Umgang mit Reklamationen)Gut
- Freundlichkeit & HilfsbereitschaftGut
- Rezeption, Check-in & Check-outGut
Familien
- FamilienfreundlichkeitEher schlecht
Lage & Umgebung
Gut
- Einkaufsmöglichkeiten in UmgebungSehr gut
- Restaurants & Bars in der NäheGut
Aktivitäten
Beliebte Aktivitäten
- Geschäftsreise
Verkehrsanbindung
- Lage für SehenswürdigkeitenEher schlecht
Preis-Leistungs-Verhältnis: Sehr schlechtHotel ist schlechter als in der KatalogbeschreibungHotel wirkt schlechter als angegebene Hotelsterne
Infos zur Reise | |
---|---|
Verreist als: | Alleinreisend |
Dauer: | 3-5 Tage im März 2013 |
Reisegrund: | Arbeit |
Infos zum Bewerter | |
---|---|
Vorname: | Alexander |
Alter: | 41-45 |
Bewertungen: | 4 |