Alle Bewertungen anzeigen
Hardy (31-35)
DeutschlandAus Deutschland
Verreist als Paar • März 2015 • 1-3 Tage • Stadt
Schöner Seeblick, aber mit Luftzug am Fenster
4,4 / 6

Allgemein
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    Eher gut
  • Behindertenfreundlichkeit
    Eher gut
  • Zustand des Hotels
    Eher gut
  • Allgemeine Sauberkeit
    Gut

Es handelt sich zweifellos um das beste Hotel, das man auf der peruanischen Seite des Titicacasees bekommen kann. Aber es ist arg in die Jahre gekommen: Der Teppich hat die besten Zeiten hinter sich, an den Bad-Armaturen nagt der Zahn der Zeit und die Matratzen waren bestimmt auch mal härter. Der Eindruck der schwerfällig wirkenden schwach beleuchteten Räume mit dunklen Möbeln wirkt in den öffentlichen Bereichen des Hotels fort. Die Lage indes ist einzigartig: Es liegt etwas abgelegen von Puno auf einer vorgelagerten Insel, auf die eine bewachte Zufahrtsstraße führt. Gar nicht schlecht bei dem ärmlichen Eindruck, den Puno und vor allem die Flughafen-Stadt Juliaca macht und bei der vielen Kriminalität in einer Region, in der der Drogenschmuggel ein weit verbreitetes Übel darstellt. Die Insel hat einen eigenen Bootsanlege-Steg, an den wir morgens direkt zum Ausflug zu den Uros-Inseln und nach Taquile abgeholt wurden. Umliegend weiden einige Alpacas und in den Büschen ums Hotel herum verstecken sich viele wild lebende Meerschweinchen. Die Aussicht über den See ist der Lage wegen sehr schön. Man kann die Uros-Inseln sehen und hat einen guten Blick über die Stadt am anderen Ende der Bucht. Unser Zimmer war eher klein und eng. Unser Zimmer verfügte über 2 Einmeter-Einzelbetten. Das Zimmer ist sehr in die Jahre gekommen. Aber es verfügt über eine schöne große Fensterfront. Leider zieht es am Fenster wie Hechtsuppe. Und da es auch im Sommer in der Nacht sehr kalt ist, kühlt das Zimmer nachts stark aus. Das Zimmer verfügt über eine Heizung und ein mobiles Klimagerät. Balkons gibt es hier aber nicht. Das Badzimmer ist sehr klein und altmodisch eingerichtet. Der vorhandene Fön war sehr schwach. Lange Haare bekommt man damit nicht trocken. Der Zimmertresor war recht geräumig und die Auswahl an TV-Sendern sehr groß – vor allem gab es viele US-Ableger mit einigem an US-Programm. Das Restaurant im Haus bietet eine mittlere Auswahl an Gerichten, die jedoch ganz gut gemacht werden. Das Preis-Leistungsverhältnis ist in Ordnung. Eine Vorspeise, zwei Hauptgänge und zwei Getränke kamen auf ca. 45 Euro. Das Frühstück bietet keine allzu große Auswahl. Es ist aber von allem etwas dabei, sodass jeder satt werden sollte. Es gibt kostenloses Internet per WLAN. Der Empfang in der Lobby ist sehr gut, auf den Zimmern aber fast gar nicht vorhanden. Das Hotel ist auf Ausflugsgäste ausgelegt, daher hält sich das Freizeitangebot in Grenzen und ein Pool ist uns nicht aufgefallen. Wegen der sicheren Lage am Ortsrand ist es mit Ausgehen zu Fuß auch nicht weit her – wir haben uns besonders der Sicherheit wegen außer zu den Ausflügen nicht von der Hotelinsel entfernt. Barrierefreiheit ist im Großen und Ganzen vorhanden, aber an einigen Treppen (z.B. ca. 5 Stufen von vom der Rezeption zur Lobby) gab es keine Rampen.


Zimmer
  • Gut
    • Zimmergröße
      Eher gut
    • Sauberkeit
      Sehr gut
    • Ausstattung des Zimmers
      Gut

    Restaurant & Bars
  • Gut
    • Atmosphäre & Einrichtung
      Eher gut
    • Sauberkeit im Restaurant & am Tisch
      Sehr gut
    • Essensauswahl
      Eher gut
    • Geschmack
      Gut

    Service
  • Eher gut
    • Kompetenz (Umgang mit Reklamationen)
      Eher gut
    • Freundlichkeit & Hilfsbereitschaft
      Eher gut
    • Rezeption, Check-in & Check-out
      Eher gut

    Familien
    • Familienfreundlichkeit
      Eher gut

    Lage & Umgebung
  • Eher gut
    • Einkaufsmöglichkeiten in Umgebung
      Schlecht
    • Restaurants & Bars in der Nähe
      Schlecht

    Aktivitäten

    Beliebte Aktivitäten

    • Kultur & Erlebnis
    • Ausgehen & Nightlife

    Verkehrsanbindung
    • Lage für Sehenswürdigkeiten
      Gut

    Preis-Leistungs-Verhältnis: AngemessenHotel entspricht der KatalogbeschreibungHotel wirkt schlechter als angegebene Hotelsterne
    Infos zur Reise
    Verreist als:Paar
    Dauer:1-3 Tage im März 2015
    Reisegrund:Stadt
    Infos zum Bewerter
    Vorname:Hardy
    Alter:31-35
    Bewertungen:7