Alle Bewertungen anzeigen
Dietmar (71+)
DeutschlandAus Deutschland
Verreist als Paar • Oktober 2011 • 1-3 Tage • Sonstige
Nach meinem Eindruck bestenfalls drei Sterne
3,8 / 6

Allgemein
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    Schlecht

Größeres Hotel, , bestehend aus zwei fast parallel stehenden Gebäuden, bei denen der Zwischenraum erst über dem obersten 4. Stockwerk durch ein Dach geschlossen ist. In den einzelnen Etagen werden diese beiden Gebäudeteile mit breiten Brückengängen verbunden, deren seitliche Begrenzung u,a, aus dickem Glas besteht und den Blick nach oben und unten ermöglicht. Zwei "gläserne" Fahrstühle verbinden die über diese Brücken erreichbaren Etagen. Unten in diesem "Zwischenraum"zwischen den beiden Gebäudeteilen befindet sich nach vorn der Haupteingang und die Rezeption, im weiteren Bereich eine Bar und zwei kleinere nischenartig aber zum Raum hin offene Abteilungen mit zwei Tischen und einigen Sesseln. Bei einem Teil der Zimmer befinden sich die übrigens sehr großen Fenster zu diesem überdachten Innenhof hin, sodass man bei offenem Fenster die Luft und die "Geräusche"aus der großen überdachten "Halle"geliefert bekommt.. Auf der anderen Seite der mittig in dem jeweiligen Gebäudeteil verlaufenden Flur gehen die Fenster zur Strasse raus, was zwar den Vorteil hat, dass man frische Luft hineinlassen kann, aber durch den Strassenlärm bei offenem Fenster beeinträchtigt wird.Zimmer waren ausreichend groß und sauber. Den Teppichboden halte ich aus hygienischen Gründen heutzutage für nicht mehr zumutbar, die Fenster ließen sich nicht nach außen durch blickdichte Vorhänge verschließen.Der Ein- und Ausstieg zum Duschen in die/aus der Badewanne war nicht ganz ungefährlich, weil an geeigneter Stelle kein Haltegriff vorhanden war, Auch steht man zwangsläufig beim Duschen entweder auf oder mit den Zehen dicht neben der handtellergroßen Abflußabdeckung der Wanne, was man schmerzhaft immer wieder bemerkte.


Zimmer
  • Eher schlecht
  • Wie schon oben ausführlich beschrieben bezüglich Größe, Sauberkeit und nach meiner Auffassung nicht mehr zeitgemässen Teppichboden. Telefon, Minibar, Klimaanlage und älterer Röhrenfernseher waren vorhanden. Zu den Problemen bezüglich des Bades siehe oben! Die Polstersessel wirkten etwas älter und sehr Klobig, der einzige Stuhl wackelte in der Verleimung.


    Restaurant & Bars
  • Eher schlecht
  • Die Preise für das Frühstück empfand ich bei Vergleich mit anderen Hotels für nicht angemessen überhöht. Allerdings war die Auswahl an Wurst, Käse, Marmelade , Müsli und Obst.etc. recht groß. Das Graubrot musste man mit einem großen Messer selbst scheibenweise abschneiden, die Brötchen hatten am 15.10. gegen 09,00 Uhr teilweise eine Konsistenz wie Gummi. Die Wurstscheiben waren zum Teil, wohl in mühsamer Handarbeit, jede mittig gefaltet, auf dem Tablett angeboten.


    Service
  • Sehr gut
  • Das Personal war stets sehr freundlich und hilfsbereit. An der Zimmerreinigung gab es nichts auszusetzen


    Lage & Umgebung
  • Eher gut
  • Zentral gelegen, allerdings etwas weiter,aber fußläufig größtenteils mit kleinen Steinen geflasterten Wegen erreichbare Geschäfte. Mit weichen Schuhsohlen oder die Damen mit hohen Absätzen sollte man unbedingt dieses Pflaster meiden, es ist aber ideal für Wanderschuhe geeignet.


    Aktivitäten

    Beliebte Aktivitäten

    • Sonstiges

    Preis-Leistungs-Verhältnis: Eher schlechtHotel ist schlechter als in der KatalogbeschreibungHotel wirkt schlechter als angegebene Hotelsterne
    Infos zur Reise
    Verreist als:Paar
    Dauer:1-3 Tage im Oktober 2011
    Reisegrund:Sonstige
    Infos zum Bewerter
    Vorname:Dietmar
    Alter:71+
    Bewertungen:2