Hallo gastwirt,

klar habe ich Dir das zugetraut. Aber effektiv waren es bei Dir auch maximal 10%, wenn ich mich recht entsinne. Und bei den Margen in der Gastronomie, traue ich Dir das ohne weiteres zu!

Gruß

Berthold

Hallo,

ich vermute, daß Du die ganze Reise bei FTI gebucht hast. Einmal davon abgesehen, daß eine Nilkreuzfahrt, um die es sich hier ja vermutlich handelt, nicht unbedingt für jeden 6 Jährigen geeignet ist gäbe es ja noch die Möglichkeit mit Deiner Buchungsstelle Kontakt aufzunehmen.

Wenn Du bereit bist, das eigentlich schon verlorene Geld in Höhe von 300,- bis 600,- € zusätzlich zu investieren, kann man ja mal schauen, ob der gleiche Veranstlater etwas alternatives zur Verfügung hat, das noch buchbar ist. Falls sich der Gesamtreisepreis erhöht, könntest Du eventuell umbuchen.

Versuche doch einmal diesen Weg.

Gruß

Berthold

maximax wrote:
Nein, nein, mein Freund ADEgi! Die Umfrage hat keinerlei repräsentativen Charakter.

Aha,

die Pauschalreisenverweigererfraktion fühlt sich angesprochen. Und das obwohl ich mit absoluter Sicherheit und mit voller Absicht das Wort "repräsentativ" vermieden habe!

Ist aber nett, wenn man mal sieht wie steuerbar die Angesprochenen doch sind.

Was ich allerdings auch vermieden habe ist meine Einschätzung kund zu tun. Denn nach meiner Erfahrung liegt die Quote derer, die nicht bereit sind mehr zu bezahlen noch wesentlich höher. Diese Erfahrung ist natürlich auch regional geprägt, denn bei uns hat man es nicht unbedingt so mit dem Geldausgeben! Wie geht es derzeit noch gleich der West LB die doch für den Raum Köln zuständig sein sollte?

Wenn man jetzt noch die zwei Scherzbolde weglässt, die tatsächlich bereit wären bis zum doppelten zu bezahlen wenn sie garantierte Flugzeiten erhalten würden (nie im Leben), dann sieht das Ganze noch viel schlechter aus.

Also mir macht dieser Thread auch Spaß. Vor allem weil er einige Realitäten aufzeigt, die so mancher nicht wahrhaben möchte.

Gruß

Berthold

CaptainJarek wrote:
Mal abgesehen davon, dass die Teile schon unbrauchbar sind, wenn ich genügend Kleidung mit einem hohen Gummianteil trage, .......

Hallo,

das lässt ja wieder tief blicken....

Gruß

Berthold

mabysc wrote:
Welchen Zweck Manfred damit verfolgt Er war einfach mal neugierig

Hallo,

so sehe ich das ganz und gar nicht. Denn die Umfrage zeigt, daß derzeit über 80% der HC Nutzer gar nicht, oder nur in sehr geringem Umfang bereit wären, mehr zu bezahlen, wenn sie dafür verscheidene Dige besser garantiert bekämen.

Das finde ich interessant und spiegelt auch das, was ich eigentlich so als Ergebnis erwartet habe wieder. Somit ist das schon einen gute Grundlage für die nächste Flugzeitendiskussion und der Forderung, daß die Flugzeiten sich gefälligst nicht ändern sollen.

Denn das, ist die zweite wichtige Erkenntnis aus dieser Umfrage, bzw. diesem Thread. Denn daran, daß dies zum Nulltarif möglich ist, glaubt noch nicht einmal unsere Pauschalreiseverweigererfraktion! Also ist das somit auch ein klares Votum für die AGB's, wie sie in der derzeitigen Form vorhanden sind.

Gruß

Berthold

Hallo,

das Problem mit den Systemupdates hatten wir hier auch schon ausführlich behandelt.

Die andere Frage ist, warum der Veranstalter hier nicht genannt werden soll. Denn das erbgibt ja keinen Sinn, sofern es scih nciht wirklich nur um einen Vermittler handelt. Somit bitte Ros und Reister nennen. Den Internet Anbieter nicht, aber den Veranstlater darf man hier schon posten.

Denn wenn ich das richtig sehe, dann hast Du ja nichts geschrieben, was den Veranstalter direkt beschuldigt und daher rechtlich angreifbar wäre.

Also bitte: ........

Gruß

Berthold

Adson_Berlin wrote:
Ich bin zwar neu in diesem Forum, aber nicht im Internet und schon gar nicht in Foren. Und ich sage es nur einmal für alle: In meinen Threads mag ich derartige Verhaltensweisen absolut nicht.
D.h.: Daher bitte ich darum, sich dem zu enthalten!

Hallo,

tut mir leid, aber wenn hier Antworten kommen, die an Intelligenz kaum noch zu unterbieten sind, dann werde ich mich sicher nicht enthalten! Dafür ist es ein Forum, damit man Manchen auch mal sagt, daß es besser ist, wenn sie sich vielleicht wegen Ihres Verfolgungswahns in eine Behandlung begeben.

Man beachte die fehlenden Smilies! Das ist bei solchen Postings absulut ernst gemeint.

Gruß

Berthold

privacy wrote:
Vergleichsweise unübliche Zahlungsweise mit 100% Vorauszahlung vor Reiseantritt, obwohl im Allgemeinen gilt.....

Hallo,

ich nehme nur einen kleinen Abscnitt heraus, der als Nachteil der Pauschalreise sicher nicht stimmt.

Wenn ich nämlich einigermaßen langfristig buche, dann habe ich meist nur 20% Anzahlung zu leisten. Gehen wir also einmal von einer Fernreise für 2.000 ,- € aus, wobei die Hälfte auf den Flug entfällt.

Ich buche 5 Monate vor Abflug und zahle 400,- € an, Den Rest etwa vier Wochen vor Reiseantritt.

Buche ich separat, dann zahle ich 1.000,- € für den Flug sofort! Den Rest je nachdem, wie ich das Hotel und den Transfer gebucht habe. Entweder vor Ort, oder ebenfalls mit Anzahlung und Restzahlung.

Somit habe ich eine deutlich höhere Kapitalbindung bei der individuellen Reise! Hier sehe ich also keinen Nachteil, sondern einen Vorteil der Pauschalreise.

Gruß

Berthold

Bulgarienfan wrote:
@Berthold

Ich finde es trotzdem erstaunlich, dass hier Einigkeit zu herrschen scheint. Denn damit würde ja jeder, der trotzdem diese Veränderungen fordert, indirekt auch Preiserhöhungen fordern oder mindestens in Kauf nehmen, und zwar für alle. Ich sehe schon lustige Diskussionen am Horizont!

Gruß

Manfred

Genau Manfred,

denn ich gehöre zu der Fraktion, die nicht einsieht mehr zu bezahlen, nur weil jemand anderes, der ja anders buchen könnte (siehe Maximax) meint er würde dei gleiche Leistung zum gleichen Preis bekommen nur weil ein Gesetz dieses eventeull vorschreiben könnte.

Ich bin mit dem System, vor allem privat, aber auch als Reisebüro so glücklich.

Gruß

Berthold

Hallo,

habe ja versucht auch die Seite nicht zu "zerschießen" kann aber nicht weiter editieren. Ist aber gemeldet, so daß der Smiley dann wieder weg kann!

Ich meine aber, daß es noch einen zweiten Thread dazu gibt, kann aber den Titel nicht mehr nennen, bei dem ich ausführlich versucht habe, das Ganze zu erklären.

Gruß

Berthold

ingridjohanna
Aber ich frage mich schon, wieso es dann diese Frankfurter Tabelle mit den z.B., ab 4 Stunden Verspätung..... Richtlinien gibt
und mal eine Frage so eingeworfen, wie kann mein gebuchtes Hotel im November als Frühbucher , für mich im Juni dann überbucht sein und ich soll in ein anderes Hotel???.. Lieber zu voll und die Leute dann verschieben als wenn ein paar Zimmer durch Absagen leer stehen??
[/quote wrote:

Hallo,

die Frankfurter Tabelle greift dann, wenn Du von der Flugzeitenverschiebung erst am Flughafen erfährst. Denn dann sitzt Du ja relativ "nutzlos" herum. Diese Tabelle gilt nicht für Verschiebungen die Dich rechtzeitig vor dem jeweiligen Flug erreichen.

Zum zweiten Thema der Hotelüberbuchungen gibt es schon einen Thread in dem verschiedene das erklärt haben.

Einmal hier: Überbuchungen vermeiden

Gruß

Berthold

Hallo Manfred,

ich denke nicht. Denn jedem hier leuchtet doch eigentlich ein, daß wenn die ganze Sache ohne finanzeillen Mehraufwand machbar wäre, daß das dann ein Veranstalter schon längst im Programm hätte. Denn warum sollte er das nicht tun, wenn er sich dadurch positiv von der Konkurrenz abheben könnte.

Alltours hatte beispielsweise vor kurzem einmal die Flugzeiten in den Katalogen. Bei den aktuellsten fehlen Sie wieder. Das wird schon seinen Grund haben.

Viele geänderte Flugzeiten haben auch im Kundenwunsch Ihren Ursprung. Der Kunde möchte bei seiner Buchung eine Flugzeit genannt haben. Dies aber realistisch zu tun ist mit heutigem Datum für den schon buchbaren Oktober 2009, wird aber nur sehr eingeschränkt möglich sein.

Wenn Du zwei identische Angebote hast. Das eine mit einer für den Kunden angenehmen Flugzeit und das andere ohne Angabe der Flugzeit, so wird er immer das mit der Flugzeitangabe buchen.

Somit wäre die Umsetzung nicht nur ein finanzieller, sondern auch ein zeitlicher Faktor. Keine Super Frühbucher Specials mit Flugzeiten mehr, sondern Buchungen erst ab ca. 2-3 Monate vor Abreise.

Wie gesagt. Wenn einer der Experten, und dazu zählen die Veranstalter sicherlich, das Vorgeschlagene ohne Preiserhöhung durchsetzen könnte, dann gäbe es ja keinen Grund dies nicht zu tun. Der Zulauf wäre sicher da. Auch ich würde dort dann gerne buchen wollen.

Gruß

Berthold

Hallo,

das Thema hatten wir hier schon öfters.

Kurzes Fazit: Es geht einfach nicht!

Denn Ferienwohnungen haben nur selten einen Namen. Oft gibt es nur eine Einzige und und somit ist die Anzahl der möglichen Bewertungen viel zu gering. Wenn nun gerade auch noch ein Gast hier negatives schreibt, so kann das erhebliche Folgen für den Vermieter haben.

Wir lesen ja auch schon von Erpressungsversuchen mit einer HC Bewertung und ich bin überzeugt, daß es solche Fälle wirklich gibt!

Ein weiteres Problem ist auch, daß in manchen Objekten die Vermieter ebenfalls dort wohen und somit wäre das ein Eingriff in die Persönlichkeitsrechte der Bewohner.

Hinzu kommt noch, daß der Aufenthalt in einer Ferienwohnung ja meist auch länger dauert, als bei normalen Hotelzimmern. Wenn ich also eine einzige Ferienwohnung habe, dann habe ich, so es auch noch ein Saisongeschäft ist, vielleicht nur 10 Kunden im Jahr. Folglich würde der Vermieter völlig abhängig, von einigen wenigen, die dann diese Wohnung bewerten.

Große Anlagen mit Ferienwohnungen, die dann auch Namen haben findest Du übrigens hier. Bei kleinen Einheiten, oder Objekten mit nur einer Wohnung wird das hier nicht möglich sein.

Gruß

Berthold

Hallo,

wenn ich das richtig sehe ist erst einmal zu klären, wer denn überhaupt der Veranstalter war. Ich vermute, daß dies derjenige war, der die Flüge bei FTI gebucht hat. Hierbei muß aber dann ein Fehler unterlaufen sein.

Ich würde also erst einmal versuchen telefonisch mit dem Veranstalter Kontakt aufzunehmen und die Sache dann schildern. Mach das am Besten zusammen mit Deiner Schwester. Klärt erst einmal in Ruhe ab, wie der Veranstalter das Problem überhaupt sieht.

Dann die schriftliche Reklamation, die bis spätestens vier Wochen nach der Rückkehr erfolgen muß.

Abklären würde ich im Vorfeld, ob es an diesem Abend, und in der folgenden Nacht, noch weitere Maschinen gab, die nach Leipzig geflogen sind. Ganz gleich von welcher Gesellschaft. Das wäre dann eventuell wichtig, wenn es um die zusätzlichen Reisekosten geht. Diese Info solltest Du direkt vom Flughafen Leipzig bekommen können.

Daher bitte erst einmal die nötigen Informationen sammeln und dann entsprechend reklamieren. Je nachdem, wo der Fehler liegt kannst Du sogar alle, oder zumindest fast alle Kosten erstattet bekommen. Hängt natürlich unter Umständen auch vom Veranstalter ab und auch den sonst noch, vielleicht vorhandenen Alternativen.

Gruß

Berthold

Hallo,

klares nein von meiner Seite. Die Fluggesellschaften wurden ebenfalls immer eingehalten, wenn mal einmal davon absieht, daß vor Jahren die LH noch im Sommer und am Wochenende Charterrotationen für die Condor geflogen ist.

Die Zeiten möchte ich ebenfalls nicht garantiert habe, da sich diese mindestens genauso oft verbessern, wie verschlechtern. Allzuviele Zeitenänderungen hatte ich ohnehin noch nicht.

Eine Hotelgarantie habe ich ja eigentlich. Wenn ich was anderes bekomme, dann muß ich halt reklamieren. Bisher ist das ein Mal passiert und betraf eine Nacht. Die Reklamation war entsprechend zufriedenstellend.

Gruß

Berthold

Hallo,

grundsätzlich ist es natürlich wichtig, daß man vorher mit den Versicherungen redet und sich das auch entsprechend bestätigen lässt. Denn ansonsten habe ich ja keinerlei Garantie, daß die Aussage wirklich stimmt.

Zuletzt hatte eine Kundin dieses Problem und hatte sich die Daten dankenswerter Weise notiert. Als dann, es ging um den Umfang der versicherten Personen bei einer Kredikartenzahlung, die Versciherung den Schaden ablehnen wollte, konnte Sie belegen wann und mit wem sie gesprochen hatte und wer diese Auskunft getätigt hat.

Vorsicht ist also schon geboten; machbar ist das aber.

Gruß

Berthold

Hallo Kidir,

nehme doch einmal Kontakt mit der Europäischen Reiseversicherung auf und mit der Elvia auf. Bei beiden sollte eine Versicherung problemlos möglich sein. Sollte beides trotzdem nicht klappen dann bleibt noch die Zürich Versicherung. Dort hatte ich einen ähnlichen Fall (MS) vor kurzem Problemlos versichern können, auch wenn aus einem anderen Grund, die Versicherung dort gewählt wurde.

Gruß

Berthold

gabriela_maier wrote:
Ich ziehe mich wieder in die Funktion eines stillen Lesers zurück,....

Heißt also: Der Freigang ist beendet!

Berthold

Hallo Ulrich,

das kann ich nicht nachvollziehen. Nur weil Du in einem Reisebüro nicht die passende Auskunft bekommen hast, sind alle anderen auch schlecht!

Eine Logik kann ich darin nicht wirklich erkennen. Einmal ganz davon abgesehen, daß bei dem genannten Vermittler ein RTW sicher auch nicht zum Standard gehört, zumal die gewünschten Strecken ja immer wechseln.

Denn Linienflüge sind noch immer eine Sache für sich, die recht kompliziert ist und bei der vor allem Niemand immer den besten Preis haben wird. Das geht einfach nicht, da es dabei so viele unterschiedliche Möglichkeiten gibt.

Richtig ist aber, daß die Reisebüros keine Provisonen mehr bekommen. Übrigens schon seit einiger Zeit! Dadurch sollte sich die unabhängige Beratung sogar deutlich verbessert haben, denn wenn der Reisepreis keinen Unterschied in der Provision ausmacht, kann das Büro auch ohne Abstriche immer das Billigste anbieten.

Ich hatte für meinen ersten Flug auch mindestens 10 Büros abgeklappert, bis das Erste auf die Idee kam mich mal nach meinem Alter zu fragen, um mir dann einen Jugendtarif anzubieten. So ist das halt manchmal.

Gruß

Berthold

carsten79 wrote:
Ich denke auch dass noch einige schliessen werden. Im Gegensatz dazu habe ich aber die vergangenen Jahre festgestellt, dass bei mir "um die Ecke" eigentlich die Reisebüros wie Pilze aus dem Boden gespriesst sind.

Auch das ist richtig. Und wie überall bei einem Überangebot werden auch hier einige wieder aufgeben. In dieser Phase scheint man sich derzeit zu befinden.

Bezüglich der Bindung sind wir hier in Deutschland aber noch sehr gut bedient. In Skandinavien gibt es wesentlich weniger Reisebüros und davon wieder welche, deren Katalogwand aus einem einzigen Katalog besteht! Dort werden Reisen im Eigenvertrieb, oder kontrollierten Vertrieb mit 80 bis 100% verkauft. Die Umsatzrendite der großen Veranstalter liegt im Bereich von 2-9%, während diese sich in Deutschland bei 1,3 bis 2,2% bewegt.

Verdient der Veranstalter also mehr, zahlt das am Schluß logischerweise der Kunde. Dort wird auch teilweise damit geworben, daß ein Reisebüro 20 (!) Veranstalter im Programm hat.

Einen deutlichen Unterschied sieht man auch bein der Anzahl der Büros. Kommt in Deutschland etwa ein Büro auf 7.200 Einwohner so sieht das in Schweden so aus, daß dort auf ein Büro etwa 22.700 Einwohner kommen. Die Faktoren für Dänemark (1:10.800) und Großbritannien (1:10.200) sehen ebenfalls deutlich anders aus.

Also schon Zahlen, die die eine, oder andere Verschiebung in der Anzahl der Reisebüros zulassen.

Gruß

Berthold