bedingt deswegen, weil nur das original gültigkeit hat, außer es wurde per fax vom veranstalter geschickt mit dem vermerk, dass dies wie das original anzusehen ist, dann ist es zwar eine kopie, aber rechtlich bindend und so anzusehen, wie das original....aber kopie und hinten draufgeklebt... ist nicht unbedingt seriös, wobei ich keine böse absicht unterstellen möchte, da sich die sache ja auch zu klären scheint...

1. rat: von weiteren zahlungen erst mal absehen
2. dem mitarbeiter gelegenheit geben die sache zu klären
3. wenn das rb als va auftritt, dann muss es nicht für alle bei öger die plätze eingekauft haben, sondern kann auch direkt bei der airline oder anderen va die plätze nachkaufen bzw. eingekauft haben.
4. auf gültigen sicherungsschein pochen, kopien sind nur bedingt zulässig.
5. erkundigungen über rb bei der zuständigen ihk einholen.
6. viel glück und bis sep. ist ja noch ein bißchen zeit

rechtlich ist es so....
ob die störung nun störend ist oder bleibt ist a: relativ und b.man muss sie nicht akzeptieren und man kann auf wandlung pochen, sprich, dass der va einem alternativen anbietet.... jetzt ist nur das problem
a: hat der va überhaupt alternativen anzubieten ?
was häufig bei lebensmitteldiskounter reisen vorkommt ist; nein es gibt keine alternative, da nur ein resort im vertrag steht..
bei großen reiseanbietern sollte es immer eine alternative geben

dies wäre zu klären und dann ggfls. zu entscheiden, was das beste ist...

worin genau soll denn der unterschied mit oder ohne kind begründet sein ?

wenn es sich nur um den preis dreht, kann man bei einer pauschale als auch individualreisen von günstig nur in relationen reden.

bei flügen bekommen kinder bis zu 33% auf den flugpreis NICHT auf den gesamtflugpreis inkl. steuern, sondern nur exkl.

bsp: flugpreis 768.- - 33% = 515.- Flugpreis zzgl tax , kerosin, ein-ausreise,fee's und charges = endpreis kind 863.- .

bei hotelpreisen von wenigen euro am tag wäre eine kinderermäßigung auch nur sekundär, bei teureren hotels wäre die reise dann wiederum nicht günstig, halt nur günstiger u.u. als die karibik .... so siehts aus....

wer länger als 4h autofahrt mit kids hintersich hat, der weiß, auf was er sich einläßt....mama, wann sind wir endlich da, ich muß mal usw..... eine bis zu 20h oder länger dauernde busfahrt..... ich wünsch euch einen schönen urlaub, nach dem urlaub....

nun eine anmerkung hierzu sei gestattet;

griechenland ist ein - was dieses ''problem'' angeht besonderes terrain, die hotels öffnen überwiegend erst ab 01.05, d.h., von november bis april ist meist nur der hausmeister im hotel, wenn überhaupt, dann wird es im april hecktisch, da der hotelier seinen öffnungstermin erarbeiten muss, sprich welches personal bekommt er zu welcher zeit, in bezug auf. wieviel kunden habe ich; ergo passiert es immer, dass sich zu saisonbeginn die öffnungszeiten verschieben können und der hotelier kurzfristig dem veranstalter hier fti die änderung mitteilt, die er dann an die kunden weitergibt....

nicht ganz mein lieber...... aus + vorbei ist nicht unbedingt eine pauschalreise im sinne der eu richtline, aber darüber könnte man sich ja mal wieder vortrefflich streiten....

macht das sinn ?????? wenn man genauer nachdenkt;

barzahlung auf .com seiten in $ geht nicht
kreditzahlung auf .com seiten in $ geht u.U. .ABER es werden meist bei der bezahlung sog. aufschläge für devisen berechnet 1-3 % von der gesamtsumme, ob da nicht schon jeder '' Vorteil' verpufft ist ?

meist wird man auch auch .com seiten sobald man den wohnort eingeben muss auf die jeweilige seite geroutet und die zahlung erfolgt wieder in €.....

aber jeder kann natürlich machen, wie er es am besten meint.....

nun, wenn man meint eine pauschalreise zu haben, es aber in wirklichkeit keine ist ....

• Das liegt daran, dass hier ein Low Coast Flug gebucht wurde, der von uns als Veranstalter auch sofort komplett bezahlt werden muss." *

...wenn man klick und mix oder wie die dinger alle auch heißen mögen bucht. dann ergibt des sehr wohl einen sinn mein bester.....

spantax :? gibts nicht mehr
itavia ..ist ebenfalls nicht mehr up to date
oa
lh
ua
ba
af
binter
ltu
de
ab
bac
klm
scenic
hlf

die mit T/N und auch mal F nehmen auch mal 40% und vermerken diese änderung auf ihrer reiseanmeldung.

ist aber die ominöse buchung des herrn a gar keine pauschalreise, so sind auch andere anzahlungsvarianten möglich.... und die gesetze der eu pauschalreise richtline verläuft im sand..... wie die träume einer geringen anzahlung bei low-cost ( lustiger name.... sind lt. faz ja neuerdings high cost flieger mit den ganzen zusatzgebühren...aber lassen wir das) flieger + hotel .....

Vollkasko-Mentalität ?
Sorry, der Hammer Anwalt und RSV krepiert zu einem kaputten Dosenöffner, wenn der Gast in der Beweispflicht ist und abgesehen davon, wird dieser Fall mit einem Vergleich enden, wenn überhaupt und dann bleibt man auf seinen Anwaltskosten sitzen und die dürften höher sein, als der Streitwert......

daher sollte der Rat sein, erst informieren und dann buchen, dann spart man sich viel ärger, geld und hier und da sogar die rsv

flug ab köln 1854.- pauschal, ab amsterdam 1715.- p.P.

Ablugzeitraum 24.05 - 03.06. auf 14 Tage

Nur so zur info und für alle die meinen Pauschal wäre immer teurer ;), als individuell

in diesem konkreten fall, nein, außer der hotelier würde, entgegen des vertrags seine zustimmung geben, dass doch eine pers. - gegen zuschlag - anreisen könnte, aber ansosnten heißt es einer oder keiner

aber nur auf stand by...... nicht generell, ein kleiner aber feiner unterschied

nun erika,
das was du jetzt schreibst, hört sich schon anders an,als dein erster fred.....

nun gut, es gleitet zwar schon wieder ein bischen ab ins buche ich direkt oder beim va aber tatsache ist und bleibt in diesem einen speziellen fall, dass der va mit dem hotelier einen vertrag geschlossen hat, dass er nur mind. eine zweier-belegung zuläßt, alles andere ist nicht vertragsbestandteil und somit -hier- indiskutabel.
somit ergibt sich immer noch folgendes : kündigung des alten vertrags ( storno oder teilstorno) mit gleichzeitigen angebot eines neuen vertrags ( unterbringung zu dritt). man kann nun das angebot annnehmen oder ablehnen, ganz wie es einem beliebt, nur muß man dann auch wie ein mann oder frau auch mit den konsequenzen seines handels leben, und dass möchte unser delta ja nicht, er möchte stornieren, auf den alten vertrag pochen und am besten nix extra zahlen wollen, und das geht nun einmal nicht.

er kann ja auch nicht zum bäcker sagen; ich möchte eigentlich nur 2 1/2 brötchen, aber da sie mir ja nur 3 brötchen anbieten können, würde ich diese zum preis von 2 1/2 nehmen.... , er kann es zwar meinen, aber er wird letztendlich die 3 bezahlen müßen oder nur 2 nehmen......

kulant, oder besser gesagt halb kulant....

das ticket ist ein reines aloha ticket, da aber aloha keinen ticketing partner in D hatte fungiert United hier als Mittler ( grob übersetzt ).

Aber egal wieso oder warum, du fliegst und dass ist die hauptsache...schönen Flug und schönen Urlaub auf Hawaii.

dann frage ich mal anders;

hast du 2 ticktes, eins nur für die aloha strecken und eins für alles andere oder ist es EIN ticket?

gute frage...leider muß man in diesem fall aber sehr differenzieren,

folgende punkte sind zu klären:

a.) handelt es sich hierbei um EIN Ticket - steht auf den Ticket von ALOHA oben rechts united oder Aloha ?

falls dort aloha stehen sollte, sieht' s suboptimal aus, steht dort aber united, sollte sich dein rsb mit united i.V.s. um den transprort zu gewährleisten, da united letztendlich dafür verantwortlich ist.....

nachtrag:

Hinweis für Reisende mit einem Ticket der Aloha Airlines:
Fluggeselschaften wie Hawaiian Air, Go und United Airlines werden Tickets von Aloha Airlines auf "stand by" akzeptieren.
Hotels wie Marriott, Aqua und Waikiki werden Passagieren im Notfall helfen.

@ erika1

halbwissen ist meist gefährlicher als gar kein wissen.

Veranstalter und Hotel werden ggf. durch die Reiserücktrittskosten-Versicherung entschädigt (sofern ein Versicherungsfall vorliegt).

absolut falsch, der veranstalter wird vom gast durch die stornokosten entschädigt, das hotel vom veranstalter und der gast von der versicherung, sofern der grund anerkannt wird. der veranstalter hat aber auch rein gar nichts mit der versicherung zu tun, außer, dass er sie u.u. vermittelt hat, that's all.

Dem Alleinreisenden dürften für eine Alleinbelegung des Doppelzimmers keine weiteren Kosten entstehen, außer denen für eine evtl. vereinbarte Selbstbeteiligung.

wieder falsch, natürlich kann der hotelier für eine einzelbelegung einen aufpreis verlangen, da er ja auch an 2 gästen mehr verdienen würde, unabhängig davon, wird meißt ein zimmerpreis vereinbart, egal ob zu 2 oder alleine, nur , dass der zimmerpreis durch 2 geteilt niedriger pro person ist, in der summe aber gleich; bsp. zimmer kostet 100.- macht p.P. 50.- oder für einen alleine 100.-,gelle.

Wenn Hotel und Veranstalter durch die Versicherung ein Schaden ersetzt wird, wäre die Umbuchung auf ein Dreibettzimmer oder ein Zuschlag auf die Alleinbelegung doppeltes Abkassieren.

wieder falsch , siehe oben......