FTI Berlin – Erfahrungen?

@DrKarlson

Einige Bewertungen zur FTI Berlin sind augenscheinlich vom Veranstalter selbst erstellt worden um Kosmetikkorrektur zu betreiben und um ein Bild des Schiffes zu zeichnen, dass es in der Realität nicht gibt.

Mein Mann und ich waren selbst als Gäste der Premierenfahrt an Board der FTI Berlin und stehen mitlerweile mit fast 30 Mitreisenden in Kontakt die übereinstimmend das bestätigen, was in den den Negativkommentaren zu lesen ist.

Allein die Mängelliste die wir angefertigt haben ist 4 DIN A4 Seiten lang!

Dazu kommt, dass das Schiff in einem hundsmisserablen und technisch sehr fragwürdigen Zustand ist. Sicherheitsübungen der Crew wurden erst am 3 Tag auf See durchgeführt. Als die FTI Berlin in Saranda (Albanien) vor Anker lag konnte das bei den albanischen Küstenbehörden bestellte Tenderboot was uns an Land bringen sollte nicht an der FTI berlin andocken. Man entschied sich dann ein Rettungsboot zu Wasser zu lassen und die Gäste durch mehrmaliges hin und her fahren an Land zu bringen. Allein das wassern des Rettungsbootes hat über 1 Stunde gedauert. Wäre das ein Ernstfall gewesen wären wir alle abgesoffen. Als das Schiff am frühen Abend Saranda wieder verlassen wollte, konnte man die zuvor gelichteten Anker nicht einholen! Ganze 4 Stunden lang trieb die FTI Berlin vor der albanischen Küste praktisch manövrierunfähig umher und drehte sich mehrmals um die eigene Achse!

Ein Besatzungsmitglied sagte uns im Vertrauen das es schwerwiegende technische Mängel an Board gibt!

Vollkommen überflüssiges Zitat entfernt.

Das was Du da erzählst ist nicht richtig! Die Crew muss grundsätzlich vor in See stechen des Schiffes über sämtliche Sicherheitsaspekte instruiert werden. Die Crew auf der FTI Berlin war erst nach einer Stunde in der Lage ein Rettungsboot zu wassern. Die Art und Weiße wie das dort von Statten ging zeigte offensichtlich, dass die Crew das vorher nicht ein einziges mal gemacht hatte. 

Es ist sowieso ein bisschen komisch wie du hier versuchst die aufkommende Stimmung gegen die FTI Berlin und deren Betreiber im Keim zu ersticken.

editiert, persönliches hat im Forum nichts zu suchen!

Ist es nicht ebenso seltsam, wie Du sehr intensiv versuchst, die "aufkommende Stimmung" noch anzufeuern?

Eine wie auch immer geartete Stimmung hat nun mal nichts mit den Tatsachen und realen technischen Gegebenheiten zu tun. Wer das leugnet und falsch darstellt, sei es auch aus eigenem Unwissen und Verärgerung, betreibt manipulative Stimmungsmache, aus welchem Beweggrund auch immer!

Anderen dann Befangenheit zu unterstellen, täuscht nur in den seltenen Fällen über die eigene einseitige Betrachtungsweise hinweg!

Deine Erstattung wird nicht größer, auch wenn Du 3000 Reklamierer findest! Spar Dir die Mühe und gib das nächste Mal einfach etwas mehr Geld aus, dann kannst Du auch mehr erwarten!

Vollkommen überflüssiges Zitat entfernt.

Meinem Mann und mir liegen 2 eidesstattliche Versicherungen von Crewmitgliedern vor, die gravierende technische Mängel des Schiffs bestätigen. Darüber hinaus haben wir noch diverses Foto und Filmaterial welches gerade aufgearbeitet und zeitnah veröffentlicht wird. Da kann sich dann jeder sein eigenes Bild machen.

Sehr aussagekräftig sind vor allem die Videoaufnahmen des Crewbereiches die dokumentieren unter welchen menschenverachtenden Umständen Filipinos und Pakistanis auf der FTI Berlin unter Deck gehalten werden. Ein Leben zwischen Müll und offenen stehenden Öl und Chemieabfällen.

Interessant sind auch die Arbeitsverträge (liegen uns ebenfalls vor) welche die FTI mit Ihren Mitarbeitern abschließt.

Ein Pakistani der die gleiche Arbeit an Board verichtet wie ein Mitarbeiter aus Russland erhält statt 1000 Euro nur 500 Euro. Die FTI bezahlt die Mitarbeiter auf der FTI Berlin also nach ethnischer Herkunft bzw. Hautfarbe.

Wie schon erwähnt wird es zeitnah eine vollständige Dokumentation über die Ereignisse auf der Berlin und das Geschäftsgebahren der FTI geben.

leute, beruhigt euch doch mal wieder.

becky will m.e. nur auf offensichtliche missstände auf der fti berlin hinweisen.

das sie sauer ist, kann ich verstehen.

lasst uns ihr doch eine chance geben und die beweise die sie zu haben scheint auch zu präsentieren.

wenn da was dran sein solte, ist zu es unser aller nutzen.

was ich nicht so schön, sondern ätzend finde, ist die subtile polemik (becky vs carmen).

das hat hier nichts zu suchen und das hat carmen auch nicht verdient.

also bitte schön, vertragt euch wieder.

Becky,

selbstverständlich muss die Crew bereits vorab mit allen Sicherheitseinrichtungen vertraut sein. Ich habe nur gesagt, dass Crewübungen während einer Fahrt völlig normal sind und ebenfalls einmal pro Woche stattfinden müssen. Daher kann man aus der Tatsache, dass erst am dritten Tag eine Crew-Übung stattfand nichts herauslesen. Du warst ja vorher auch nicht an Bord und kannst nicht mit Sicherheit sagen, dass dies die erste Übung überhaupt war. Und bezüglich der Dauer des Wasserns der Rettungsboote habe ich Dir bereits zugestimmt, dass dies nicht akzeptabel ist. Ich habe nur versucht zu erklären, dass die von Dir bis zu meinem letzten Post geschilderten Ereignisse sich auch eine ganz anders erklären lassen.

Ich will hier sicherlich nichts beschönigen und es liegt mir fern, in irgendeine Richtung Stimmung zu machen. Kann ich auch nicht, denn ich war nicht an Bord. Wenn Du das, was Du behauptest, tatsächlich alles beweisen kannst, dann kann ich Dir nur nochmals dringend raten, zu einem Anwalt zu gehen.

Gruß

Carmen

@steamboats

Wir hatten ein halbstündiges Gespräch mit einer Rezeptionistin. Diese gab uns gegenüber zu, dass sich die Crew erst 1,5 Stunden vor Check-In der Passagiere kennengelernt hat und an Board gegangen ist. Es ist daher stark zu bezweifeln, dass in diesen 1,5 Stunden sicherheitstechnische Unterweisungen stattgefunden haben.

Ein anderer Gast, der nach eigenen Aussagen vor seiner Pensionierung als Ingeneuer beim Schifffahrtbundesamt gearbeitet hatte, bemerkte uns gegenüber dass die FTI Berlin in diesem technischen Zustand nie und nimmer eine Zulassung von den Behörden in Deutschland erhalten hätte.

Schon mal darüber nachgedacht warum das Schiff unter malteser Flagge fährt?

Es geht ums Geld. Denn deutsche Fahne heißt deutsche Vorschriften, deutsche Löhne, deutsche Arbeitsverträge und deutsche Sozialleistungen. Und die sind den Schiffs-Managern offenbar zu teuer...

Malteser Flagge bedeutet viele Vorteile für den Schiffseigentümer bzw. Betreiber und sehr viele Nachteile für Arbeitnehmer.Die Besatzungsmitglieder müssten sich beispielsweise selbst versichern. Der Betreiber ist nicht verpflichtet irgendwelche Sozialabagben für die Mitarbeiter abzuführen. Das Schiff hat 180 Besatzungsmitglieder. Die Ersparnisse welche die Betreibergesllschaft durch nicht abzuführende Soziabgaben und Versichrungsbeiträge hat dürften pro Jahr in die Millionen gehen.

Auch sind Malta die technischen Voraussetzungen für die Inbetriebnahme eines Schiffes um einiges lascher als in Deutschland. Wie schon gesagt, das Schiff hätte in diesem Zustand von den zuständigen Prüfungsbehörden in DE niemals eine Zulassung erhalten.

@ becky -

und deshalb, weil die alles so billig organisieren, hast du auch so eine billige reise auf einem billigen kahn mit billigen leistung bekommen.

you get what you pay for.

versuche das nächste mal eine richtige reederei wie z b X, RCL, Princess, NCL, Costa oder MSC um nur einige zu nennen.

da kommst du aber meisetens nicht ganz so günstig weg.

@cjmddorf

Billig? Wir haben für 2 Personen für 7 Tage mehrere tausend Euro bezahlt. 

Es waren auch Passagiere an Board die für die selbe Reise nur 1000 Euro bezahlt haben. 

Aber mal abgesehen davon, kann und darf ein günstiger Reisepreis keine Entschuldigung für nicht oder mangelhaft erbrachte Leistungen sein. Dein arroganter Kommentar dazu disqualifiziert sich also von selbst.

By the way, deine Empfehlung bezüglich Costa sagt viel über die Inhaltliche Richtigkeit und Qualität deiner Postings aus.