H
@MarcoL. und Serramanna
Einerseits wird sich über die sensationsheischende Berichterstattung der Medien beschwert, auf der anderen Seite aber jegliche Information begierig aufgesaugt. Vielleicht sollte man einfach einmal etwas geduldiger sein.
Aber keinen Fall gehört die sich zwischen Euch anbahnende, persönliche Diskussion hier in dieses Forum.
Ich möchte den Angehörigen und Freunden der Opfer mein Beileid aussprechen. Ich hoffe, sie finden die Kraft, die schreckliche Situation zu verarbeiten.
Ich selber habe überhaupt keine Flugangst. Ich finde es im Gegenteil immer spannend. Meine Frau allerdings leidet jedesmal "wie ein Hund" und erträgt Flüge nur unter Zuhilfenahme von sogenannten l.m.a.A.-Pillen. Da könnte solch eine Meldung vor dem eigenen Urlaub schon zu einer Verweigerung ihrerseits führen.
Wenn allerdings, wie erwähnt, der Start bereits einmal aufgrund technischer Probleme abgebrochen wurde, hätte auch ich vermutlich versucht, das Flugzeug zu verlassen. Und rein subjektiv traue ich auch der MD-80 nicht. Kann vielleicht daran liegen, dass mich die Konstruktion zu sehr an die alten "Hecktriebler" erinnert. Aber wie gesagt: das ist nur subjektiv.
sach ich ja im letzten Satz 
kenne die Speedboote privat aus Südfrankreich. Die haben dann bei 9-10 m Länge 2x375 PS und gehen entsprechend heftiger ans Werk.
Wenn ich einen posiven "Bescheid" in Anspruch nehme, muss ich natürlich auch eine Absage akzeptieren. Darum würde ich das mit der Schule auch klären, bevor ich buche.
Funda91 wrote:
wird auch am strand vom hotel club voyage sorgun select speed boat fahren angeboten?
In dem wir dieses Jahr waren wurde es leider nicht angeboten was ich sehr schade fand!
Es wurden täglich Fahrten mit den zwei Booten angeboten, die sonst die Parasailer ziehen. Allerdings mit 10-12 Gästen. Angeblich sollen dann auf der jeweiligen Rückfahrt zum Hotel die "Hebel auch auf den Tisch" gelegt werden und man konnte selber ans Ruder. Die Teile sind mit 275 PS schon recht schnell, aber ein Speedboot ist dann doch noch etwas anderes.
@ Holginho
auch ich beziehe mich meistens auf die Aussagen, denen ich nicht zustimmen kann. Es gibt ja nicht nur "mit Allem einverstanden" oder "gegen alles". Bei dem Beitrag, auf den ich mich bei Dir bezogen habe, kann ich im ersten und vierten Absatz zu 100% zustimmen.
Danke
Suche seit Tagen nach einer kurzen und verständlichen Antwort und Du hast sie gefunden.
Holginho wrote:
Da gibt es deutliche Grenzen (ob die jetzt alle(!) richtig und angemessen sind ist wieder eine andere Frage - aber es gibt sie nunmal!) - und die sollten auch eingehalten werden.
Werden Sie ja auch. Es gibt das Gesetz zur Schulpflicht, in dem festgehalten ist, dass Lehrer Ausnahmen erteilen dürfen. Wenn sie das nun aus eigener Entscheidung tun (was sie ja z.Zt. noch dürfen), ist dem Gesetz genüge getan, es liegt keine Ordnungwidrigkeit vor.
Weiterhin finde ich es etwas weit hergeholt, wenn mann seine Familienplanung danach ausrichten soll, ob man in den Jahren 6 - mind. 16 eventuell dann mal den Frevel begehen muss, sein Kind u.U. einen oder zwei Tage zusätzlich aus dem Unterricht zu nehmen.
Bitte mal die Kirche im Dorf lassen 
.
holzwurm wrote:
Dann gehören diese Entscheidungsfreiräume halt unterbunden.LG
Super! Würde allerdings die Anfragesituation lediglich auf eine höhere Ebene verlagern. Dann hätten wir hier auch bald die Situation, wie in unseren Gerichten, wo jede noch so absurde Nachbarschaftsstreitigkeit bis in die letzte Instanz ausgefochten wird.
Und warum sollten Lehrer nicht diese Freiräume haben? Die können mit Sicherheit besser situationsabhängig beurteilen, als irgendwelche administrativ tätige Mitarbeiter, die wahrscheinlich nichteimal ein Gesicht zu dem Namen auf dem Papier haben.
@lexilexi:
natürlich kann man auch im Nachhinein Fehler in einem Zeugnis korrigieren lassen. Ist ja belegbar. Dabei ist es unerheblich, ob der Einspruch bei Übergabe am letzten Tag passiert (ist auch im Nachhinein) oder drei Wochen später. Und wenn man sich den Tag im Vorfeld hat genehmigen lassen, wird er bei den aufgeführten Fehltagen bereits berücksichtigt sein.
Wie verhält sich das eigentlich mit den aufgeführten Fehltagen, wenn ein Kind wirklich nach Zeugnissschreibung erkrankt ?
Patty1972 wrote:
Nein, für die Teilnahme am Schulunterricht wird man nicht mit Geld sondern (hoffentlich) mit Wissen belohnt
Völlig richtig. An 365 Tagen im Jahr abzgl. Sams-, Sonn-, Feier-, Ferien- und Krankentage und den letzten Tag vor den Sommerferien 
ok, Deine Einstellung. Allerdings gibt es auch auf der Arbeit (sogar bezahlten) Sonderurlaub z.B. bei Umzug. Auch den könnte man am Wochenende oder im regulären Urlaub machen, ist es doch ein reines Privat"-vergnügen". Wo ist also der Unterschied zu einem genehmigten zusätzlichen schulfreien Tag. Weiterhin hinkt der Vergleich, da ich im Beruf einen Vertrag abgeschlossen habe, bei dem ich für die Bereitstellung meiner Arbeitsleistung einen finanziellen Gegenwert erhalte. Das ist, soweit ich informiert bin, in der Schule nicht der Fall.
Und natürlich kann jeder sehr wohl selber entscheiden, ob er den Versuch unternimmt, für sein Kind um einen freien Tag zu bitten. Ich kenne keinen Paragraphen, der einem das untersagt oder im Umkehrschluss einen dazu zwingt. Ergo: freie Entscheidung.
@ eiszapfen:
Grossschrift ist im Forum "schreien".
Falls Du das beabsichtigt hast: warum, wir verstehen Dich auch so?
Falls nicht: bitte bei nächsten Mal psst.
Lexilexi wrote:
da stellt sich mir die frage, warum man das überhaupt machen muss.
warum muß man seine lebensumstände dem urlaub anpassen.??
es ist doch viel einfacher, den urlaub seinen eigenen lebensumständen anzupassen.
Gerade um diese Frage, geht es bei der Eingangsfragestellung nicht. Das muss jeder für sich selber entscheiden. Und zum Thema "Verlässliche Grundschule", welches Lexilexi ebenfalls in ihrem Post anspricht: Es gibt wesentlich mehr Fehltage durch Lehrerausfälle (Krankheit => OK, Fortbildungsmassnahmen => warum nicht in den Schulferien? Auch Lehrer habe nur sechs Wochen Urlaub, allgemeine Lehrerunterversorgung) als durch vorzeitig aus dem Unterricht herausgenommene Kinder. Ich denke, dass ich das beurteilen kann, da ich im Schulvorstand eben einer solchen Schule bin.
Um nochmal zu der Frage zurückzukommen:
Es geht hier weder um Pro & Contra noch um den Status "kinderlos oder mit Kindern". Die Frage lautete, ob es legal möglich ist. Wenn nun der Gesetzgeber oder der Schulträger oder wer auch immer einer Lehrkraft die Option bietet, eigenverantwortlich "Sonderurlaub" zu erteilen und diese dann auch genutzt wird, handelt es sich um einen legalen Urlaubstag => Punkt. Da können die Moralapostel hier so lage debattieren, wie sie wollen; es bleibt dabei.
Falsche Werte werden dem Kind ebenfalls nicht vermittelt, da man ja regelkonform gehandelt hat. Ich sehe so eine Situation gerade als Beispiel dafür, dass man mit einer ehrlichen Kommunikation oftmals die Möglichkeit hat, Ausnahmen genehmigt zu bekommen. Bedenklich ist es allerdings, das Kind einfach krank zu melden.
PS: Ich habe Kinder, diesen zusätzlichen Urlaubstag bis jetzt noch nie in Anspruch genommen, würde es aber tun, wenn es sich einmal ergeben sollte.
Eigentlich eine einfache Frage an die Admins. Ist das Feld entfernt worden und wenn ja, warum? Nach Tipps, wie man sich ein Hotel raussuchen kann, wurde nicht gefragt. Vielleicht gibt es ja auch eine einfache Antwort auf die Frage.
geduldig auf die Unterlagen warten, durchlesen, sich totlachen und das Ganze in die "Akte P".
Werde ich mit meiner Nilkreuzfahrt von Bertelsmann auch so machen.
Sorry, aber ich glaube, wir sind OT. Es geht nicht um Pro und Kontra (da muss ich mir auch an die eigene Nase fassen) sondern, ob es möglich ist. Und dazu sage ich: JA, es ist möglich!
vom Prinzip her völlig richtig. Darum habe ich ja auch gesagt, dass es nicht "hintenrum" organisiert werden sollte. Damit lebe ich meinen Kindern Ehrlichkeit vor. Wenn man es auf dem richtigen Weg macht, ist es mit Sicherheit kein Freibrief für lebenslangen Betrug.
Aber mal im Ernst: wenn es bei Dir noch nie vorgekommen ist, dass Du im Berufsleben nicht mal einen Tag "krank" (beachte die Anführungszeichen) gewesen bist, würde ich um Bewerbungsunterlagen bitten ;).
Claus S. wrote:
Hallo Bine,Allerdings kann ich mir folgendes nicht verkneifen:
Das was Euch dort passiert ist, ist kein Raubüberfall gewesen.
Ein "Raub" geschieht stehts unter Androhung oder Anwendung von Gewalt.
Dies war nicht anderes als ein Trickdiebstahl.
Von daher finde ich die Überschrift schon etwas provokant.
Solltest Du dir aber besser verkneifen. Klingt sehr nach Klugsch***-Modus.
Und schliesslich ist das hier kein Juristenforum.
Ich denke, dass es der Familie ziemlich egal sein dürfte, wie der Vorfall genau zu betiteln ist und da sich ein Kind im Auto befunden hat, kann man durchaus von Gewalt (in diesem Fall seelischer) sprechen.