... der sitzt!

Ich möchte noch anmerken, dass ich leider bereits reichlich Gelegenheit hatte überforderte Crews zu "genießen". Es gehört mittlerweile zum fliegerischen Alltag, Menschen in Ausnahmesituationen außer Rand und Band zu erleben und ist immer eine enorme Herausforderung besonders für die CA´s.
In solchen Situationen kann und darf man Fehler machen, keine Frage, aber man muss dann auch dafür einstehen.
Es ist ein Segen, dass offenbar keiner der Paxe schwer verletzt wurde. Ein Säugling kann bei 50° ganz schnell mal irreversiblen Schaden erleiden.

@Ösel
Korrekt liegst du insoweit als es hier eine nicht ganz objektive Berichterstattung aus der Presse gibt und wenig Konkretes von XQ.
Ich sagte ja bereits, dass das Öffnen der Türen nichts gebracht hätte, hingegen sogar ein Risiko bedeutet hätte. Die Crew hat sicherlich weitgehend nach OM gehandelt und war irgendwann überfordert, als das Ersatzteil nicht wie angenommen geliefert wurde. Übrigens reicht meine Vorstellungskraft und Erfahrung durchaus, um mir das Szenario vorzustellen.
Entschieden widerspreche ich weiterhin deiner Einschätzung hinsichtlich des Verschuldens. Selbstverständlich ist es Aufgabe des LFU/ihrer Crews, solche Vorkommnisse angemessen zu bewältigen. Das war hier ganz offensichtlich nicht der Fall. Zum Verschulden gehören ebenfalls irrtümliche Annahmen und zu späte Reaktionen auf eine neue Gemengelage.
Totaler Mumpitz ist deine Unterstellung, die Paxe hätten ja "Vertrauen" bewiesen und seien trotz der Vorkommnisse (wie dramatisch sie letztlich auch immer waren?) weiter gereist - folglich habe XQ sich nichts vorzuwerfen. Ich beispielsweise kann meine go arounds nicht mehr zählen und dürfte nach deiner Theorie in keinen Bomber mehr steigen. Also so wird das nix mit der Herleitung.
Kurzfassung:
Die Paxe sind gem. VO/EG 261/04 zu entschädigen (400€ pro Ticket).
Sollten die Untersuchungen ein erhebliches Fehlverhalten nachweisen stehen ferner noch Entschädigungen für gesundheitliche Beeinträchtigungen und/oder eine gänzlich aufgegebene Urlaubsreise im Raum.
Um das zu beurteilen muss man zwingend das Ergebnis dieser Ermittlungen abwarten.

Du weißt, dass ich Vorwürfe gegenüber Airlines immer gerne relativiere. In diesem Fall gibt es praktisch keinen Spielraum, es war grottig.
Ösel hat ja ein paar "Insider Infos" geteilt, daher meine Vermutung, dass auf der Grundlage von falschen Erwartungen falsche Entscheidungen getroffen wurden. Allerdings bei bestem Gewissen und nicht mutwillig oder fahrlässig. Falsch bleiben sie trotzdem.
Woher hast du denn die Info, dass "weather" als Grund für den verpassten Slot angegeben wurde?
Davon abgesehen ist aus Sicht der Antragsteller auf Kompensation vollkommen wurscht was die reinschreiben. Um die Kompensationspflicht abzuwehren müssen sie Nachweis führen.
Wie gesagt, meine bisherigen Erfahrungen mit XQ in Sachen faire Kompensationshandhabe sind außerordentlich positiv. Daher bin ich mir ziemlich sicher, dass auch in diesem Fall ohne Umschweife reagiert wird.

Du sollst doch differenzieren ...
Natürlich war es eine Fehleinschätzung der Situation, obendrein offenbar ein grottiges Krisenmanagement, das zu bestreiten ist wirklich abenteuerlich!
Aber so etwas kommt halt vor und wird von XQ mit der gewohnten Professionalität erledigt werden (Kompensation).

@haberling
Im weitesten Sinne "weather", nämlich die brüllende Hitze.
Im Übrigen hätten geöffnete Türen auf der Position auch nicht viel genützt.

@HABERLING sagte:

Richtig Ahotep und warum hat man die Passagiere überhaupt an Bord gelassen wenn man wusste das das Hilfstriebwerk defekt ist.

Das ist der Tatsache geschuldet, dass offenbar falsch behauptet wurde ein Ersatzteil stünde zur Verfügung. Um dann die Abläufe flüssig zu halten werden eben die gewohnten Routinen eingehalten. Motto: Hätte an sich klappen müssen ...

@Ahotep2 sagte:

Ist es hier mit einer Entschuldigung seitens der Airline getan?

Nein, denn selbstverständlich ist auch ein Anspruch auf Entschädigung gem. VO EG 261/04 entstanden.
Der Zwischenfall ist der Sphäre des LFU zuzuordnen, das sieht die Spruchpraxis vollkommen anders als Ösel.

Spielt nicht Norwegen heute auch noch?

Bitte lasse den nich nomma ein machen, ich bin dagegen!

Das war´s Lars.
Ohne den wären die auch einer weniger.

Das is aber auch ein verflixtes Pech!?

spiderwilli hat richtig getippt wie es scheint ...

@Ahotep2 sagte:

Diese Bandenwerbung

Hahaha, ich kann die komplett ausblenden - mental!

Und dann röhren die dann wieder auf der Tribüne die Verrückten???

Die kommen nicht so wirklich ins Kontern.

Schlager mal ab bis an Strafraum, Mann!

Linke Bazillen, echt. Die lassen die Gegner auch mal ganz strategisch ins Messer laufen.

Daaanke, hab´s lieber weggesüppelt als es zu verwässern!