@Sandra-Schr. sagte:

Zusätzlich entzieht sich Alltours nämlich seiner Verantwortung, indem das Unternehmen die Teilnahme an einem Schlichtungsverfahren (söp) grundsätzlich in der Lage ist.

Diese Aussage verstehe ich nicht. Falls du darauf abstellst, dass alltours kein Mitglied der SÖP Trägerschaft ist so sind sie da in guter Gesellschaft. Das ändert nichts an deinen Möglichkeiten zur Schlichtung, diese kannst du dann eben über das BMJ einleiten lassen.
Da Flugzeitenangaben immer voraussichtlich sind rate ich gebetsmühlenhaft von einer teureren Buchung allein deshalb ab.
Klar ist jedoch auch dein Anspruch auf Rücktritt wegen der Verschiebung.
Die Einleitung eines Chargebacks dürfte ins Leere gehen, m.E. reichen die gegenständlichen Umstände hierfür nicht aus.

Dieser Teil des Geschehens erscheint mir äußerst fragwürdig:
"Am 4. Tag der Reise kam der Reiseleiter zu uns und noch einem Paar und meinte der Veranstalter will für die Verpflegung 79,-Euro/Person sonst hätten wir keinen Rückflug."
Ich verstehe das so, dass die Reisenden mit der Drohung den Rückflug zu verweigern zur Zuzahlung genötigt wurden. Sollte sich das so zugetragen haben ist das höchst unseriös und wird sicherlich angreifbar sein!

@WiMoll
Die Aussage von RSD ist vollkommen richtig - der Schaden wurde außerhalb der Sphäre des Veranstalters verursacht. In diesem Fall einen Schadensersatz wegen entgangener Urlaubsfreuden gelten zu machen ist - sagen wir es höflich! - abenteuerlich! Zwar bietet RSD Verkaufsveranstaltungen an, zwingt aber den Reisenden nicht in deren Zuge einen Kauf abzuschließen.
Anstatt dir die Verlängerungswoche zu vermiesen wegen einer falschen Kaufentscheidung solltest du das nächste Mal einfach auf den Erwerb von Dingen verzichten, die dir an sich gar nicht taugen.

Ist ja schon erstaunlich, wie nonchalant manche mit dem Thema Datensicherheit umgehen?!? Man kann doch an den Spams und KI generierten Zugriffen sehr leicht erkennen, wie "interessant" das Forum ist mit seiner enormen Reichweite - safety first muss sein!
Offen gestanden finde ich deinen Einwand (@Sven-811) mindestens lächerlich, scheinbar hast du noch nicht viel vom traffic hier mitbekommen?
Wie dem auch sei, solang PN nicht bomben sicher ist verzichte ich lieber darauf, selbst wenn mit der Austausch mit einigen Foris auch schmerzlich abgeht.
Hoffen wir, dass die Evaluierung des Bedarfs zu einer positiven Entscheidung führt.

Aber doch nicht das "zinslose Darlehen"? Das ist in etwa so aktuell wie Alu Hüte.

Wie verhält sich das mit den Flügen? Hattet ihr da auch einen stornierbaren Tarif?

Ohne jegliche Häme darf man feststellen, dass die bisherige Firmengeschichte weniger glanzvoll verläuft als die blumigen Ankündigungen verhießen. Und für die Paxe, die sich Luxury Leisure gönnen wollten ist das ausgesprochen ärgerlich!
Allerdings gehört die Gründung und Etablierung einer privaten Fluggesellschaft sicherlich zu den größten Herausforderungen unter den Startups, allein schon wegen der enormen Summen, für die man in Vorleistung gehen muss. Die Nische, die Beond sich ausgesucht hat zeugt zudem von außerordentlichem Wagemut, auf den aber offenbar potente Investoren vertrauen? Der Laden wäre ansonsten längst platt wie eine Flunder und würde nicht nur "pausieren".
Just my 2 cents ...

@Kourion
Harry hat Jetlag!

Meinte mich an eine RSV und Übernahmeeinvernehmen zu erinnern, damit ist das Ergebnis um so befriedigender
Grundsätzlich ergeht aber der Hinweis, dass bei einem Vergleich jede Partei die jeweiligen Kosten des Verfahrens zu tragen hat. Das kann bisweilen ganz schön faul sein.
Nun möchte ich dir gratulieren, zum Ergebnis und noch mehr zu deinem Durchsetzungswillen.

Hallo türkeirot.
PN sollte wieder funktionieren, allerdings ist deine Erfahrung ja auch wertvoll für den Schwarm.
Kurz meine Einschätzung: Nicht ausreichend begründet war vermutlich das Verlangen des Aufpreises für die Villa, die ihr ja genutzt habt. Die nicht erbrachten Leistungen werden hingegen umfänglich erstattet sowie ein aus meiner Sicht angemessener Betrag für den Driss vor Ort (und im Nachgang).
Mich wundert, dass der Veranstalter sich überhaupt auf eine streitige Einigung eingelassen hat?!? Wäre auch einfacher gegangen, ein Anspruch auf Erstattung der nicht erbrachten Leistung (Suite) war glasklar.
Ärgerlich nun, dass ihr nun auf euren Verfahrenskosten sitzen bleibt, aber bisschen Schwund is immer!

War wohl nix ...

Wir können ja noch eine musikalische Untermalung zum Standard machen?
Sorry, aber bei dem Aufkommen von krawalligen Eintagsfliegen wüchse noch mehr graues Admin/Mod Haar!
Verschieben geht zudem nur sehr bedingt. Ich muss z.B. kopieren und einfügen - in 99% der Fälle kommt dann zero Feedback.
Alles in allem ist die Ordnung hier wirklich ein Benefit für alle User, das kann man mit einem Blick auf die Frequenzen recht schnell evaluieren!
Besser mit knappem Hinweis den passenden Weg zu deuten als keinerlei Information aus dem Schwarm zu erhalten.
Just my 2 cents!

@posbis sagte:

Mein reiseverantstalter teilt mir heute mit, das meine gebuchten 10 Tage wegen Ausfall des Fluges nicht gehen.
Er bietet mir 7 Tage oder 14 Tage an, mit auf bzw. Minderung.

Das ist ein rechtschaffenes Angebot.

Ich glaube ja, dass das mit dem Ausfall nur eine ausrede ist, da er wahrscheinlich nur 7 oder 15 im hotel selber buchen kann... und bei 10 Tage müsste er 4 Tage selber bezahlen.

Das wiederum ist ziemlicher Mumpitz! Veranstalter können auch einen einzelnen Tag buchen und anbieten.

Okay... ich könnte stornieren...

Ergo: Vertragliche Pflichten erfüllt. Es sei denn, du planst in Kürze (14 Tagen oder weniger) abzureisen.

aber kann ich den verklagen wegen Ausfall von urlaub?

Nein (ausgenommen sh. oben). Eine Klage auf Schadenersatz wegen unnütz aufgewandter Urlaubszeit ist nur möglich, wenn die Änderung sehr kurzfristig erfolgt (oder aus Gründen, die hier nicht in Betracht kommen).

Fazit: Gerade die Bedarfsfluggesellschaften (aka Charter) in Richtung Urlaubsziele passen ihre Flugpläne dynamisch an die Nachfrage an. So werden aus geplanten X Abflugtagen von und zu bestimmten Destinationen gelegentlich auch mal X - n, und es ergibt sich eine 7/14 Tage Frequenz. Ferner kann es sein, dass über einen Fluggeber gebucht wurde und dieser sein Angebot angepasst hat.
Der Vortrag deines Veranstalters ist also durchaus glaubhaft.
Last not least würde dein Sachverhalt besser in das Unterforum "Meinungen zu reiserechtlichen Fragen" passen, wo sich zudem Betrachtungen zu ähnlichen Fällen finden lassen.

Wollte eben antworten auf angelandete Fragen und erhalte den Hinweis: Zur Zeit sind keine Nachrichten möglich?
Auch nicht über den direkten Weg User anschreiben ...
Doof! Die Antworten würden akut benötigt?!?

Der/die t.o. erwähnt überhaupt nicht, wie er/sie den Tip bei AI handhabt.

@narf sagte:

...Abends muss man dann eine Cola für 8 Euro kaufen.

Das wäre selbst für eine 1,5l Flasche ein rip-off, da ist der Terminus "überteuert" wahrlich keine Übertreibung! Damit kommt man dann rasch auf 40 Schleifen und hat am Ende wenig bis nix "gespart" - außer vielleicht Genusspotenzial.
Für mich persönlich ist einer der Luxusaspekte an Urlaub uneingeschränktes "Gönn dir!", und wenn die Pulle Wein 50€ + kostet, möchte ich mir das erlauben. AI "rentiert" sich für mich ebenfalls wegen dieses Motivs, denn wenn ich um 16 Uhr Lust auf einen Burger + Pommes habe ist es echt toll sich einfach grad einen holen zu können. Zudem habe ich bei kurzen Erholungsurlauben nicht das kleinste Problem damit mich viel im Hotel aufzuhalten.
Es gibt verschiedenste Arten eine Reise zu genießen! Gerne darf´s auch mal ein stinkfaules Timeout mit nur Meer, Sonne und Schlemmen an "Rundum Sorglos Paket" sein!

@HABERLING
Danke für den!
@freakyfriday87
Sehe ich anders, denn wenn man sich mal die genauen Umstände / Zahlen bewusst macht kann das schon etwas bewirken. Im Übrigen bist du ja auch auf den Kommentar von REJBodenheim gehüpft, obwohl die Frage längst beantwortet war. So viel zur Sinnhaftigkeit ...

Man darf fragen, darf die Fragen aber auch kritisieren.
Alle wollen sicher zum Ziel kommen. In dem Fall resultierten aus der Umsichtigkeit des LFU ein Verspätung von 4h - und gigantische Kosten, die durch Entschädigungen nochmals erhöht werden. 600€ x etwa 180 Paxe? Das landet alles wieder auf den Ticketpreisen.

Crawling ...

Genau, das hat nämlich nicht das Geringste mit TUI als Veranstalter zu tun.
Zudem sind solche Statements wie das von Maledives1989 für die community in etwa so hilfreich wie ein Loch im Kopp!