War wohl nix ...

Wir können ja noch eine musikalische Untermalung zum Standard machen?
Sorry, aber bei dem Aufkommen von krawalligen Eintagsfliegen wüchse noch mehr graues Admin/Mod Haar!
Verschieben geht zudem nur sehr bedingt. Ich muss z.B. kopieren und einfügen - in 99% der Fälle kommt dann zero Feedback.
Alles in allem ist die Ordnung hier wirklich ein Benefit für alle User, das kann man mit einem Blick auf die Frequenzen recht schnell evaluieren!
Besser mit knappem Hinweis den passenden Weg zu deuten als keinerlei Information aus dem Schwarm zu erhalten.
Just my 2 cents!

@posbis sagte:

Mein reiseverantstalter teilt mir heute mit, das meine gebuchten 10 Tage wegen Ausfall des Fluges nicht gehen.
Er bietet mir 7 Tage oder 14 Tage an, mit auf bzw. Minderung.

Das ist ein rechtschaffenes Angebot.

Ich glaube ja, dass das mit dem Ausfall nur eine ausrede ist, da er wahrscheinlich nur 7 oder 15 im hotel selber buchen kann... und bei 10 Tage müsste er 4 Tage selber bezahlen.

Das wiederum ist ziemlicher Mumpitz! Veranstalter können auch einen einzelnen Tag buchen und anbieten.

Okay... ich könnte stornieren...

Ergo: Vertragliche Pflichten erfüllt. Es sei denn, du planst in Kürze (14 Tagen oder weniger) abzureisen.

aber kann ich den verklagen wegen Ausfall von urlaub?

Nein (ausgenommen sh. oben). Eine Klage auf Schadenersatz wegen unnütz aufgewandter Urlaubszeit ist nur möglich, wenn die Änderung sehr kurzfristig erfolgt (oder aus Gründen, die hier nicht in Betracht kommen).

Fazit: Gerade die Bedarfsfluggesellschaften (aka Charter) in Richtung Urlaubsziele passen ihre Flugpläne dynamisch an die Nachfrage an. So werden aus geplanten X Abflugtagen von und zu bestimmten Destinationen gelegentlich auch mal X - n, und es ergibt sich eine 7/14 Tage Frequenz. Ferner kann es sein, dass über einen Fluggeber gebucht wurde und dieser sein Angebot angepasst hat.
Der Vortrag deines Veranstalters ist also durchaus glaubhaft.
Last not least würde dein Sachverhalt besser in das Unterforum "Meinungen zu reiserechtlichen Fragen" passen, wo sich zudem Betrachtungen zu ähnlichen Fällen finden lassen.

Wollte eben antworten auf angelandete Fragen und erhalte den Hinweis: Zur Zeit sind keine Nachrichten möglich?
Auch nicht über den direkten Weg User anschreiben ...
Doof! Die Antworten würden akut benötigt?!?

Der/die t.o. erwähnt überhaupt nicht, wie er/sie den Tip bei AI handhabt.

@narf sagte:

...Abends muss man dann eine Cola für 8 Euro kaufen.

Das wäre selbst für eine 1,5l Flasche ein rip-off, da ist der Terminus "überteuert" wahrlich keine Übertreibung! Damit kommt man dann rasch auf 40 Schleifen und hat am Ende wenig bis nix "gespart" - außer vielleicht Genusspotenzial.
Für mich persönlich ist einer der Luxusaspekte an Urlaub uneingeschränktes "Gönn dir!", und wenn die Pulle Wein 50€ + kostet, möchte ich mir das erlauben. AI "rentiert" sich für mich ebenfalls wegen dieses Motivs, denn wenn ich um 16 Uhr Lust auf einen Burger + Pommes habe ist es echt toll sich einfach grad einen holen zu können. Zudem habe ich bei kurzen Erholungsurlauben nicht das kleinste Problem damit mich viel im Hotel aufzuhalten.
Es gibt verschiedenste Arten eine Reise zu genießen! Gerne darf´s auch mal ein stinkfaules Timeout mit nur Meer, Sonne und Schlemmen an "Rundum Sorglos Paket" sein!

@HABERLING
Danke für den!
@freakyfriday87
Sehe ich anders, denn wenn man sich mal die genauen Umstände / Zahlen bewusst macht kann das schon etwas bewirken. Im Übrigen bist du ja auch auf den Kommentar von REJBodenheim gehüpft, obwohl die Frage längst beantwortet war. So viel zur Sinnhaftigkeit ...

Man darf fragen, darf die Fragen aber auch kritisieren.
Alle wollen sicher zum Ziel kommen. In dem Fall resultierten aus der Umsichtigkeit des LFU ein Verspätung von 4h - und gigantische Kosten, die durch Entschädigungen nochmals erhöht werden. 600€ x etwa 180 Paxe? Das landet alles wieder auf den Ticketpreisen.

Crawling ...

Genau, das hat nämlich nicht das Geringste mit TUI als Veranstalter zu tun.
Zudem sind solche Statements wie das von Maledives1989 für die community in etwa so hilfreich wie ein Loch im Kopp!

Sehr wahrscheinlich nicht - zumindest nicht zu darstellbaren Konditionen. Du kannst umbuchen, natürlich nur zum tagesaktuellen Preis. Die Situation bleibt ja unübersichtlich, ich denke nicht, dass sich das in absehbarer Zeit ändert.
Vielleicht nochmal allgemein zum Anspruch:
Die aktuelle Gemengelage und die damit verbundenen Risiken unterfallen nicht der Sphäre des Veranstalters. Folglich muss auch nicht etwa ein "gleichwertiges" Alternativangebot unterbreitet werden, man kann einfach den Vertrag kündigen.
Ansprüche über die Erstattung des Erlangten bestehen nicht.

Hier geht´s zum digitale Beschwerdeformular ...

Es ist sehr häufig so, dass die Zimmer erst nach der Abreise bezahlt werden. Vollkommen unüblich jedoch, dafür vom Gast eine Kaution zu verlangen?!?

jovelman hat hier seinen Ärger über Änderungen und Komplizierungen der Abläufe bei Condor dargelegt - verständlich!
Aber: Die dürfen das, steht ausdrücklich in den Vertragsbedingungen. Ärgerlich ist es, hat aber überhaupt nichts mit Pauschalreise ./. Individualbuchung zu tun. Diesem nutzlosen Hinweis von vadder.meier habe ich daher widersprochen - wie üblich ist er eingeschnappt und bellt halt ein bisschen lauter, anstatt mal einfach einsichtig zu sein.
Hat mit "zerpflücken" nicht das Mindeste zu tun, wir legen hier Wert auf eine gewisse Qualität der Inhalte. Und wir dürfen das!
Also einfach bisweilen mal ein Nachdenkerchen einschieben vor dem Posten, dann klappt´s auch mit der Unversehrtheit der Beiträge.

Und genau diese Entlastung während der Peaks ist hier das Thema, sie betrifft nämlich Buchungen direkt beim LFU.
@vadder.meier
Die Formulierung lautet "Mumpitz", und genau das ist dein hier vollkommen unnützer Hinweis auf die "Risiken" von Pauschalreisebuchungen.

Auch wenn du dich mega smart und erfahren fühlen magst: Die Medaillen haben nun mal zwei Seiten. Für eine Pauschalbuchung spricht ganz eindeutig die Absicherung im Fall einer Zahlungsunfähigkeit. Zig tausend Betroffene haben sich hierzu bereits im Forum verlautbart und waren totsicher sehr froh, sich für diese Variante entschieden zu haben. Just my 2 cents ...

@vaddermeier sagte:

Pauschalreise buchen heisst nun mal dem Veranstalter einen Freifahrtschein auszustellen was die Flüge angeht.

Im vorliegenden Fall hat das mal genau null und nichts mit dem Veranstalter zu tun! Condor hat den Flug an eine Partnerairline übertragen. Wäre also genauso verlaufen bei einer direkten Airline Buchung, nur mal so für´s Protokoll und gänzlich wirkungslosen "Tipps" zur Vermeidungsstrategie

Aber ja doch, ein rosa Primelchen ist quasi in diesem Kommentar inkludiert!
Ich erläutere noch einmal meine Gedankengänge: Gebucht war eine Gruppenreise mit 6-25 Personen, die Mindestteilnehmerzahl (6) wurde nicht erreicht.
1. Angebot Durchführung mit weniger Personen aber mit Aufpreis.
2. Angebot Durchführung zum selben Preis mit einer Gruppe, die soweit nur aus t.o. und Begleitung besteht.
Naheliegend wäre eine Absage gewesen seitens des Veranstalters, diese Option scheint er nicht ziehen zu wollen. Irrtümlich benutzt der t.o. nun die Begrifflichkeit "Individualreise" zur Unterscheidung von der beabsichtigten Gruppenreise.
Zunächst gehe ich davon aus, dass sich der eigentliche Zuschnitt der Durchführung nicht ändert. Dann wäre eine Verkleinerung der Gruppe (notfalls auch auf nur 2 Personen!) landläufig als vorteilhaft zu betrachten und nicht etwa als Begründung einer Kündigung.
T.o. hätte lieber eine Gruppe mit mehr als 2 Personen, das ist allerdings eine individuelle Vorliebe, die sich m.E. als Argument zur Kündigung ohne Anspruch auf Kompensation seitens des Veranstalters nicht heranziehen lässt.
Zugegeben liegen hier etliche Mutmaßungen vor. Weder sind die AGB / der Veranstalter bekannt, noch ob das Programm dann eben auf die "kleine Gruppe" zugeschnitten komplett durchgezogen wird.
Einen Anspruch auf kompensationslose Kündigung jedenfalls kann ich aus den vorliegenden Informationen leider nicht bejahen.
Mal schauen, ob sich der t.o. nochmal zum Sachverhalt verlautbart? Falls nicht, stecken auf in diesem Verlauf wieder etliche wichtige Präzisierungen, die ggf. anderen Betroffenen dienlich sein könnten.

Die Formulierung benutzt der Betroffene, im Zitat des RV hingegen ist keineswegs von einer Individualreise die Rede ... ?

@Silvia L ... diese Angabe ist nicht verbindlich, bzw. betrifft die maximale Zahl von 25 Teilnehmern. Unter 6 Personen hat der RV die Option abzusagen. Das scheint er jedoch nicht zu beabsichtigen.
@HABERLING Sicher kommt es auch darauf an. Soweit bekräftigt der Veranstalter jedoch, er wolle "die Reise (wie geplant, nur mit weniger Teilnehmern?) durchführen". Bleibt also der Ablauf derselbe kann ich keinen Kündigungsgrund erkennen.

Ich sehe das etwas anders. Der Begriff Gruppe ist lediglich auf "mehr als eine Person" spezifiziert, daher auch die Formulierung "auch wenn die Gruppe momentan nur aus Ihnen besteht". Bei einem Rücktritt von Vertrag kann demnach Kompensation / Stornierungsgebühr verlangt werden gem. der in den AGB bestimmten Höhe.