Alles nicht so schlimm, ging mir nur um die wahrscheinlich ein wenig getrübte Aussicht

So war das nicht gemeint, ich finde, man sollte nur darauf vorbereitet sein. Wenn man nicht gerade ein Lungenleiden hat, kann man CM zu der Zeit durchaus bereisen und genießen, mit Abstrichen halt. Ich würde mir wie gesagt eher Gedanken um Tao machen, es paßt halt nicht zur Route und könnte bei einem Folgeurlaub sicherlich besser eingebaut werden, gerade wenn man eh zwiegespalten ist.

Dafür ließe sich z.B. auf dem Weg in den Süden bestens der Khao Sok Nationalpark einbauen, mit garantiert guter Luft und einer ganz anderen Natur als im Norden, hätte man zudem noch einen anderen Reizpunkt als eine weitere Insel, wo ich wiederum bei Chriwi bin, sooo unterschiedlich sind die jetzt nicht, daß man sie alle gesehen haben müßte

@jlechtenboehmer sagte:

...
Nein, im Ernst, ich mach es tendenziell ja auch so, nur wäre ich nie auf die Idee gekommen es als Geschenk zu deklarieren. ...

Reiseamazone`s durchaus berechtigte Begründung hast Du aber schon auch gelesen?

@jlechtenboehmer sagte:

Genau, das ist der Sinn .... ebenso wie einem Geschreibsel einen Sinn zu geben.

Das aus Deiner Feder saved my day, herzlichen Dank dafür!

Hatte Deine Reisezeit nicht vor Augen, es aber gerade im "Schaffenthread" geschrieben, der Regen könnte Euch im März durchaus willkommen sein

Ist auch nicht die perfekte Reisezeit für den Botanical Garden, ok, die Gewächshäuser und Steingedönse sind wie immer, aber alles was draußenrum so grünt und blüht, könnte durchaus schon verdorrt sein, so war es jedenfalls bei uns seinerzeit Ende März/Anfang April. Allerdings fanden wir es dennoch lohnenswert, nur schade halt, vieles nicht in voller Pracht sehen zu können.

Ich denke, das mit der Spontanentscheidung ist ne gute Idee und auch Fahrer oder Touren findest Du bestimmt recht kurzfristig, fragt sich nur zu welchem Preis und in welcher Qualität.

Willkommen bei HC!

Grundsätzlich bin ich ganz beim Wiener Scharmbolzen!

Aber mit ein wenig Neulingsbonus gebe ich Dir den Tipp, mal auf eine Landkarte zu schauen, dann wird Dir aufgehen, daß Du mit Weglassen von Tao schon Einiges gewinnst. Ein wenig schnorcheln könnt Ihr entsprechend auf der Andamenseite auch, wenn das der Grund war. Aber wenn es noch ne Scheibe mehr sein darf, ein Abstecher nach Angkor lohnt zu der Zeit eigentlich auch noch

Ein weiterer Rat, google mal haze-season norththailand...

Google mal Chiang Mai Loop, kann gerade nicht verlinken und ja, Hausgebrauchenglisch reicht vollkommen! Tan und seine Frau sind beide sehr liebenswert, zuverlässig und die Fahrzeuge waren in bestem Zustand, der Fahrstil sehr vorausschauend. Schau auch mal nach dem Botanical Garden, könnte auch noch nen Stop wert sein, fand ich sehr interessant und auch den Doi Suthep finde ich für Ersttäter nen Pflichtbesuch wert.

Aida, wir hatten seinerzeit den NP nicht extra gemacht, uns hatte der Loop gereicht. Solltest Du noch einen zuverlässigen und günstigen Fahrer suchen mit sehr guten Englisch- und Umgebungskenntnissen, der schon mehr ein Guide ist, klick mal hier.

Eberhard, der war geil! Im Dhara Dhevi absteigen und den Taxler bei ner 10 KM Strecke noch von nem € auf 75 Cent runterhandeln, hat was!

Ich kann leider zu öffentlichen Bussen nichts aus eigener Erfahrung beitragen (oder doch GsD ), habe aber mit dieser Seite und ihrem Betreiber beste Erfahrungen bei allen Koh Chang Fragen. Vielleicht kennst Du sie ja noch nicht und/oder kannst Ian mal persönlich anschreiben, sollte hier nicht mehr viel kommen.

Wie Malini schreibt, die Flüge per Suchmaschinen wie swoodoo oder kyak durchspielen, auch mal mit verschiedenen Reisedaten und Flughäfen, dann bei der Airline buchen. Die Unterkünfte überall vergleichen, auch im höherpreisigen Segment sind die Veranstalter oder Portale nicht immer günstiger, habe z.B. gerade das Berkeley Bangkok auf deren Homepage deutlich günstiger bekommen, dazu kommen noch kleine Boni bei Direktbuchung und eine bessere Zimerkategorie. Die Transfers entweder mit Taxi oder per vorgebuchtem Transferdienstleister, gerade in Thailand sehr einfach, gut und günstig.

Im Endeffekt ist es schon ein wenig Arbeit, aber mir macht diese auch Spaß und ich weiß, was man mit dem gesparten Geld in Thailand anfangen kann, neben der viel größeren Flexibilität und Komfortsteigerung.

Willkommen im Forum!

Ja ist es, sogar recht problemlos. Einfach per Inlandsflügen plus Fähren, wobei ich mir nochmal überlegen würde, die kompltte Heimreise ab Tao nach Deutschland durchzuziehen. M. E. ist die beste Variante einen Gabelflug zu buchen, nach Phuket, dann separaten Inlandslug nach Samui und evtl. von Suratthani oder Chumphon nach Bangkok und Bangkok zum Schluß, von wo dann der zweite Teil des Gabelfluges nach Hause geht. Geht natürlich auch umgekehrt. Wollt Ihr Planungssicherheit, dann die Unterkünfte nach Buchung der Flüge im Modus eigene Anreise oder über Hotelportale bzw. deren Homepages.

Ja, das ist auch über Veranstalter zu buchen, aber wird m.E. viel zu teuer und ist auch in Eigenregie kein Hexenwerk.

Da die Frage eh kommen wird, welche Reisezeit ist angedacht?

Du hattest kein Budget genannt und wie gesagt, alle relevanten Informationen sind hilfreich

Kood kenne ich nicht persönlich, nur von nem Tagesausflug und Recherche, dann spreche ich nicht von kennen. Dafür die Nachbarinseln und liebe dies Ecke! Die Anreise ist nicht wirklich viel beschwerlicher als nach Samui, ok, hast ne Fähr- oder Speedbootfahrt mehr, aber dafür ne ruhigere Insel und geringere Kosten. Ich würde Bangkok übrigens dann ans Ende legen, entspannt die Rückreise ungemein und nimmt den Erholungswert mit nach Hause.

Willkommen bei HC!

Quallen können überall vorkommen, bislang fast ausschließlich eher recht ungefährliche Arten gab es im Gegensatz zum südlichen Golf im nordöstlichen und an der Westküste. Die Wasserqualität und vor allem menschgemachte Verschmutzung ist leider nicht immer genau vorherzusagen, aber auch dort sehe ich die Westküste vorne. Ebenso habe ich dort den Tidenhub als weniger ausgeprägt empfunden und würde Dir zu den nördlichen Stränden in Khao Lak raten.

Grundsätzlich würde ich Dir allerdings raten, bei reiner Strandurlaubssuche und Deinen Ansprüchen, eine andere Destination zu wählen! Die Seychellen/Malediven oder die Karibik passen da wahrscheinlich besser ins Beuteschema, wobei mir da 7 Tage auch zu kurz wären, aber vielleicht war das ja nur ein Teil der Reise? Dann solltest Du auch den Rest beitragen, um Dich zielführend besser beraten zu können.

7 Tage für eine Fernreise mit gesteigertem Strandanspruch halte ich eh für vertane Zeit, aber da ist jeder Jeck natürlich anders, nur würde ich dann wirklich nicht nach Thailand, da gibt es wirklich schönere Stranddestinationen, vor allem auch mit einfacherer Anreise als nach Koh Samui!

Mach et hobbit, da wara doc noch jong un putzisch

Hobbit, issa un imma nackisch!

Wenn Du unter Konstruktivem nur ein anderes Hotel passend zu den Ansprüchen verstehst, dann magst Du fast rechthaben. Konstruktiv kann aber auch durchaus ein kritischer Hinweis darauf sein, daß das Empfohlene nicht wirklich zu den Suchparametern paßt.

Ich werde mich hüten, hier im RD passende Empfehlungen für andere Destinationen zu geben, den Aufschrei der Massenhaltungsjünger möchte ich mir zwischen den Jahren dann doch nicht geben

Im Endeffekt famd ich auch nur Deine Antwort an geromaro läppsch, denn sein Einwand war durchaus berechtigt.

@matthiasl sagte:

Wenn Du etwas konstruktives hast warum schreibst du es denn dann nicht?
Weil so ist das ja Dünnpfiff

Nö, es soll immer noch Urlauber geben, die unter der RD das traumhafte Idyll einer kleinen Karibikinsel verbunden mit viel Ruhe im Kopf haben und da ist geromaro`s Einwand weder Dünnpfiff noch kontraproduktiv, sondern genau das von Dir Geforderte, auch wenn Dir die Darreichungsform nicht behagt.

Na dann wäre ja sowohl Dein "Warum?" als auch "Da Vertragsbestandteil, ist das alles doch vor Vertragsabschluss bekannt ?" widerlegt und obsolet, fein!

Daß wir uns hier nicht bei einem der großen, seriösen Reiseveranstalter im Thread befinden, sollte jedem klar sein, der auch nur 2-3 Seiten hier gelesen hat, wobei die reine Akzeptanz immer noch kein Beleg für Hieb- und Stichfestigkeit darstellt, was z.B. das Urteil gegen die AGB der TUI(?) zur Unverbindlichkeit voraussichtlicher Flugzeiten belegte.

Mit Deiner Meinung kann ich gut leben, solange Du Deinen "gesunden Menschenverstand" nicht wieder als Fakten verkaufen möchtest!

Die letzten zwei Posts haben sich überschnitten, aber jetzt sind wir zeitgleich und haben auch den gleichen Link.

Mir erscheinen auch diese AGB überarbeitet und sich an der Urteilsbegründung zu orientieren, siehe Urteilsbegründung Seite 8 Punkt 3. bzgl. der Prozentregelung.

Siehst Du das anders, falls ja weshalb und bitte erkläre nochmal die beiden Fragen Deines ersten Beitrages, die sich m.E. a ) widersprechen und b ) bei Frage zwei der Eindruck erweckt wird, AGB = Vertragsbestandteil und vorher einzusehen, ergo bindend, was ja durch das Urteil eindeutig widerlegt wurde?

Ich kann Deinen Link leider nicht öffnen, aber da der Stand November 17 ist und diese entsprechend angepaßt wurden, gehe ich davon aus, daß das Kapitänskäferchen nicht so dumm war, nur einseitig nachzubessern. Wenn ich mir diese hier so anschaue, fühle ich mich durchaus bestätigt! Wobei man auch diese natürlich wieder angreifen und durchaus Glück haben könnte, daß dies einem anderen Richter immer noch nicht reicht und er die "Vorgaben seines Kollegen nochmal verschärft". Allerdings sehe ich es nicht so rosig wie @bermet, daß Nachfolgekläger auf einer Welle der Glückseeligkeit segeln werden.

Was ich allerdings gar nicht nachvollziehen kann, sind die Fragen Deines ersten Beitrages, was genau wolltest Du denn damit jetzt sagen, vielleicht magst Du auch nochmal nachbessern?

Hast Du das Urteil gelesen und Dir in dem Kontext den Link angeschaut?

Auch die frühere Fassung war nach Deiner Auffassung "Vertragsbestandteil und bekannt bei Vertragsabschluß", wurde aber erfolgreich bestritten, woran man mal wieder sieht, daß AGB eben nicht in Stein gemeißelt sind! Nur hat das Kapitänskäferchen jetzt entsprechend nachgebessert, was erneute Einreden im Gegensatz zu @bermet`s Auffassung eher weniger erfolgsbringend erscheinen läßt und das war wohl auch vs`Message?!