H
Wir haben bis jetzt stets unseren MW schon in Deutschland gebucht und bis jetzt gab es nie Probleme.
Teneriffa ist wirklich geeignet für einen MW, weil es doch sehr viel zu sehen gibt, vor allem im Norden. Spritpreise halten sich auch in Grenzen.
Bei den unzähligen Möglichkeiten bzgl. der Einkaufsmöglichkeiten entlang der Strandpromenade würde ich aber aufpassen, sind viele Nepper, Schlepper, Bauernfänger dabei.
Selbstverständlich sind das Revita und das Rowi auch zu empfehlen, aber Pets suchte gute 3 bis 4 Sterne Hotels und da liegen beide Hotels vom Preis drüber.
Schade, ich hatte gedacht, dass man die allgemeinen Fragen in einem Thread zusammenlegen kann, die einen wollen was wissen, die anderen haben davon die Ahnung, aber anscheinend soll es für jeds Thema einen eigenen Thraed geben (s. z.B. Woodstöckchen Frage bzgl. Video).
Finde ich eigentlich schade...
Ich würde dann Gollèe in Bad Lauterberg empfehlen. Einmal ist das Hotel sehr schön, die Lage ist auch sehr schön. Wenn einem das Wellness-Angebot im Hotel nicht reicht, dem Besitzer gehört auch die Kirchbergtherme.
In Bad Lauterberg hat man im Umkreis von 100 km die besten Shoppingmöglichkeiten und auch sonst noch genügend Freizeitmöglichkeiten, ob nun das Erlebnisbad Vitamar oder auch Gastronomie und auch sonstige Sportmöglichkeiten.
Des Weiteren kann man auch bequem mit dem Auto andere wichtige Sehenswürdigkeiten erreichen.
Friedrichsbrunn liegt im Ostharz und gehört nicht zu den Harzer Urlaubshochburgen, sondern ist eher etwas abseits vom Schuss.
Zu den Hotels kann ich nichts sagen, weil ich die noch nicht benutzt habe.
Tja, die Insel teilt sich nun mal landschaftlich in zwei grundverschiedene Teile auf. Der Norden ist viel schöner als der vegetationsarme Süden, dafür ist natürlich der Süden für Sonnenanbeter noch mehr zu empfehlen.
Die schönste Zeit ist sicherlich der Frühsommer, da blüht noch alles.
Hotel kommt immer drauf an, was du für ein Umfeld suchst? Direkt im Süden am Playa de las Americas ist halligalli, da steht ein Hotel neben den anderen und zwischendrin unzählige Kneipen, Verkaufsläden, etc. pepe. Da würde ich schon eher empfehlen mehr sich ein Hotel am nördlich angrenzenden Gebiet Costa Adeje zu suchen. Die sind neuer und schöner, allerdings natürlich auch teurer.
Wir waren bis jetzt zweimal im Bahia Principe Tenerife (nicht verwechseln mit dem Bahia Principe Adeje, ist nämlich das Schwesterhotel nebenan, man kann alle Einrichtungen mitbenutzen, nur gegessen und geschlafen wird in jeweiligen gebuchten Hotel) und uns hat es dort sehr gut gefallen. Es liegt natürlich schon sehr ab vom Schuß, aber da man sich sowieso einen Mietwagen nehmen sollte, damit man die Insel erkunden kann (da die Insel sehr schön und abwechslungsreich ist), war das für uns nicht weiter tragisch. Allerdings hat die Anlage schöne Poolanlagen, aber der Strand ist eher mies. Für reine Strandurlauber, die direkt vor ihrem Hotel liegen wollen, da gibt es andere Hotels, die zu empfehlen sind.
Wir waren abwechseln am Pool oder mit dem Mietwagen unterwegs und würden dort auch wieder Urlaub machen.
@ Soluna81
Es spricht ja nichts dagegen einem Eskimo einen Kühlschrank zu verkaufen, zeigt eher, das die ein sehr gutes verkäuferisches Talent haben. Nur die meisten der Verkäufer haben leider nicht genügend Ahnung von Ihrem Produkt und dieses geht stets zu Lasten des Kunden.
Wenns noch im Zimmer war, die Hausratversicherung. Wenn die Versicherung kolant ist, dann auch, wenn es unten schon in dem Abstellraum sich befindet.
Ich würde z.B. auch nie eine Reisegepäckbersicherung abschließen, weil die zahlt nur dann, wenn man sein Gepäck nicht fahrlässig aus den Augen verliert. Und wenn ich mein Gepäck im Blick habe, dann lasse ich mir ja auch nichts klauen.
Bei den Versicherungen hängt ja der Preis nicht nur davon ab, ob der Antragsteller raucht oder nicht, sondern es wird ja alles abgefragt, rate mal, warum man z.B. seine Größe und Gewicht ebenfalls angeben muss. Ist der Antragsteller chronisch zu schwer oder auch zu leicht, erhöht sich ebenfalls sein gesundheitliches Risiko und entweder zahlt er mehr oder im schlimmsten Fall wird der Antrag aufgrund des zu hohen Risikos sogar abgelehnt.
Es wird immer nur ein wenig am Gesundheitssystem herumgedockert, anstatt das Gesundheitsystem (wie auch z.B. das Rentensystem) von Grund auf neu zu überdenken und zu reformieren, aber dafür fehlt denen der Mumm.
Ich finde es auf jeden Fall dem einzelnen gegnüber gerechter, wenn sich seine Beiträge nach seinem tatsächlichen Krankheitskosten ausrichten. Ich gehe z.B. alle halbe zur Vorsorge zum Zahnarzt, da sind meine evtl. später mal anfallende Kosten garantiert geringer als bei denen, die nur noch ein Fahrkartenlocher im Mund haben, nur weil sie nie zum Zahnarzt gehen.
Ich bleibe dabei, jeder der zu seinen Vorsorgeuntersuchungen geht und ansonsten keine Kosten verursacht, der sollte weniger bezahlen, als der, der ständig zum Arzt muss, weil er durchs Rauchen, Saufen, Sportunfall, zu dünn oder zu dick sich sonstwas zugezogen hat und damit das Gesundheitssystem unnötig belastet.
Das ist gerecht und nicht dieses veralterte Solidaritätsprinzip.
@ blues
Und was hindert dann die Gastronomen daran, viel mehr Nichtraucher-Gastronomie zu eröffnen?
Also in den Restaurants, wo ich speise, da benutzen die Mitmenschen den Knigge nicht nur zum Feuer machen, sprich da raucht keiner während gespeist wird. Da wird also kein staatliches Verbot benötigt.
Allerdings wäre ich auch dafür, wenn es ein Rauchverbot für die Gastronomie gibt, dass die elendige Mobiltelefongeklingel auch verboten wird. Weil das stört mich mehr, als wenn irgendwo einer sich nach dem Essen mal eine ansteckt.
@merkaii, meinungsfreiheit
Zwei Sachen stören mich u.a. in D., dass ist einmal dieser Bürokratismus. Und anstatt damit anzufangen, dass der Staat die Menschen nicht so viel bevormundet und statt dessen mehr Verantwortung den Bügern überträgt, wollen hier welche noch mehr Büroktratismus, indem man der privaten Gastronomie vorschreibt, das Rauchen in den eigenen Lokalitäten zu verbieten. Warum darf in Deutschland bitte schön ein Selbstständiger nicht selbst entscheiden, ob er ein Raucher- oder ein Nichtraucherlokal betreibt?
Außerdem drehen sich einige die Grundlagen immer so in, wie es ihnen gerade paßt. Bei der Diskussion um den Wegfall des Ladenschlussgesetz haben auch einige darauf hingewiesen, dass es im Ausland auch ohne ein Ladenschlussgesetz einwandfrei funktioniert. Dort wurde natürlich gleich von anderen geschrieben, dass was im Ausland funktioniert ist nicht so einfach auf unsere Verhältnisse übertragbar, aber bei Rauchverbot, da ist es wieder andersherum, sehr seltsam.
Und noch eins, wenn das so lukrativ wäre für die Gastronomie, warum gibt es dann keine Nichtraucherlokal jetzt schon, scheint ja ne Marktlücke zu sein? Das haben schon welche getestet und es hat sich nicht rentiert, deswegen gints keine Nichtraucherlokale.
Weil von einem möglichen Gesetz "Rauchverbot in der Gastronomie" kann ein Gastronom nicht leben, er lebt von seinem Umsatz und der Umsatz wird von einem nicht unerheblichen Teil durch Raucher erwirtschaftet.
Von mir aus können alle so viel Rauchen, dass man aus Ihren Lungen die A 7 komplett neu teeren kann.
Ich persönlich mag nur keinen kalten Rauch, den man morgens schön riecht, wenn man ein Raum betritt, wo die Kippen vom Vortag noch vor sich hindunsten. In meinem Bekanntenkreis gibts, glaube ich genau so viele Raucher wie Nichtraucher. Und von mir aus kann auch, wenn wir abends unterwegs sind, in den Kneipen geraucht werden, nur beim Essen nicht. Und die meisten warten auch mit dem anstecken ihrer Kippe, bis der letzte mit dem Essen fertig ist. Und wenn sich das mit den Rauchen in Kneipen in Maßen hält, dann merkts man es erst auch morgens, wenn die Klamotten von Qualm duften.
Naja durch Erhöhung der Tabaksteuer profitiert eigentlich nur die Zigarettenmafia, weil bei denen der Umsatz dann wieder steigt.
Das Problem bei Flugzeugen ist nun mal, dass Nichtraucher, im Gegensatz zur Kneipe, das Flugzeug nicht verlassen können. Deswegen finde ich gut, dass es keine Raucherplätze mehr im Flugzeug gibt. Wenn die Nachfrage groß genug ist, werden vielleicht Raucherflugzeuge eingeführt.
Das Thema Raucher vs. Nichtraucher wurde hier schon des öfteren breit getreten, sogar erst vor ein paar Wochen im Fun Forum. Und es kommt sowieso nie zu einem Konsens, da beide Seiten hart bleiben und sich gar nicht erst mit den Argumenten der anderen beschäftigen, geschweige denn drauf eingehen.
@ herzing, fobs
Bei den PKV gibt es genügend Anbieter, wo Nichtraucher weniger bezahlen. Das gleiche gilt ja auch für z.B. Lebensversicherungen oder bei der BUZ. Bei der BUZ zahlen Nichtraucher ganz klar einen günstigeren Beitrag als Raucher.
@ Lexilexi
"bei den gesetzlichen geht das natürlich nicht. wegen des solidaritätsprinzips"
Warum geht das natürlich nicht? Kann sich unser Staat eigentlich dieses Solidaritätsprinzip in der Form, wie wir es bis jetzt haben, heutzutage überhaupt noch leisten, wohl nicht.
Wenn z.B. einer meint, er muss quarzen bis seine Lunge die Farbe angenommen hat, wie meine Holzkohle, dann kann er das gerne tun. Allerdings sollte er dann auch selbst für die gesundheitlichen Schäden, die er selbst verursacht hat, aufkommen und nicht die Allgemeinheit.
Von mir aus macht man es so, wie bei der Vollkasko für Kfz-Versicherungen. Wer selbst keinen Schaden verursacht, der sinkt in seinem Beitragssatz. Wer einen Schaden selbst verursacht hat, zahlt halt mehr, weil er im Beitragsatz höher eingestuft wird als der Schdadensfreie Fahrer.
Also, warum muss ein gesundheitsbewußter Mensch, der nie krank wird, genau so viel bezahlen, wie einer, der aufgrund Unfälle oder Krankheiten oder gesundheitliche Folgeschäden, die daraus resultieren unser Gesundheitssystem immens belastet?
Wenn sich dein Freund und Gastronom sich über Raucher ärgert, wer hindert ihn denn dran, jetzt aus seinem Lokal ein komplett Nichtraucherlokal zu machen?
Ganz einfach, er hat schiß vor den Umsatzeinbußen, die er erleidet.
Ich bin auch gegen Rauchverbot in Gaststätten, etc. pepe. Wer ersetzt den bitte schön den Gatronomen den Umsatzverlust, den sie dadurch erleiden, weil keine Raucher mehr kommen. Dann werden wieder soundsoviele um ihre Existens gebracht, nur aufgrund einer gesetzlichen Regulierung. Das ist genauso ein Schwachsinn, wie man den Ladenbesitzer bis jetzt vorschreibt, wann sie zu öffnen und wann sie zu schließen haben.
Es wurden nämlich schon Tests durchgeführt, wo man für ein Wochenende reine Nichtraucherlokale gemacht hat. Das Ergebnis war niederschmetternd und die meisten haben sogar samstag abends das Rauchverbot augehoben, weil sich die Anzahl der Gäste und dementsprechend auch der Umsatz drastisch verringert hat.
Und meinungsfreiheit, wir sind hier in Deutschland und nicht in Italien.
Ich finde aber, man müßte in den Büros einführen, von mir aus können dort die Raucher soundsoviele Raucherpausen machen, aber dann sollten Sie halt die Zeit hinten dran hängen, weil ja der Nichtraucher während der unzählichen fünf Minuten jedesmal ja weitergearbeitet hat.
Einerseits gibts wirkliche viele Dauernörgler unter den Deutschen, scheint halt eine Volkskrankheit zu sein, bei den Deutschen ist das Glas stets halb leer und nicht wie bei anderen halb voll.
Warum die im Urlaub ein deutsches Schnitzel und Bier haben wollen ist doch ganz einfach, weil Sie das ganze Jahr zu Hause nur zum Italiener, Chinesen, Griechen, etc pepe um die Ecke gehen, gibt doch kaum noch deutsche Küche, in den meisten Gegenden wird doch die Gastronomie von ausländischer Küche beherrscht.
Muss ich dann nicht verstehen, warum alle, die zu Hause nur ausländisch essen gehen, warum die dann ausgerechnet im Urlaub im Hinterkuckusland unbedingt ein deutsches Bier und Schnitzel haben wollen, obwohl es eine super einheimische Küche angeboten wird.
Allerdings ist es doch auch ein Ziel von vielen heutzutage ins Fernsehen zu kommen und das Fernsehen unterstützt diesen Kram auch noch, weil ja der Qutsch trotzdem von vielen gesehen wird. Und es kann den Fernsehsender doch nichts passieren, wenn die Sendeminute sehr günstig ist, weil sie auf diese ganzen Laiendarsteller zurückgreifen können und zusätzlich die Einschaltqoute hoch ist. Weil danach berechnen sich ja die Preise pro Werbeminute.
Also mir persönlich ist es egal, was wir buchen, aber meine bessere Hälfte hat am liebsten AI.
Einmal ist der größte Teil des Budgets für den Urlaub im voraus schon planbar, weil wir auch unseren Mietwagen schon aus D. im voraus buchen. Man kann also im Urlaub entspannt unterwegs essen gehen oder für sonst was Geld ausgeben, weil man nicht ständig überlegen muss, wieviel wird z.B. die Verpflegung bzw. Getränke noch im Hotel kosten.
Des Weiteren essen wir im Hotel ganz normal, mittags, aufgrund der Hitze, meistens fast gar nichts. Aber tagsüber trink man ja aufgrund des Wetters doch schon mehr als zu Hause. Und abends trinkt meine bessere Hälfte gerne Cocktails und ich Bier oder wir trinken beide einen guten Wein. Und wenn das extra kostet, dann bezahl ich es halt.
Sicherlich gibt es genügend Menschen, die sich die Wampe im Urlaub vollhauen mit Essen und Alkohol, weil man ja den bezahlten Preis wieder reinkriegen muss. Das hat aber nichts mit AI zu tun, weil diese Sorte von Menschen auch zu Hause bei z.B. Feierlichkeiten sich ihre Teller so volltürmen, das der Turmbau von Babylon ein Sch... dagen ist.
In den Hotelkategorien, wo wir bis jetzt stets unseren Urlaub verbracht haben, waren die Anlage nie von Alkoholleichen gepflastert. Kommt halt auch stets auf das Niveau des Hotels drauf an und was dort für Menschen Ihren Urlaub verbringen.
Bei den kleineren Städten finde ich selbstverständlich dann auch Brügge superschön, eigentlich ein absolutes muss, wenn man in Belgien ist. Flandern ist sowieso viel schöner als der wallonisch sprechende Teil von Belgien. Mit Ausnahme von den Ardennen, die sind auch sehr schön.
@ Lexilexi
Gut, es gibt bestimmt sehr viele hier, die sich herrvorragend in ihren Lieblingsurlaubsländern auskennen, d.h. diese Person kann sicherlich sehr gute und wahrscheinlich sogar bessere Tipps geben als eine Angestellte im Reisebüro.
Da kann sich diese Person sicherlich auch als Quereinsteigerin beruflich in diese Branche etablieren, wenn sie sich auf ihr bekanntes Gebiet speziallisiert. Eine gelernte Reiseverkehrskauffrrau muss sich aber überall auskennen und nicht nur Superwissen für ein Gebiet haben.
Ich habe mal gelernt, ein guter ... muss nicht alles wissen, es muss nur wissen, wo es steht.
Ich werde sogar eher noch mißtrauisch, ob die Antworten wirklich alle stimmen, wenn mit der Berater, egal was er verkauft, auf jede meiner Fragen, auch wenn sie noch so ungewöhnlich sind, sofort eine Antwort parat hat. Da sind mir die lieber, die mir dann sagen, dieser Fall ist aber ungewöhnlich, da mache ich mich erstmal schlau und sage ihnen die Antwort morgen.
13.10.06 FSV Mainz 05 : Alemannia Aachen 2:1
14.10.06 Bayern München : Hertha BSC 2:0
14.10.06 Hamburger SV : FC Schalke 04 1:1
14.10.06 VfB Stuttgart : Bayer Leverkusen 2:2
14.10.06 Bor. Mönchengladbach : VfL Wolfsburg 2:0
14.10.06 Hannover 96 : Eintracht Frankfurt 2:1
14.10.06 VfL Bochum : Werder Bremen 0:3
15.10.06 1. FC Nürnberg : Arminia Bielefeld 2:0
15.10.06 Energie Cottbus : Borussia Dortmund 0:2
Kommt natürlich auch auf die Preisklasse drauf an?
Es gibt viele Hotels in unterschiedlichen Preissegmenten mit unterschiedlichen Wellnesangeboten.
Es steht jeden morgen ein Dummer auf, man muss ihn nur finden!
So einfach ist das doch. Und klar rechnet sich das für die Sender, ich habe mal vor zehn Jahre einen im urlaub kennegelernt und er hat mir auch gesagt, das man einfach sein Geld nicht verdienen kann.
Außerdem, gibts denn noch irgendwoch, egal auf welchem sender, wo man nicht anrufen kann, um entweder fir Frage richtig zu beantworten oder man tippen muss auf eine Person oder Verein.
Selbst bei den öffentliche rechtlichen werden doch diese Fragen in den Sendungen eingeblendet. Dann wird der Preis hoch angesetzt und die Frage so einfach gemacht, dass die jeder weiß. Und schon klingelt die Kasse für das Telekommunikationsunternehem und für den Fernsehsender.
"@harzer4:
du musst Dich aber mit Versicherungsleuten sehr gut auskennen, oder?????"
Ja, ich kenne mich mit Versicherungsleuten gut aus, auch wenn ich nur Betriebswirt bin und als Personalrefernt arbeite. Es gibt zahlreiche Personen, die auf mich zukommen und mich um Rat fragen, ob nun beim ausfüllen eines Hartz IV Antrages oder bei Versicherungen bzw. Geldgeschäften.
"...Natürlich gibt es überall schwarze Schafe, aber die gibt es auch bei Strassenkehrern genauso wie bei Managern...."
Vollkommen korrekt, aber es kommt natürlich drauf an, in der einen Branche ist der Anteil an schwarzen Schafen höher als in der anderen Branche.
Es kommt natürlich auch noch sehr drauf an, was im schlimmsten Fall passieren kann, wenn man an ein schwarzes Schaf gerät. Bei dem Strassenkehrer wäre der schlimmste Fall, das meine Straße nicht sauber geworden ist.
Gerate ich aber an ein schwarzes Schaf in der Versicherungsbranche, dann kann das zum Teil auch den finanziellen Ruin für den Kunden bzw. für seine Familie bedeuten, wenn z.B. der Kunde Berufsunfähig geworden ist und sich dagegen nicht zu genüge abgesichert hat oder der Alleinverdiener verstirbt und die Familie muss von der Witwen und Waisenrente leben. Leben ist da natürlich nicht der richtige Ausdruck, weil das, waqs man heutzutage vom Staat bekommt, wenn man in Rente geht, berufsunfähig wird oder der Allein-/Hauptverdiener verstirbt, das ist so wenig, das ist zum Leben zu wenig und zum sterben zu viel.
Und gerate ich dann noch an so ein schwarzes Schaf, wo ich zwar für jeden Scheiß eine versicherung erhalten habe, aber für meine Existenzsicherung absolut unterversichert bin, dann nage ich aber für den Rest meiner Zukunft am Hungertuch.
Und da soll ich jetzt bitte schön mehr Feingefühl gegenüber dem Versicherungsvertreter aufbringen, wer hat denn Feingefühl gegenüber dem Kunden, der falsch beraten wurden ist, hä???
Ich habe zwar kein Feingefühl, aber Respekt gegenüber den versicherungsvertretern, die ihren Job korrekt und richtig und zum Wohle des Kunden jeden Tag ausführen. Die tun mir manchmal sogar etwas leid, weil Sie meistens auf Kunden treffen, die sofort abwiegeln, wir haben schon alles, wir schließen nichts mehr ab, etc. pepe. da haben die Kunden auch noch nicht das Potential erkannt, welchen Nutzen Sie hätten, wenn Sie mal eine anständige beratung durch einen ehrlichen Versicherungsvertreter bekommen würden.
Die meisten glauben dann eher ihrem Kegelbruder als dem, der davon Ahnung hat.
Genau schlimm finde ich natürlich auch diese Versicherungsmakler, die verkaufen einem auch das Produkt von der Versicherungen, wo sie die meiste Kohle für einen Abschluss bekommen. Oder noch besser, diese sogenannten Vermögensberater, Finanzberater. solche rufen ja auch ständig bei mir an. Wenn ich Zeit und Muße habe, dann mache ich auch einen Termin und lasse mich mal beraten. Obwohl in über 70% aller Fälle merke ich schon, dass der gegenüber von tuten und blasen keine Ahnung hat oder er mich über den Tisch ziehen will. Dann stelle ich meistens noch ein paar Fragen und bei den Antworten weiß ich dann 100%, ob er Ahnung hat oder nicht.
Eine bekannte von mir wurde mal vpm Arbeitsamt zu einem Vermögensberater (namen sage ich nicht) zu einem Bewerbungsgespräch geschikt. Herausgestellt hat sich dann aber während des Gesprächs, dass die eigentlich keinen einstellen wollen, sondern einen als Kunden haben wollen.
Aber selbstverständlich zeige ich, wie puffel gefordert hate, mein Feingefühl gegen über solchen Machenschaften.
Aber was mich ein wenig stört, die Versicherungsbranche hat so einen schlechten Ruf und die Banken nicht, obwohl die keinen Deut besser sind, nur meistens besser und seriöser gekleidet. Auch dort muss der Schalterverkäufer pro Jahr seine Bausparverträge an den Kunden bringen, von diesem produkt und von jenem Produkt soundsoviel verkaufen, asnonsten kriegen die ganz gewaltig auch ihren Lack ab. Die haben halt nur den Vorteil, dass die Elteren ihre Kinder mit zu Bank nehmen, damit die ein Konto eröffnen können. Sprich, die Banker brauchen sich nicht so viel um Kundentermine kümmern, dort werdende die Opferlämmer schon freiwillig zum Schlachter gebracht.
Allein, wenn ich dran denke, wo Ende der neunziger der Aktienboom war und die Banker jedem Aktien aufgeschwatzt haben, egal ob die gut waren oder nicht. Und wieviel Kunden sogar geraten wurden ist, Kredite aufzunehmen und dafür Aktien zu kaufen. Und als den Crash gab, haben soundsoviel Kunden ihr Hab und Gut vernichtet oder noch erhebliche Schulden gehabt. Wurden halt auch gut von Ihrer Bank beraten.
Muss man natürlich mit dem armen Bankangestellten Feingefühl haben, wenn seine Kunden finanziel Konkurs gegangen sind.
Tschuldigung, dass ich soviel geschrieben habe und das es nicht ganz zum Thema gepaßt hat, aber ich mußte mal was loswerden...
Weil Beispiele hätte ich genug, aber auch psoitv Beispiele über gute Versicherungsvertreter oder auch Bankmitarbeiter, es sind nicht alle schlecht.