Ohne erwachsene Begleitung kein Tauchen für unter 15jährige bei AIDA

moppo

Bei unserer letzten Kreuzfahrt mit Aida durfte unsere 14jährige Tochter plötzlich nicht mehr tauchen gehen, trotz Tauchschein ( JOWD) . Letztes Jahr war das problemlos möglich. Nur wenn eine erwachsene Begleitperson mitkommt. Das Unsinnige dabei, der Erwachsene darf auf dem Boot bleiben und das Kind geht tauchen !! Was für einen Sinn soll das geben ?? Wie sieht das bei anderen Kreuzfahrtveranstaltern aus ? Stellen die sich auch so an ?

chriwi

Alleine Tauchen mit dem OWD? Ich bin zwar (noch) kein Taucher, aber dass der OWD nur zum Tauchen mit einem Buddy berechtigt, weiß sogar ich.

zuleyka

Dass man mit dem Buddy taucht ist - setze ich mal voraus - klar. Es geht wohl eher drum, dass der Erziehungsberechtigte mitgurkt und im Endeffekt doch während des Tauchvorganges (mit einem anderen Buddy in dem Fall...) im Boot bleibt.

Mitt welcher Begründung haben die das denn veranlasst? Hast du mal gefragt?

chriwi

moppo schreibt nix von Erziehungsberechtigtem, sondern

moppo wrote:
Nur wenn eine erwachsene Begleitperson mitkommt.

zuleyka

Oder halt ein Erwachsener, der nicht erziehungsberechtigt ist. Sitz aber trotzdem doof auf'm Boot rum.

chriwi

Tauchen - nicht rumsitzen. Lass gut sein.

zuleyka

Tauchen AUF dem Boot?

Das ist mir neu. Ich dachte, das macht nur das Kind. Alleine. Oder doch mit Buddy?

Fragen über Fragen....

moppo

Zuleyka hat das richtig erkannt ! Der Erwachsene sitzt blöd auf dem Boot rum, falls er kein Taucher ist ! Bei den Jugendlichen unter 15 Jahren ist selbstverständlich ein Buddy von Nöten, sogar ein Tauchlehrer soll es sein. Das war aber letztes Jahr auch kein Problem, da war das Kind 13 Jahre alt !

moppo

@ Zuleyka

Ach ja, und die Frage warum ?
Erklärung des Teams am Tauch-Counter : " Wissen wir auch nicht, ist eine Vorschrift von Rostock, dem Verwaltungssitz von AIDA. "

zuleyka

Warscheinlich wollen die sich komplett absichern, dass - falls irgendwas passieren sollte - eben ein Erwachseneer als Aufsichtsperson da ist, dem die dann die "Schuld" zuschieben können.

Vielleicht ist mal was passiert, bzw. fast passiert.

Unsinnig finde ich es auch.

zuleyka

Schön, dass du damit ein Problem hast. Ich find dich auch nett.

Natürlich gehts um die Aufsichtspflicht. Wenn kein Erwachsener dafür haftet, tuts ein andere. In diesem Fall wohl der Veranstalter. 'tschuldigung, dass mir für das Wort "Schuld" grade nix anderes eingefallen ist. Änderbar ist das leider nicht mehr.

Sonst noch was zu meckern?

moppo

Ich könnte mir das jetzt auch nur mit der Nichthaftung erklären. War nur letztes Jahr eben kein Problem und ein 15jähriger Teenager ist vom Gesetzgeber auch nicht mündiger als ein 14jähriger !! Allerdings ist die Grenze zum "normalen " OWD bei 15 Jahren angesetzt, warum auch immer. Verstehen kann ich das Alles trotzdem nicht.