doc, ich stehe nicht nur hier zu meinen Fehlern, oder Missverständnissen, denn ich kann berechtigte Kritik nicht nur austeilen, sondern auch einstecken.

Allerdings wird mir sehr oft wie in damals's und in deinem Beitrag in Klammern, etwas unterstellt, was hier schon seit mehr als 5 Jahren NICHT meine Denkweise ist.

Ich liefere recherchierte Informationen aus den unterschiedlichsten Quellen, vergleiche sie mit Hilfe von Freunden vor Ort und schreibe sie hier nieder.

Meine Kernkompetenz ist: ICH bin nur für das verantwortlich was ich sage/schreibe, NICHT für das was Andere VERSTEHEN.

Ist es eigentlich noch KEINEM aufgefallen, dass in den deutschen Medien NACH der Offiziellen Pressemitteilung die BBC als Quelle genannt wurde?
Die Nachricht vom Überfall waren noch nicht einmal von offiziellen Stellen bestätigt, oder selbst recherchiert, sondern stammen alle aus Tweets oder Statusmeldungen aus dem (a)sozialen Netzwerk. Oder vom angeblichen Polizisten der das Attentat bestätigt hatte, der ein Armeebediensteter war, der zufällig in der Nähe des Hotels wohnt.
Deswegen habe ich auch darauf hingewiesen, dass gefährliche  Halbwahrheiten auch in Ägypten kein Kavaliersdelikt sind.

Mir ist es egal welche Gedankengänge Andere haben, aber JEDER der einen Ägypten-Urlaub bucht, sollte das Risiko der Zwischenfälle eigenverantwortlich richtig einschätzen und Ägypten nicht buchen, wenn er Angst, Befürchtungen, oder ein mulmiges Bauchgefühl hat.
Sollte aber auch nicht vergessen, dass in Hurghada auch Deutsche/Europäer LEBEN und nicht nur Urlauber und Ägypter vor Ort sind.

Anscheinend hast du auch, wie so viele andere meinen und den/die Beitr/ag/äge von curiosus überlesen, dass alle Kommentare bis zum Ergebnis der Untersuchungen des bestellten Staatssicherheitsanwaltes reine Spekulation und Vermutungen sind.

.

Ist dir noch nie ein Fehler beim lesen und schreiben unterlaufen, damal?

Statt meine Übersetzung "Sie haben das Resort verlassen", mit "und sind am Freitag mit dem Bus zurückgekehrt" zu verbessern, wird sofort eine Unterstellung interpretiert.

Ich gebe es wenigstens zu, wenn ich Fehler gemacht oder etwas mißverstanden habe, aber das scheint heutzutage keiner mehr zu können.

Ich denke mal, dass das AA seinen Aktuellen Hinweis bald ändern wird, denn der Oberste Staatssicherheitsanwalt hat das Untersuchungergebnis bekannt gegeben.

Die Übersetzung:
Und hier ist die übersetzte Erklärung vom obersten Staatssicherheitsanwalt.

Untersuchung: Die Beklagten besuchten die Stadt Hurghada vor dem Angriff
Der oberste Staatssicherheitsanwalt gibt nach dem Geständnis des überlebenden Angeklagten vom Überfall auf Hotel Bella Vista am Freitag folgende Erklärung ab.

Sie haben das Resort verlassen und mieteten eine Wohnung im Sheraton -Bereich und suchten in einem Supermarkt vor dem Hotel nach Touristen, die sie berauben wollten. Aber dort waren keine, so sind sie nach links, berichteten die Ermittler.

Sie besuchten viele Bereiche in Hurghada auf der Suche nach Touristen, um sie anzugreifen, aber sie konnten keine finden. Sie beschlossen also das Bella Vista zu stürmen, nachdem sie Touristen im Restaurant entdeckt haben.

Sie waren nicht in der finanziellen Lage ins Ausland zu reisen, um sich einer Dschihad Organisation anzuschliessen, deswegen haben sie geplant und die Angriffe in Hurghada beschlossen.

Der Angeklagte sagte, dass er den ersten Beklagten durch die Ultras Weißen Ritter, einer Fußball-Fan-Gruppe kennengelernt hat.

Die Angeklagten kamen nach Hurghada um gezielt nach russischen Touristen aus Rache für die russischen Angriffe in Syrien zu suchen, nach dem Stand der Ermittlungen.

Der Angriff hinterließ zwei verletzte österreichische Touristen und einen schwedischen Touristen, teilte das Innenministerium in einer Erklärung auf seiner offiziellen Facebook-Seite mit. Sicherheitskräfte haben den ersten Bewaffneten getötet und verletzten den anderen.

Der markierte Satz spricht dafür, dass es sich um ehemalige Angestellte des Hotels gehandelt hat.

http://www.egyptindependent.com/.../defendants-hurghada...

Wieso sollte Florian seine etwas burschikose Aussage belegen, wenn die bereits im Statment des Hotels steht?
Oder kannst kein Englisch?
Das AA wartet das Ergebnis der Staatsanwaltschaft ab, außerdem seid ihr von den Medien richtig schön aufs Glatteis geführt worden, denn es gibt KEINE Teil-Reisewarnung für Hurghada.
Wenn man den seit dem 08.01.2016 immer noch gültigen Hinweis, wo eindeutig steht, dass der Hintergrund der Tat UNKLAR ist, ausführlich liest, findet man jedenfalls keine Warnung, sondern nur Ratschläge, was man nicht machen sollte.

Touristik Aktuell meldet
Ägypten: Kaum Stornoanfragen für Hurghada

Quelle und mehr....

@ Sabaelcher
Ich bin eine mündige Bürgerin, die selber DENKEN und die gelesenen Worte verstehen kann  und du besitzt nicht das Recht mir meine Beiträge,die DICH nerven, zu verbieten (was du nur all zu gerne tust)

UND einseitige Berichte kommen von dir, weil du nicht verstehen willst, dass egal was es im Endeffekt war, es ein sehr großer Tiefschlag für das Land und die Bevölkerung ist.

Es sind seit Freitag abend nur Mutmaßungen/Spekulationen.
Die offizielle Pressemitteilung der Tat, ausgegeben am 08.01.16 um 22 Uhr Ortszeit, hat nicht bestätigt, dass es ein Terror-Anschlag war, was aber in den Medien behauptet wurde.

Allerdings gab es bereits kurz nach der Tat, vor der PM, die ersten Hören-Sagen-Berichte auf Twitter und anderen sozialen Netzwerken, die eindeutig unstimmig waren und die BBC war (lt. deutschen Medien) Vorreiter für den angeblichen Terror-Akt.

Es gibt bisher jedenfalls KEINE Beweise, genau wie für den Flugzeug-Absturz, wo man wenigstens eine klitzekleine Spur Sprengstoff hätte finden müssen, dass es tatsächlich so war.

Und wenn man aufmerksam liest, vor allem das, was zwischen den Zeilen steht, dann bemerkt man auch, dass der IS nur für die Schiesserei in Kairo verantwortlich zeichnete.

Die Wahrheit kennt KEINER, der nicht selbst vor Ort war, also auch Sabaelcher nicht, aber wenn Angestellte, der Minister, eine verletzte Augenzeugin und der Reporter sagen, dass die Täter amateurhaft und dilletantisch vorgegangen sind, dann glaube ich das eher und warte darauf, bis der Staatsanwalt die Untersuchungen beendet hat.
Das gilt auch für den Flugzeugabsturz, wo es weder kurz nach dem Absturz, noch bis zum Zwischenbericht, einen Hinweis auf Sprengstoff gab.

Wiederholungen bringen also auch kein Licht ins Dunkel.

Es reicht so langsam Sabaelcher.

Du bist weder ein Experte für Amokläufe, Sicherheit, oder Terrorismus, noch kennst du alle Zusammenhänge, aber du versuchst jedem, der eine andere Meinung/Sichtweise der Tat hat, deine kindische, durch keine realen Fakten, sondern nur durch die Darstellungen der Medien erworbene, unlogische/-verständliche Sichtweise als alleinige Wahrheit unterzujubeln.

Du hast nirgendwo auf der Welt das Recht  anderen Urlaubern, die ihre eigenen Eindrücke wiedergeben und eigene Entscheidungen getroffen haben, das geschriebene Wort zu verbieten, denn wir sind alle mündige Bürger.

Alle von dir genannten Geschehnisse findet man mittlerweile in fast jedem Medium, die aber auch vorsichtiger geworden sind, denn gefährliche Halbwahrheiten vom Hören-Sagen  zu verbreiten, ist  nicht nur in Ägypten kein Kavaliersdelikt, da die Staatsanwaltschaft seit dem 08.01.2016 vom ägyptischen Innenministerium eingeschaltet ist.

.

Holginho:
"Der Verbraucher" möchte als mündiger Bürger behandelt werden, alsodarf man umgekehrt auch erwarten, daß er sich schon bei Buchung eines Ägypten-Urlaubes der möglichen Risiken (diese sind seid vielen Jahren unverändert (je nach Betrachtungsweise) hoch bzw. niedrig, aber immer latent gegeben) bewußt war und ist.

Wer nun (oder zukünftig) nicht fliegen will, muß dies auch nicht, hat aber (und AGB-lesen sollte für einen mündigen Bürger selbstverständlich sein) ggfs. die entsprechenden Konsequenzen (Kosten) zu tragen. Fragen nach "Soll ich oder soll ich nicht fliegen" sind ganz simpel nicht zu beantworten.

Danke Holginho, besser kann ich es auch nicht ausdrücken und erweitere den zuletzt markierten Satz für mündige Bürger um den für alle Reiseländer wichtigen Zusatz, dass es ganz einfach SEINE Ängste, Befürchtungen, Einschätzung und Entscheidung ist, nicht Meine oder Unsere.

Wenn du dieselbe Energie für dein Leseverständnis aufbringen würdest, die du hier  immer wieder in sinnfreie und kindische Kommentare a la "ich weiß es besser" steckst, wäre das für viele Urlauber hilfreicher.

Und ja DU bist ganz speziell drauf mit deinen Unterstellungen, denn Personen die den Artikel lesen und verstehen können, bemerken darin, dass dieser Trittbrettfahrerartige Amoklauf  mit Pistolen- und Sprengstoff-Attrappen nichts mit dem IS-Terrorismus zu tun hat.

Tja Sabaelcher und roten,
die Österreicherin und der Interviewer Karim el Gawhary haben sich schon richtig ausgedrückt, denn sehr viele Medien sind nach der Regierungserklärung vom Tourismusminister und den Zeugenaussagen doch etwas vorsichtiger geworden, da sogar NTV  statt Anschlag nur noch Angriff schreibt und dass die Männer "amateurhafte" Einzeltäter gewesen sein sollen, deren Motiv noch unklar ist Quelle und mehr.....

@madlen 123

Der Aktuelle Hinweis vom AA ist seit dem 09.01.2016 unverändert:

Aktuelle Hinweise
Am Abend des 8. Januar 2016 kam es zu einem Anschlag auf ein Touristenhotel in Hurghada am Roten Meer. Dabei wurden drei ausländische Reisende verletzt.
**Der Hintergrund der Tat ist bislang unklar.**Reisenden wird geraten, sich in Hurghada selbst umsichtig zu verhalten, auf Ausflüge vorläufig zu verzichten und sich über diese Reise- und Sicherheitshinweise sowie die Medien informiert zu halten.

Dieser Hinweis wird wahrscheinlich erst verändert, wenn der Staatsanwalt seine Untersuchungen beendet hat, denn das steht in der offiziellen Pressemitteilung vom Innenministerium, Abteilung für internationale Beziehungen, die am 08.01.2016 um 22 Uhr Ortszeit ausgegeben wurde.

Aus Karim el Gawhary's Arabesken
Er hat heute morgen mit der verletzten österreichischen Touristin im Krankenhaus gesprochen.

Heute habe ich Renate Weislinger und ihren Mann Wilhelm getroffen, zwei ziemlich außergewöhnliche und äußerst sympathische österreichische Rentner.
Obwohl sie gestern in einer Messerattacke in ihrem Hotel angegriffen und verwundet worden sind, sind sie guter Dinge und wollen ihren Urlaub nach dem Krankenhausaufenthalt fortsetzen.
Es war ein ziemlich dilettantischer Angriff, erzählt Renate.
Und obwohl sie die Täter über fünf Minuten in ihrer Gewalt hatten und genug Zeit gehabt hätten, sie zu töten, ließen die beiden Männer von ihren Opfern ab, um vor der Polizei zu flüchten.
Auch den Fluchtweg hatten sie nicht geplant. Die Täter landeten in der Sackgasse im Garten des Hotels, wo sie von der Polizei gestellt wurden.
Meine Meinung: Die Täter waren unzureichend bewaffnet,
nicht für diese Aktion ausgebildet,
wollten weder als vermeintliche Märtyrer so viele Touristen wie möglich umbringen bevor sie selbst getötet werden,
noch haben sie ihren Fluchtweg geplant -ein professioneller Terroranschlag im Namen des IS sieht anders aus.

Gestern abend gab es von Support Egypt folgendes
LAST UPDATE: Tourists are treated at Nile Hospital.
It was a "robbery attempt"  the gun was FAKE.

Those information is directly sourced from the general manager of the hotel Bella Vista, Local worker at the hotel and the restaurant next to the hotel.

Ich frage mich deswegen

• warum passt das gestrige Ereignis  nicht wirklich zusammen?

• Warum waren Pistole und der Sprengstoffgürtel FAKES?

• warum sind die Touris mit dem Messer verletzt worden? Steht sogar in der Blöd, dass wahllos auf Touris eingestochen wurde.

• warum werden Tweets und Statusmeldungen auf FB von den Medien als Quelle benutzt?

und warum war die Lobby der Schauplatz?

sabine_p:
Hallo,

wir fliegen am Samstag nach Hurghada und wurden kurzfristig für unsere Rückreise nach Wien über den Flughafen Marsa Alam (Fly Niki) umgebucht. Nun sind meine Bedenken, ob der Transfer dorthin (wir fliegen zu zehnt mit Kinder, Enkelkinder...) auch sicher ist. Hat jemand vor kurzem diesbezüglich Erfahrung gemacht. Danke für eure Infos

Lg Sabine

Hallo Sabine, ich denke mal nicht, dass ihr per Bus nach Marsa Alam müßt, denn seit letztem Jahr wurden die Flüge zusammengelegt, d.h. ihr fliegt von Hurghada über Marsa Alam nachhause. Kannst aber selber bei den Flugzeiten sehen, weil sie um 2 Std. länger sind.

ALLTOURS 32€

BUCHER REISEN 28€

FTI 25€

ITS 25€

LMX 32,50€

Neckermann/NEC 28€

Schauinsland 25€

TRAVELIX/ex Tjaereborg 33€

war letztes Jahr, also ohne Gewähr

Na auf dem Festland ist der südlichste Punkt unter Marsa Alam, die antike ägyptische Hafenstadt Berenice, heute Baranis im Madinat al-Haras.

Ich glaube aber, dass portabici den südlichsten Punkt der Sinai-Halbinsel mit Sharm el Sheik meint.

Der Begriff Devisen wird als Synonym für "Währungen" genutzt und ich kaufe/wechsle  zum Noten-Kurs von immer noch 0,12€ das ägyptische Pfund als Sorte.

Tausche/verkaufe ich das ägyptische Pfund bekomme ich aber nur 0,11€ dafür zurück und zu diesem Wechselkurs verkaufen die Händler ihre Waren. D.h. ihr zahlt für eine Ware 11€, der Händler bekommt aber den Gegenwert von 12€ in ägyptischen Pfunden und er hat keine Probleme wie die Angestellten, einen Nachweis für die Devisen/Fremdwährungen vorzulegen.

Die 2. (Devisen-)Währung ist auch in Ägypten NICHT der Euro sondern, wie überall auf der Welt, der Dollar.

Ja, "die" Händler wissen sich schon zu helfen, beim Umrechnen vom Euro zu IHREN Gunsten und wer  gerne mehr bezahlen möchte, kann es ja in Euro tun, nur sollte er dabei aber nicht vergessen, dass Devisen von den Angestellten auch umgetauscht werden müssen, egal ob CHF, Dollar, Euro, Rubel, oder Yen. Und dass dann weniger ägyptische Pfunde im Geldbeutel ankommen als beim Händler, sollte eigentlich jedem klar sein.

Warum sollte man die Tatsache, dass der Bankschalter am Flughafen Marsa Alam fast nie geöffnet ist, bestreiten?