wie es mir hier scheint, wissen die Schweizer noch, was sich gehört

salamander1 wrote:
Mir ist ehrlich gesagt lieber wenn sich die Wertschätzung dahingehend äußert ,dass mein Geschäftsparntner sich für mich in´s Zeug legt ,wenn ich dringend was brauche und das er zuverlässig ist,

das sollte selbstredend sein und ist mal wieder am Thema vorbei

salamander1 wrote:
Wir können uns den Wein und den Schinken noch selbst leisten .

um das geht es doch nicht, das haben wir uns schon vor 20 Jahren selber leisten können.

Geld gespendet, das ich nicht lache. Bla bla, viel heiße Luft in den Karten, das wars dann auch!

Es geht um eine Wertschätzung und um diese drücken sich viele mit der "Ausredenkarte"

ja Fred ich kann da nur zustimmen zu deinem Ausgangspost.

Hat leider die letzten Jahre sehr nachgelassen. Immer nur noch das bla bla und kein Schinken mehr. Vor 10 Jahren hatte ich viele Lieferanten aus dem Reinland und da gab es z.T. hochwertige Weine.
Den alten Kruschd können Sie wegen mir behalten. Nur das jeder was bekommt, das muß nicht sein. Ich habe noch ein paar Geschäftspartner, die es krachen lassen, aber die meisten entweder Schlüsselband u.ä.Kruschd oder nur bedrucktes Papier.

Wobei Geld auch "bedrucktes Papier" ist

ich hab doch gesagt, die sollen mit dem Vertrag für Babbel warten

dann hat er ja jetzt Zeit für seine "Sarah in Love" und kann dort seine Würgespielchen fortsetzen

@harzer

ich kenne Hoeneß Rede auch und das, was er da sagt, ist uns Fans, die wir uns mit den Mannschaften beschäftigen, nichts neues.

Klar ist aber auch, dass es einen Manager schon besonders ärgert, der dies über Jahrzehnte aufgebaut hat und nun kommt da ein Geldgeber und funkt dazwischen.
Aber da müßte er m.E. besser drüberstehen.
Auch Rangnick hat sich von Bayernseite zu sehr provozieren lassen. An seiner Stelle wäre es besser gewesen, die Klappe zu halten und die Antwort auf dem Platz zu geben. Ich brauche diese verbale Entgleisungen vor einem Spiel nicht, aber heutzutage scheint dies ja zum guten Stil zu gehören

Die haben sich beide vor dem Spiel verbal nichts geschenkt und ich würde da jetzt weder einen Herrn Rangnick, noch einen Uli Hoeneß ausklammern.

Ein Rensing sollte auch erst mal auf dem Platz konstant Leistung bringen, bevor er über die Geschichte des FC Bayern philosophiert

Übrigens:

Babbel hat einen Vertrag erhalten, nur weil er jetzt zweimal erfolgreich war. Ich mag den so, wie hogit den Klinsi

Hat jemand gestern den Franzl im blickpunkt gesehen. Wäre besser, der würde ganz vom Bildschirm verschwinden. Bin eingenickt bei dem langatmigen nichtssagenden Interview.

@holger

wenn dies von Diego so war, wie von Dir beschrieben, dann sollte dies auch dementsprechend geahndet werden.

MvB hat halt sein Image und bei Bayern steht er halt öfter im Medieninteresse. Mein Gott, klar schaut man auf einen Bayernspieler genauer als auf einen Hinterdupfingspieler im Dorf (da gibt es weitaus mehr Treter und Goscher a la MvB)

ach hogit, wenn der Hoeneß dumme Sprüche ablässt und Rangnick auch mal ausholt ist das doch nicht tragisch.
Klappern gehört zum Handwerk.

Beide haben aber auf dem Platz gezeigt, (und nur das zählt) was Sache ist und dein beschriebener "Dusel" hatten halt, (wie so oft), die Bayern

die Sache mit Diego hab ich nicht gesehen und sag darum auch nichts zu (wird schon seine Strafe erhalten)

oaaahhhhhhhhh heult doch ihr Bayernheulsusen

viel. war er ein "Unsympath"

@holger

ganz einfach: falscher Trainer + falscher Manager

wenn 2 Trainer aufeinandertreffen, die für die offensive Spielweise stehen, muß das ein tolles Spiel für die Zuschauer geben.

Naaaaaaa, wo kommen diese beiden Trainer her?

wir hatten bei unserer Rundreise auch nie Probleme mit Montezuma.

Doch beachte:

"immer mit dem richtigen Wasser gurgeln" (verdünnt mit frischer Minze)

Harzer wrote:
Ärgern tue ich mich nur dann wenn Hoffenheim nicht aufgrund eigener Stärke, sondern aufgrund Schwäche der Bayern punktet.

da sucht wohl schon wieder jemand nach Ausreden

Selektives Hören (bei Männern)
Selektives Hören ist ein unter Männern weit verbreitetes, von Frauen oft
unterschätztes, ontologisches Syndrom.
Wenn z.B. eine Frau sagt:
"Hör mal zu! Das hier ist ein einziges Durcheinander! Du und ich, wir
machen jetzt sauber. Dein ganzes Zeug liegt auf dem Fußboden und wenn
wir nicht bald waschen, läufst du demnächst ohne Klamotten herum. Du
hilfst mir jetzt, und zwar sofort!'
Dann versteht der Mann:
Blablablabla Hör mal zu
Blablablabla du und ich
Blablablabla auf dem Fußboden
Blablablabla ohne Klamotten
Blablablabla und zwar sofort!
Diese temporäre Hörschwäche gilt leider als schwer therapierbar.
Männer konzentrieren sich eben auf das Wesentliche.

wir hatten 3428 und ich meine, die Eckzimmer sind gerade Nummern!
Haus 34 liegt sehr ruhig, nahe zum Strand, zum Pool.

Bei weiteren Fragen gerne PN

bei dem Kick hätten sie das auch bei einem Dönerwettessen ausmachen können!

maximax wrote:
Im Grunde schwingt ja immer mit: Och, die sind ja nicht aus der Branche, die haben ja keine Ahnung. Dabei sollte man froh sein, eine solche Plattform zu haben, auf der man sich mit den Wünschen der Kunden auseinandersetzen kann.

klasse, maximax! Wenn du es jetzt nicht gesagt hättest, wäre mir demnächst der Kragen geplatzt!

zu Gast bei Freunden