jordan26 wrote:
@Juli04

Ich bin FCBasel Fan darum. also so etwas wie der FCBarcelona von mittel Europa

Na, ersetzen wir "Mitteleuropa" mal lieber durch "Schweiz"

Na, wollen wir dem Benaglio doch erstmal eine Chance geben, sich in der BuLi zu beweisen.

Welchen Teufel aber Magath geritten hat, den Jentzsch rauszusetzen, wir dwohl kaum jemand verstehen. Der war jahrelang ein Ausbund an Zuverlässigkeit und hat seinen Mannschaften so manchen Punkt gerettet...auch den Wolfsburgern!
Ich denke, da hat es im "zwischenmenschlichen" Bereich geknallt...nur wegen ein paar (zugegebenermaßen nicht soooo tollen) Spielen setzt man einen solchen Mann nicht vor die Tür.

Ich konnte ebenfalls beide Cams (wenn auch leider nur recht kurz bei einem Fotoseminar) ausprobieren.

Vorteil(?) der FZ18:
Die deutlich geringereGröße...wenn man sie als immer-dabei-Cam nutzen will.
Genau diese geringe Größe scheint aber auch der Nachteil bei voller Brennweite zu sein.

Nachteil der FZ18:
Zoomen nicht über Objektivring, sondern über Taste/Hebel.

In Sachen Bildqualität war zumindest bei diesem Seminar kein Unterschied festzustellen ... auch nicht bei starken Vergrößerungen und 100%-Ansichten.

Und das Rauschen....

...das wird meiner Meinung nach eh deutlichst übertrieben negativ dargestellt. Wenn man da nach einigen Leuten ginge, hätte man zu guten alten Analogzeiten keinen Film über 100 ASA verwenden dürfen.

Ich bin und bleibe Fuji-Fan (in diesem Marktsegment, also außerhalb der DSLR-Fotografie) - aber die Panas sind schon (sehr) gut.

PS:
Miss C. an die "Gleichheit" des "anderen users" im "anderen Fotoforum" habe ich auch gedacht.

Die Biathleten sind natürlich ebenso wie die Langläufer und Kombinierer völlig unschuldig!

Aber ich denke, wir sollten ggfs. einen "Doping"-thread aufmachen, wenn wir dieses Thema weiterdiskutieren wollen.

Ich weiß aus zuverlässiger Quelle das es auch unter den Admins Fussballfans gibt...

...und wir weichen hier gerade völlig vom Thema ab.

Also, bevor es "Ärger" gibt...

sge-Werner wrote:
Für den Ersatzstürmer Takahara haben wir noch EUR 1,5 Mio. bekommen.

Hi Werner,

über den Japaner haben wir hier schonmal gesprochen (ebenso über Streit).
Beides sind beileibe keine schlechten - allerdings einzig wirklich effektiv in einem 4-3-3...

...und da ist mit dem 5-6-Mauersystem von Funkel leider gar keine Übereinstimmung.

Was ist aus dem schönen (und auch durchaus erfolgreichen) Fussball der Einracht geworden.

Selbst dem treuesten Fan bleibt doch eigentlich nur noch ein ständiges gellendes Pfeifkonzert...oder strikter Boykott aller Spiele.

Marco L. wrote:
Käme nur Bayern in Frage, aber ich glaube zu Bayern würde er NIE wechseln. Ein bißchen Stolz hat er jawohl als "Hamburger".

Und jetzt bitte keine van Buyten Einwürfe, der hatte nämlich keinen Stolz.

gruß

Schaunmermal, wieviel Stolz der Holländer hat

Borowski?

Sicher kein schlechter Einkauf - ablösefrei (allerdings vermutlich ein "ordentliches" Handgeld) und v.a. vielfältig einsetzbar...

...wobei es m.E. allerdings nicht zum wirklichen "Stamm" reichen wird.

Nur mal so als Frage (und/oder Spekulation):

Was würde eigentlich passieren, wenn sich sein "spanischer Traumverein" (welcher "auch immer das sein mag er scheint da ja sehr zwischen Madrid, Barcelona und Valencia zu schwanken ) "wider erwarten" nicht bei ihm meldet...

...dafür aber "ein deutscher Top-Club" ?

...oder auch nicht, Juve will ihn jetzt wohl doch nicht (glaube auch nicht, das er dorthin wechselt).

Spaß beiseite - es wäre schön, wenn ein solcher Spieler der BuLi erhalten bleibt...bei welchem Verein auch immer

Und ja, ein starker HSV (genauso wie auch andere hoffentlich wieder stärker werdende Mannschaften) kann nur gut sein für die Liga...und uns Fans.

Grundsätzlich keine schlechte Wahl...

...verspricht eine Menge "Spaß"!

Ich nehme übrigens Wetten an, ob er vor oder nach dem 10. Spieltag geht. Ein Kind hat Schnupfen, und der Mann ist weg, oder sein Frauchen pfeift, und er ist ebenso wieder weg.

Eine weitere Frage dürfte sein, wer als "eigentlicher" Trainer kommt - ich tippe auf Auge.

Das der Maier-Sepp wieder "rasiert" wird, befürchte ich fast. Der Klinsi bringt sein eigenes Team mit und ich kann mir gut vorstellen, das mit der Aera Kahn auch die seines Torwarttrainers endet.

An Podolskis Stelle würde ich von nun an jedes Wechselangebot eines anderen Verein gar nicht mehr anhören. Klinsi gilt als ausgemachter Poldi-Fan.
Vielleicht kriegen wir ja den alten Toni (wenn er eine gute EM spielt) wieder verkauft...und im Gegenzug ein paar "sehr gute jüngere Spieler" dazu transferiert.

Selbstverständlich auch von mir ein

Herzlichen Glückwunsch und viel Glück und Spaß in dieser prima Truppe an "Freundin"...

...und natürlich auch an "Curiosus"!

Natürlich, lieber "puma 3000" war ich gerne Admin, aber "Neid", nö, sowas kenne ich nicht. Ich habe sicher eine Menge "Eigenschaften" (ob gut oder schlecht sollen andere beurteilen), aber dieses "Gefühl" kenne ich nicht.

Was ich mit meiner "unseligen" Bemerkung im FF meinte waren keine personenbezogenen Dinge in Bezug auf "Curi" (und das weiß er auch), sondern Prinzipien, zu denen ich auch witerhin stehe, und die in der Tat von der Auffassung Günters und meiner Ex-Kollegen abweichen.

Aber wo ist das Problem?

Ich hatte hier eine prima Zeit - und genau das wünsche ich nun auch den beiden (und weiterhin den alten Kollegen).

"Freundin" und "Curiosisus", schade das wir uns nie persönlich kennenlernen konnte.

Viel Glück und Spaß - ihr schaft das und seid eine gute Wahl!

TommyA wrote:

Holginho wrote:
Van Basten
(Hervorragender Ruf bei Franzl' und Garant für offensive Spielweise...und deutsch sprechend)

Ich weiß nicht, was hat denn van Basten bisher erreicht ?
Hat mit dem vorhandenen Material der ''Elftal'' unatraktiven, kontrollierten Fußball spielen lassen.
Ich finde ihn ganz und gar nicht als Garanten für eine offensive Spielweise.
Ebenfalls hat er bereits mit seinem Dickkopf bewiesen, daß er nicht wirklich souverän mit Stars umgeht....
Also bei van Basten bin ich sehr vorsichtig und kritisch.

Natürlich sollte man vorsichtig und kritisch sein...Dir 100%zustimm...aber ist nicht praktisch alles was wir (v.a. zu diesem Thema) hier besprechen bloße Theorie?
Ja, van Basten hat mit den "Oranjes" eher "vorsichtigen" Fussball spielen lassen...hat er?
War (und ist) es nicht eher so, das
a) die niederländische Nationalmannschaft in einem Umbruch ist
und
b) eine der am schwierigsten zu trainierenden und zu beherrschenden Truppen ist. Es gibt kaum ein Team, in dem es soviele Reibereien und Eifersüchteleien gibt.

Ich denke, das Thema "unattraktive Spielweise" liegt in dem Fall am wenigsten (gar nicht?) am Trainer.

Bei Ajax stand vam Basten jedenfalls für ein super-offensiv ausgerichtetes klassisches 4-3-3 oder ein sehr flexibles 4-5-1 (bzw. 4-2-3-1).

...dann entschuldige ich mich natürlich aufrichtig...

...und formuliere es so, das ich mich mit einem Kommentar weitestgehend zurückgehalten habe

Thorben-Hendrik wrote:
GÄHN! :?

Wenn ich mich zur Qualität dieses Kommentars äußern würde, dann würde ich mich garantiert falsch verhalten

Sodele, dann will ich auch mal :

Mourinho und Wenger werden niemals nicht in die BuLi wechseln.

Für Veh, Klopp, Augenthaler, Matthäus ist das ganze mindestens eine Nummer zu groß - nicht das das schlechte Trainer sind, aber die würden ähnlich wie Rehagel (oh graus) und Magath ganz schnell scheitern...da gehört dann in München einfach "mehr" dazu.

Lippi? Bloß nicht, dann werden sämtliche Offensivkräfte verkauft und "wir" spielen mit 2 Torhütern und 9 Verteidigern. Der hat nach Rehagel mit dessen "Konrollierten Offensive" die "ganz kontrollierte Spielweise" erfunden - und wird ob seiner Torsicherung sogar in Italien "bewundert".

Meine Lieblinskandidaten wären (in dieser Reihenfolge):

Van Basten
(Hervorragender Ruf bei Franzl' und Garant für offensive Spielweise...und deutsch sprechend)

Le Guen
(das ist der Trainer, der Olympique Lyon mit Zauberfussball und vielen durchgesetzten Talenten "groß" gemacht hat)

Benitez
("schwankt" aber zugegebenermaßen sehr in seinem Spielsystem, ist aber Verfechter des schnellen Kurzpass-Spiels).

Matthäus?
Ein Scherz!

Schuster?
Ginge von Real niemals freiwillig weg!
Wenn doch, könnte er aber gerne Robben mitbringen

Breitner?
Hat einen Job als "Berater" und Scout - der ist nicht so blöd und setzt sich auf diesen Schleuderstuhl.

Klinsi?
Der wird (wenn überhaupt nochmal) Nationalcoach von irgendeinem aussichtsreichen Team, oder einem sehr renommierten Club, der bereit ist, für seine Dienste enorm(!) viel Geld in die Hand zu nehmen...und zu riskieren, das er nach kürzester Zeit sagt: "Ade, isch han kei Luscht mehr, die wo da unten sind zu trainieren - my family have Sehsucht nach me"

santamarinello wrote:
Sonntags oder auch werktags

Der So. erklärt aber u.U. warum sie sich z.Z. noch nicht wieder meldet.

@chriwi:

Keine Angst bei Deinen alten Beiträgen - zudem kenne ich auch Deine posts in einem anderen Forum...und da hat's schon so manche nützliche Info für mich gegeben.

...zumindest den Engländern waren sie ja "eine Reise" wert

Sorry, wollte hier auch keinen von euch "angreifen" - mir ging's um grundsätzliche Dinge.

Nichts für ungut und schönen Restsonntag.

Vielleicht sollten wir uns ja mal die Mühe (und den Spaß?) machen, und die ersten Gehversuche (will meinen präzise und formvollendet gestellten Fragen) einiger "Stammuser" und "Witzigposter" wieder hervorkramen und zur allgemeinen Bewertung/Beurteilung hier einstellen.

Keine Frage:

Die Fragestellung ist nicht wirklich präzise - aber schaut doch vielleicht mal netterweise auf die Uhr und ruft euch ins Gedächtnis, welcher Wochentag heute ist...vielleicht gibt es ja tatsächlich den ein oder anderen Menschen, der sonntags nicht pausenlos vor dem PC sitzt.

Und, wie würdet ihr euch eigentlich fühlen, hier von jedem blöd angemacht zu werden? ...und das als Neu-user!

Nur mal so zum Nachdenken ... und bevor jetzt auch noch die "Katzen" ihre humoristischen Ergüsse absondern.

Aber es wäre - um auf's Thema zurückzukommen wirklich hilfreich, wenn der threaderöffner uns noch ein paar Hinweise, zusätzliche Stichpunkte geben könnte.

Ich kann zwar nicht mit Erfahrungen über die S9600 dienen...

...dafür aber reichlich über die S9500 - das Vorgängermodell...und die S9600 ist nicht wirklich eine "extreme" Weiterentwicklung. Prinzipiell sind das die gleichen Cams.

Die S9500 war und ist m.E. (und das war damals auch der absolute Kaufgrund für mich) der Kompromiss zwischen Kompakt-Cam und DSLR. Ich "komme" von der analogen Spiegelreflex-Fotografie (aber bitte im Hobby-Bereich - möchte mich hier keinesfalls als "Fachmann"/Profi darstellen), wollte aber speziell in Urlauben einfach keine umfangreiche Ausrüstung mehr mit mir herumschleppen - gleichzeitig aber auch nichts an Fotoqualität (technisch betrachtet) und Fotogefühl verlieren.

Und da bot sich diese Bridge-Cam an.

Durch Zusammenspiel des Sensors und der extra für diese Cam gefertigten (und somit kalibrierten) Optik ergeben sich im manuellen aber auch schon in den Motiv-Programmen vielfältigste Möglichkeiten in wie ich finde einer sehr guten Abbildungsqualität. Der Sensor und das Objektiv sind gerade auch available-light-Fotografie ausgerichtet und bieten daher, sowohl bei Tages- alsauch Nachtaufnahmen sehr natürliche Farben und wie ich finde eine sehr gute, "knackscharfe" Detailzeichnung (auch und gerade bei hohen ISO-Werten).

Hierbei sehe ich sogar deutliche Vorteile im Vergleich zur "Weiterentwicklung"(?) S9600 (die zugegebenermaßen den besseren Monitor erhielt), die durch interne Bildbearbeitung noch höhere ISO-Zahlen erreicht, dafür aber deutlich "matscht" (auch schon bei kleinen Abzügen deutlich sichtbar - Gras einer Wiese ist da oft schon eine einzige grüne Fläche - während bei der S9500 deutlichst die Zeichnung der Halme bis ins Detail zu sehen ist).

Schau Dich ggfs. vielleicht auch einmal nach einer guten gebrauchten S9500 um (aber achte auf die Auslösezahl - die sollte noch nicht zu hoch sein)...

...und beachte immer, das letztlich der Mensch hinter der Cam (egal welches Fabrikat, Modell) die "Qualität" des Bildes ausmacht. Es gibt einfach gewisse physikalische Grenzen, die den ein oder anderen Kompromiss "erfordern".

Hallo Conny,

welche "kleine Schwester" hast Du? Die F30/31/40/50?

Die F50 haben wir jetzt als "immerdabei" - und sie erfüllt unserere Erwartungen immerwieder voll und ganz.

Ich hoffe, die Admins erlauben mir einen kleinen informativen Hinweis auf die site "digicamfotos.de"...dort findet ihr (wenn ihr mögt) auch einiges an Infos bzw. könnt euch Fotos anschauen (linke Seite unter "Testfotos").

Allen allzeit "Gutes Licht" und Fröhliche Weihnachten wünscht,

Holger

...was Chiara uns/der threadstarterin damit "sagen" möchte...

Ein paar Infos mehr wären für gute und v.a. hilfreiche Tipps wirklich nicht schlecht.

Dem Tipp "Ägypten" möchte ich mich anschliessen - aber auch bzw. alleine hier bei dieser Destination gibt es natürlich schon sehr zahlreiche Möglichkeiten.