...oder vielleicht sollten wir wirklich mal Tokio Hotel dahin schicken.

Dann gibt's ne Disqualifikation wegen seelischer und musikalischer Grausamkeit und wir sind endlich raus aus der Nummer und können die Millionen die wir da Jahr für Jahr verbraten lieber verbrennen.

Als 2. positiver Aspekt wäre dann das Ende des "Mythos" Tokio Hotel zu nennen...und durch die anschließende Suicid-Quote notgeiler Teenies wäre dann auch PISA zumindest zum Teil gelöst.

...obwohl, wenn man PISA so betrachtet werfen die sich vermutlich hinter anstatt vor einen Zug

...mit ziemlich großer Sicherheit noch immer ein guter Torwart und je nachdem wie teuer das Gesamtpaket Lehmann für den VfB ist, vermutlich auch eine lohnende Investition...gerade im Hinblick auf internationale Aufgaben.

Bin nur mal gespannt, wohin es die "Hilde" zieht...

tosca4711 wrote:
... und nicht wegen der Musik.

Wie, wo war denn da am Samstag Musik(!) bei?

Jo, Tokio Hotel wird von ein paar notgeilen Teenies gehypt und schon sind das Musiker von Weltformat und Gralsbringer des Grand Prix d'Eurovision

Und wieder muß man sich nicht über die PISA-Ergebnisse wundern

So betrachtet ist das natürlich richtig - nur denke ich eben nicht, das es so gemeint war...

...und ich mag halt diese bis heute andauernde Wessi-Ossi-Diskussion (un es mal so zu nennen) nicht!

...die aber wohl bei dem geringen Niveau nicht straffähig ist

Spaß beiseite:

Deutschland muß sich entscheiden, ob man einfach aus Spaß an der Freude mitmacht (sich dann aber auch nicht über hintere Plazierungen aufregt) - oder man den ganzen Mist sein läßt.

Wir haben es mit Komikern versucht, mit Blinden, mit gecasteten Möchtengern-Sängerinnen, mit gecasteten Möchtegern-Sängerinnen als Gruppe, mit einem Aushilfsdandy...

...stimmt, die Steigerung des Grauens wäre Tokio Hotel

Aber ich fürchte, dann werden wir nicht nur letzter, dann erklärt man uns den "Krieg" und schmeißt unsw aus der EU und zig anderen Gremien

Guten Morgen Carsten!

Natürlich hat alles seine Grenzen - keine Frage!

Allerdings hat doch das "Überleben" der Kommunen auch ganz direkt mit unserer eigenen Situation und Lebensqualität am Wohnort zu tun; z.B. weniger Steuereinnahmen = mehr geschlossene soziale und freizeitorientierte Einrichtungen. Mal als Beispiel: "Unsere" Stadt fährt z.Z. ein Anti-Drogen-Programm (besonders) für Jugendlichen - aufgrund der leeren Stadtkasse ist der nächstmögliche Termin für ein Beratungsgespräch aber im August...

...2009!!!

Solche Situationen werden ganz sicher nicht besser, wenn entsprechende Gelder noch mehr wegbrechen.

Und ja, selbstverständlich gibt es horrende Beispiele für die Verschwendung von Steuergeldern - allerdings wurde auch die "Brücke die völlig sinnfrei ohne weiteren Anschluß mitten in der Landschaft steht" von irgendeinem Unternehmen gebaut und hat damit Arbeitsplätze zumindest zeitweise erhalten.

Wenn man böse wäre - man könnte fast System dahinter vermuten

Ja Tom,

das mit Deco habe ich auch gelesen...

...die selbe Quelle hat aber gestern auch "verkündet", das Deco ein Wunschkandidat von Mourinho in Mailand sein soll.

Ich glaube, da "fließt noch viel Wasser die Isar runter" (insphrasenschweineinzahl ), bis der Kader für die neue Saison steht.

Hallo Erwin,

unabhängig von "Ost-" und "Westvereinen" - ich mag die "Unterscheidung(?) eh nicht - ein prima Beitrag über den "Sinn" (und die "Definition") eines Fussballfans bzw. Anhängers eines Vereins.

Letztlich gibt es doch ein ganz simples Rezept zu gewinnen (wenn man bei dem fast ausschließlich unterirdischen Niveau von Darstellern und Songs wirklich dann von einem "Sieg" sprechen mag )...

...beim nächsten Contest teilt Deutschland einfach unmittelbar vor der Veranstaltung mit, das es sofort aus dem ganzen Kram aussteigt und nichts mehr bezahlt, wenn nicht mindestens ein Platz unter den ersten drei herausspringt

Yep,

ist damit wirklich gut und anschaulich erklärt - und richtig: Der Staat hat kein wirkliches Interesse an günstigem Sprit...

...allerdings sollten wir uns umgekehrt auch die Frage stellen, ob wir(!!!) wirklich(!!!) ein Interesse an günstigem Sprit haben!

Nochmal:
Mit diesen Steuereinnahmen wird unglaublich viel (z.B. ein Teil der Renten, das "Überleben" der Kommunen u.v.m.) finanziert. Fallen die Einnahmen aus der Mineralölsteuer auch nur teilweise weg, kann sich jeder die Folgen ausmalen!

Jetzt gibt's hier aber keinen Zickenkrieg, oder?

Ja, berhard - in eben diese Richtung habe ich auch gedacht und es mit meinen Beiträgen angedeutet.

Klar kann man auf Steuern verzichten (teilweise oder ganz) oder sie umverteilen (z.B. geringere Mineralölsteuer auf KFZ-Treibstoff - dafür aber entsprechende Anhebung von Kerosin - das macht dann bei Urlaubsreisen zwischen 10 und bis zu 50% mehr!!!...darüber sollte sich auch jeder im klaren sein!) - nur, über die "Folgen" vielfältigster Art sollte sich dann eben auch jeder im klaren sein!

...selbst die waren "recht kräftig" ... da gab's deutlich bessere

Ja, das ist richtig - und wie gesagt:

Bei einem Boykott schaden wir nicht nur den Mineralölkonzernen, sondern letztlich auf vielfältigen Wegen auch uns selbst.

Das ganze ist ein geschlossenes System!

Edit: Ich denke, Tank wäre besser als Silo nichts für ungut

Danke Tanja, Du hast es etwas "netter" formuliert

das Lied war ja ganz ok (wenn sicher auch geschmackssache), aber akkustisch war es grottig und fast schon eine Frechheit...und zwar so schlecht, das man überlegen muß, ob die wählenden (und 12 Punkte gebenden) Bulgaren taub, besoffen oder zugekifft waren!

Marcus, nach spätestens 5 Tagen würde es sie interessieren - dann wären sie nämlich in Deutschland fast handlungsunfähig!

Aber jedem, der billigen Sprit fordert, sollte klar sein, das dies nur über 2 Wege geht.

Entweder die Mineralölkonzern verzichten auf einen Teil ihres Gewinns - dies hätte aber sehr schnell Auswirkungen auch auf "unser Geld", da viel Sparanlagen und Fonds (von Aktien etc. einmal ganz zu schweigen) sehr stark an eben diesen Industriezweig gebunden sind...

...oder der Staat verzichtet auf gewisse Steuereinnahmen - dann sollte aber auch jedem klar sein, das er auf viele Dinge (die bisher selbstverständlich sind) im sozialen Netz zukünftig verzichten muß.

Genau durch den großen Posten der Steuereinnahmen in Sachen Mineralöl werden z.Z. nämlich a) die Renten und b) die Komunen (mit)finanziert!

Es gibt durchaus sachverständige Leute die ausgerechnet haben, das 5 Tage völliger(!) Boykott der Mineralöl-Konzerne verherrende Folgen für diese haben würde - leider aber dadurch auch für unsere Gesamtwirtschaft!

Und, Deutschland ist leider weder geistig noch sozial in der Lage zu einem umfassenden Generalstreik!

Generalstreik, weil die waren Schuldigen sitzen nicht alleine an der Spitze der Mineralölkonzerne, sondern in den Gremien, die Steuern auf Mineralöl- und Mineralölprodukte erheben.

Andererseits, wohin entwickelt sich v.a. das soziale Deutschland ohne entsprechende Steuereinnahmen.

Wer hier etwas fordert, dem sollte klar sein, das dies alles auch eine Menge Kostet - und letztlich durch Steuern bezahlt und finanziert wird!