@salvamor41

Danke für das Lob, das du mir einen Job in der Bundespolitik zutraust. Möchte ich aber nicht machen, weil mir der Verdienst zu niedrig ist.

Dann finde ich es immerwieder seltsam, das hier nur schwarz oder weiß gedacht wird, entweder ist man für was oder man ist dagegen, es gibt aber auch eine Grauzonen, egal ob bei der Hosenlänge, Einwanderer oder auch bei den Arbeitssuchenden.
Es gibt nicht nur, die suchen und nichts kriegen oder aber auch die, die keinen Bock haben.
So ist nämlich deutsche Bürokratie, weil diese Menschen wollen gar nicht arbeiten, müssen sich aber aus bürokratischen Gründen arbeitssuchend melden. Die kriegen auch kein ALG oder Hartz IV, werden aber in der Statistik als Arbeitssuchend mitgeführt. Und diese Gruppe mußt du wieder von deinen 6,6 Mio. abziehen.

Übrigens finde ich es ganz schön schwach, dass du jeden, der wen vor der Nase sitzen hat und keinen Bock hat zu arbeiten, einfach als zynisch oder Stammtischschwätzer abzuwatschen.

Nicht zu vergessen, sind bei deinen 6,6 Mio auch noch die Personengruppe abzuziehen, die aufgrund familärer Gründe nicht arbeiten können (weil sie sich z.B. um ihre Kinder kümmern müssen und alleinerziehend sind). Die bekommen auch Geld vom Staat, die würden bestimmt auch gerne irgendwann wieder arbeiten, können es aber nun derzeitig nicht und sind deswegen auf den Staat angewiesen. Es gibt genügend, die arbeiten wollen und aufgrund des derzeitgen Arbeitsmarktes nichts finden, aber das sind garantiert keine 6,6 Mio.

Nicht zu vergessen, das man noch einen gewissen Teil abziehen muss, die keine Schulausbildung und auch keinen Job gelernt haben. Und die Qoute an Jobs in D., wo auch ungelernte Arbeitskräfte arbeiten können, sit doch in den letzten Jahrzehnten drastsich gesunken. Diese Menschen können nun mal aufgrund Ihrer Bildung nicht auf dem Arbeitsmarkt vermittelt werden können, weil sie dien Job einfach nicht packen.

Und ob nun von dem Rest es 50% sind, die keinen Bock haben, kann ich nicht sagen, das ist ja nun mal auch das Problem bei den Behörden, wie kriegt man heraus, ob wer arbeiten will oder sich im sozialen netz nur dauerhaft ausruhen will.

Des Weieteren habe ich geschrieben, das sowohl Politiker, Unternehmer, als auch Gewerkschaften, Arbeitsagentur aber auch die Arbeitssuchenden ihren gewissen Teil daran schuld habe. Allerdings ist der Tenor deiner Aussage bis jetzt, wir hätten keine Arbeitslose, wenn wir genügend Arbeitsplätze hätten.

Dies könnte einige allerdings auch als Stammtischpalaver einschätzen, weil das Problem doch viel viel diffirenzierter zu betrachten ist.

man müßte auch erst mal die Agentur für Arbeit reformieren, wüßte da genügend Punkte, aber die vielleicht später mal, wenn sich gewisse Leute hier bei der Diskussion auch auf eine höhere Ebene begeben, als nur allgemeine Pauschale Gründe anzuführen.

Stimmt, es fehlen auch Arbeitsplätze in D.

Also spricht ja nichts dagegen, dass alle, die ja arbeiten wollen und derzeitig auf Kosten der Allgemeinheit zu hause sitzen, was für die Allgemeinheit tun. D.h. die Staat sorgt für Arbeitsprogramme, wie z.B. im Winter Schnee räumen vor öffentlichen Plätzen oder Seniorenheimen oder Schulen, Kinderspielplätze wieder herrichten u.s.w. Wenn man Zeit daürber nachzudenken, fallen ein bestimmt zig Möglichkeiten ein, wo derzeitig aboluter Mangel an Arbeitskräften besteht.

Gleich heißt es bestimmt wieder, man kann ja keinen zur Arbeit in D. zwingen.

Man zwingt ja keinen, Salvamor sagt ja, es wollen alle arbeiten, nur es gibt keine Arbeitsplätze. Also, was spricht dagegen, dass Arbeitssuchende für die Überbrückungszeit bis zum nächsten "richtigen" Job für die Allgemeinheit tätig sind. Dafür bekommen sie, von mir aus, auch vom Staat ein zeugnis ausgestllt, wenn sie was "richtiges" gefunden haben.

@salvamore41

Warum ist der Beitrag deiner Meinung nach zynisch, weil er nicht in dein Bild der armen Arbeitslosen paßt?

Klar gibt es genügend, die unverschuldet Arbeitslos geworden sind und auch händeringend suchen, stimme ich dir vollkommen zu.

Es gibt aber genausoviele, auch wenn es nicht in deine Weltanschauung paßt, aber es entspricht nun mal der Wahrheit, die es sich im deutschen sozialen Netz bequem gemacht haben und dieses auch direkt oder auch indirekt ihren Kindern vermitteln.

Und an dieser Situation haben alle (Regierung, Unternehmen, aber auch die Arbeitnehmer bzw. Arbeitssuchenden und die Gewerkschaften) schuld.

Warum wird nicht z.B. der Kündigungsschutz gelockert und die Lohnnebenkosten gesenkt. Man kann z.B. die Arbeitslosenversicherung komplett streichen und wenn wer entlassen wird, erhält er eine Abfindung, mit der er über die Runden kommen muss.

Für sämtliche monatlich stetigen Überstunden, wenn dafür Menschen eingestellt werden, ergibt das ca. 500.000 neue Arbeitsplätze.

Die deutschen sind halt auch sehr verwurzelt im gegensatz zu vielen anderen Nationen. Wenn in LA einer Arbeitslos wird und in NY einen Job bekommt, dann verkauft er seine Hütte in LA, zieht um und kauft sich wieder was an seinem neuen Arbeitsplatz.

Und ein ganz schlimmer Grund ist, dass die Differenz zwischen dem was ich bekomme, wenn ich zu Hause sitze oder dem, was ich bekomme, wenn ich täglich malochen gehe, viel zu gering ist. Da besteht für viele heutzutage kein Anreiz mehr, täglich loszulatschen um arbeiten zu gehen. Und die noch nebenbei schwarz arbeiten gehen, haben sie sogar mehr raus, als einer der täglich arbeiten geht.

Der Dachdeckerbetrieb bei mir um die Ecke sucht schon seit längerem einen MA. Die er vom Arbeitsamt geschickt bekommt, die wollen nicht, weil der Verdienst nicht viel höher ist oder haben sowieso keine Lust auf Arbeit. Die holen sich ihren Stempel ab, damit sie beim Arbeitsamt belegen können, das sie es versucht haben.

Das große Problem ist halt auch, das in D. die Arbeitslosigkeit unterstützt wird und nicht die Arbeit. D.h. in anderen Ländern gibt es verschiedene Programme, wo einer z.B. einen Zuschuß vom Staat erhält wenn er arbeiten geht, aber nicht genügend verdient.

Oder es gibt Programme, wo z.B. arbeitslose Jugendliche Geräte für Kinderspielplätze herstellen und aufbauen. Und die Kosten sind nicht viel höher als bei uns, wo man sein Geld auch für zu Hause rumsitzen bekommt.

Ich finde die Devise fordern und fördern nicht schlecht, allerdings wird derzeitig nur gefordert und nicht gefördert, also warum werden nicht mehr solche Programme für Arbeitslose gemacht. Ob Sie nun Geld vom Staat erhalten, weil sie zu Hause rumsitzen oder sie bekommen Geld vom Staat und tun was nützliches für die Allgemeinheit. Wer arbeiten will, den stört das sicherlich auch nicht im geringsten.

Die Unternehmen haben bald nur noch zwei Möglichkeiten, entweder sie stellen auch wieder Menschen über 40 zig ein oder sie müssen sich die Arbeitskräfte durch Einwanderer beschaffen.

Die Arbeitssuchenden müssen sich natürlich, wie auch die Arbeitnehmer fortbilden und auch umzugswillig sein, es gibt derzeitig in D. eine Million freier Stellen, die nicht bestzt werden können, weil sie entweder keinen finden oder nur welche, die nicht qulifiziert genug für den Job sind.

Es müssen alle , ob Politiker, Unternehmer, aber auch die Arbeitssuchenden was ändern, dann gäbe es garantiert weniger Arbeitslose in D.

Also, wenn Ihr wegen der Gefahr eines Anschlages nicht in ein Land Urlaub machen wollt, dann darf man das aber heutzutage nicht nur auf die islamischen begrenzen. Die Gefahr besteht doch heutzutage überall.

Allerdings verunglücken mehr Menschen im Haushalt oder im Straßenverkehr, als durch Anschläge...

Und wie ist die beiden ersten Wochen im Oktober?

Meine Freundin möchte deswegen lieber wieder auf die Kanaren, weil es dort wärmer ist. Ihr haben schon etliche erzählt, das es im Oktober nicht mehr so warm ist und wir deswegen lieber wieder auf die Kanaren fliegen sollen, weil es dort wärmer ist.

@caribiangirl

Jeder, der wenigstens ein bißchen rechnen kann und einer Gegenüberstellung zwischen Einnahmen und Ausgabene erkennt, weiß dass das heutige Rentensystem finanziell sich nicht mehr trägt und schleunigst reformiert werden muss.

Der Grundgedanke war ja früher alle in Lohn und Brot zahlen ein und Rentner kriegen raus. Das waren ja auch noch Zeiten, da haben wat ich nicht wie viele Berufstätige für einen Rentner eingezahlt. Heute sind wir bei dem Stand, dass nur noch drei Erwerbstätige für einen Rentner einzahlen und in spätestens 30 Jahren ist das Verhältnis 1:1.

Und diese Entwicklung ist ja nicht von heut auf morgen passiert, sondern ein längerfristiger Prozeß. Der Altersdurchschnitt der deutschen Bevölerung steigt doch langsam, aber stetig.

1. Gibt es in D. zu wenig Nachwuchs.
2. Die älteren Menschen leben länger.

Und wenn diese Punkte nicht schon zum zusammenbrechen der Rentenkasse führen würde, erhalten heute auch noch viele Menschen Geld aus der Rentenkasse, die gar nichts oder kaum was einbezahlt haben. Nichts gegen diese Menschen, die haben ja nichts unrechtliches Gemacht, sondern der Staat gibt es Ihnen ja, aber wenn das Geld schon nicht mehr für die reicht, die eingezahlt haben, wie soll denn das noch funktionieren, wenn andere zusätzlich auch noch rausnehmen?

Es ist doch jetzt schon so, dass der Staat jedes Jahr Steuermittel zuschießen muss, weil die Rentenkasse gar nicht mehr für das ganze Jahr reicht.
Einer der Wirtschftsweisen hat mal gesagt, die einen sagen natürlich wieder ganz schön provokant, ich finde, das er Recht hat: "...Wenn man das derzetige Rentensystem so beibehält und es sich selbst tragen soll, gibt es zwei Varianten:
a) Man muss den Rentenprozentsatz von derzeitig 19,5% auf 40% erhöhen.
b) Oder alle Rentner kriegen nur noch die Hälfte von Ihrer bisherigen gesetzlichen Rente...."

Beides kann man nicht durchführen, aber aus rechnerischer Seite hat er Recht, entweder müssen die Einnahmen den Ausgaben angepaßt werden, also alle mehr einzahlen oder die Ausgaben müssen den Einnahmen angepaßt werden, also weniger rente auszahlen.

Wie gesagt, beides geht, also muss es ein neues Rentensystem geben.

Ja , sehr gerne.

Gehst du gerne arbeiten?

@salvamor41

Seit wann ist es denn provokant, wenn man die wahrheit schreibt?
Klar paßt es natürlich nicht jedem in seinem Kram, wen er zu hören bekommt, das es einem Hartz IV Menschen besser geht, als einem Durchschnittsverdiener in vielen anderen Ländern.

Des Weiteren bin ich auf die Punkt eingegangen, wie z.B. mit dem Wehretat. Damals wollten so viele Menschen, das die Siegermächte aus D. verschwinden, nachdem sie verchwunden sind und die Bürger mal festgestellt haben, wieiviel Kaufkraft und wieviel Arbeitsplätze durch den Weggang der jeweiligen Stadt verloren gegangen sind, da haben die gleiche Bürger wieder gejammert.
Und wenn die Bundeswehr ihre Standorte schließt und die Bw ist ja auch schon verkleinert wurden, dann sollte man sich mal überlegen, wieviel Arbeitsplätze daran hängen.

Ich habe schon genügend Menschen unterstützt beim Ausfüllen von dirversen Formularen fürs ALG oder Hartz IV. ich habe auch genügend Bekannte, die mal arbeitslos waren oder sind. Einige davon wollen auch arbeiten, andere haben festgestellt, das man mit Hartz IV und Schwarzarbeit ein viel besseres Leben geführt wird, als wenn der dumme Harzer jeden Tag 12-15 Stunden arbeitet. Deswegen zieht das Argument nicht, ich wüßte nicht wovon ich rede bzw. ich würde anders reden, wenn ich arbeitslos wäre.

Auch das hab ich bereits geschrieben, dass sich mal alle Politiker an einen Tisch setzen müssen und dann müßte mal das ganze neu berechnet und verteilt werden und nicht diese ewige Stückarbeit.
Die Ausgaben müssen dratisch gesenkt werden und dem Einnahmen angepaßt werden. Wobei natürlich einige Volkswirtschaftler wieder sagen, man muss antyzyklisch arbeiten soprich investieren. Von mir aus, aber nicht einfach das Geld zum Fenster rauswerfen, sondern sinnvoll investieren.

Warum soll einer, der viel arbeitet, nicht auch viel verdienen, höre ich da schon wieder Neid raus? Man sollte allerdings wirklich dieses Steuersystem auch mal komplett vereinfachen und die Besteuerung auch gerechter machen. Dies ist momentan nicht der Fall.
Hier können ja Unternehmer sogar Arbeitsplätze ins Ausland verlagern und dieses wird vom deutschen Steuerzahler noch subventioniert.

Man könnte auch ganz gewaltig an die Zahlungen an die EU einsparen, sehe gar nicht ein, das wir die EU finanzieren, aber so gut wie nichts zu sagen haben.

Des Weiteren würe ich bei wichtigen Themen (Wiedervereinigung, EU-Verfassung, etc.) für eine Volksabstimmung. Mal sehen, wie das Volk abgestimmt hätte für EU-Verfassung, Wiedervereinigung oder dagegen.

@Sokrates

Das hat zwei Gründe, warum die Politiker nicht vorausschauend arbeiten. Und warum sie sich auch nicht in einer Großen Koalitation nicht das Land bzw. die reformen voranbringen.

1. Gönnt doch ein Politiker dem anderen seine Super-Idee nicht. Kommst eine gute Idee von den einen, dann zerreden die anderen die gute Idee und andersherum ist es auch nicht besser.

2. Wird es den Politikern nicht gedankt (sprich wiedergewählt) von den Bürgern.

Z.B. in Neuseeland hat die damalige regierung wirklich mal Nägel mit Köpfen gemacht. Sie haben den Bürgern die Wahrheit gesagt, wie es um den Staat steht und was alles passiert und wie lange es dauern wird, bis wieder alles am laufen ist. So habens die Politiker auch durchgezogen, eine gewisse Zeit gings auch allen ein wenig finanziell schlechter, aber nach einer Zeit, wo dann die reformen gegriffen haben, gings allen auch wieder besser. Nur das in der Zwischenzeiz wieder wahlen war und die aktuelle Regierung abgewählt wurden ist.

Da denken sich doch die Politiker, lieber die Wahrheit für sich behalten, immer ein weni rumwurschteln und man bleibt an der Macht.

Jetzt kreisen zu viele Themen hier herum, so dass es wohl zu ausführlich wird, falls man auf jeden Punkt eingehen würde.

Also das mit dem Ärztestreik stimme ich vollkommen zu, auch das viel sich in Diskussionen einmischen, obwohl sie sich Ihrer halbrichtigen Info`s vom Stammtisch oder von der Blödzeitung haben.

Es herrscht heutzutage halt auch eine gewisse Politverdrossenheit, weil man allgemein die Meinung hat, das sich sowieso nichts ändert, ob man zur Wahl geht oder nicht. Und das sich die heutige Jugend weder für Politik noch für sonst viele wichtige Themen interessieren, sondern eher diese "Null-Bock-Mentalität" haben, ist leider nicht nur ein deutsches Problem.
Die Deutschen lieben auch ihre Sicherheit (man braucht sich anzusehen, wieviel überflüssige Versicherungen die meisten haben bzw. gegen was man sich hierzulande alles versichern kann) und sie haben sich nun mal dran gewöhnt, das der Staat von ihrem Brutto Steuern und Sozialabgaben abziehen und der Staat kümmert sich dafür um Gesundheit, Rente, etc. pepe. Ist halt für viele auch sehr bequem geworden und bei vielen hat sich schon die Mentalität entwickelt, wenns mir mal schlecht geht, hat sich der Staat sich darum zu kümmern, das es mir wieder besser geht. Wo bleibt denn da die Einstellung, hilf dir selbst anstatt sich immer auf den Staat zu verlassen.
Und wie ich bereits schon geschrieben habe, sollte sich der Staat aus diesen Dingen mehr heruasnehmen und nur für eine staatliche Grundversorgung sorgen. Und dafür den Bürgern mehr Netto in der Tasche lassen, so das sich jeder individuell nach seinen Bedürfnissen und Wünschen selbst absichern bzw. vorsorgen kann!

"...Genau dieses "brave nicken"...kommt uns allen das nicht sehr, sehr bekannt vor? Eine gefährliche Entwicklung - hier ist sich doch nur noch jeder selbst der Nächste! Nachdenklich,..."

Nachdenklich schon, aber bei weitem noch nicht so gefährlich die Tendenz, wie du sie zwischen den Zeilen vermitteln willst. Und von der Weimarer republik sind wir auch noch ein ganzes Stück entfernt.

Die Politiker wollten entweder an die Macht oder waren an der Macht und haben deswegen den Bürgern immer mehr Subventionen, etc. versprochen, um wiedergewählt zu werden. Das ist wahrscheilich der Grund dafür, arum die Bürger so geworden sind, wie sie sind.

Bzgl. der Sprachen bei Einwanderer, erstens werden solche Deutschkurse angeboten, nur gehen die wenigsten hin. Und zweitens, warum muss man erst die Sprache lernen, wenn man in D. ist, warum nicht schon in deren Heimatländern. Bevor ich ins Ausland ging, hab ich auch vorher Englisch, etc. gelernt und bin dann erst ins Ausland gegangen.

was verstehst du unter vereinfachtes Arbeitsrecht für Emigranten? Und wofür brauchen die ein vereinfachtes Arbeitsrecht? Reicht nicht eins, woran sich alle zu halten haben?

@Salvamor41

Da schreib ich aber lieber gedankenlos als mich auf Stammtisch- oder Blödteitungsniveau zu diskutieren. Ich wüßte auc gar nicht, wo man dann bei dir in Punkto Volkswirtschaftslehre anfangen müßte, dafür ist dieses Thema zu umfassend für dieses Art der Diskussion.

Außerdem ist es natürlich einfacher zu sagen, das ich nachschwatze, als sich diesen Komplexen Thema zu stellen und bzw. sich mal einiges zu hinterfragen, ob das zukünftig so weiterlaufen kann wie bisher.

Der Fehler, wurde ja nicht erst jetzt gemacht, sondern bereits in den Anfängen der Bundesrepblik, dort wurden die Weichen leider teilweise falsch gestellt, der Staat hat den Menschen zuviel bzgl. der sozialen Leistungen abgenommen, anstatt zu regeln, dass es für alle bzgl. Rente, Gesundheit, etc. eine staatliche Basisversorgung gibt. D.h. jeder abgesichert, und falls einer einen höherwertigen individualen Schutz haben will, dann geht er den Weg über die private Vorosrge. So kann das jeder individuell absichern, wie er das persönlich für notwendig hält. Im Gegenzug muss der Staat natürlich dem Bürger auch mehr Geld zur privaten Vorsorge lassen, also weniger Steuern und Sozialversicherungsbeiträge.

Es ist nun mal seit jeher ein Schwachpunkt der Politiker, das Sie höchstens bis zur nächsten Wahl in die Zuknft sehen, weil sonst hätte man schon damals, anhand der demographischen Entwicklung, erkennen müssen, das das Rentensystem so nicht funktioniert. Und das das ganze soziale Netz schon reformiert werden müssen, das wußten die Politiker doch schon spätestens in den 80igern. Aber anstatt damals kleine ausreichende Reformen durchzuziehen, wurde lieber der Deckmantel der Verschleierung drüber geworfen bis zum heutigen Zeitpunkt, wo man es nicht mehr verschleiern kann, weil es jetzt nicht mehr fünf vor zwölf ist, sondern bereits viertel nach zwölf! Desto dringender wären Reformen, aber die Politiker machen nur Flickenschusterei.

Bei der höhe des Etats diskutiere ich nicht über eine einzelne Botschaft im Nimmersland. Es reicht, wenn man sich den Bericht des Bunds der Steuerzahler mal liest, und bitte nicht nur die fünfzeiligen Zitate in der Blödztg. Einen ausgeglichenen Haushalt haben wir doch leider seit Anfang der siebziger Jahre nicht mehr und das hat sich so weit aufgebauscht, das heutzutage bereits fast jeder zweite Euro nur für die Zinsen drauf gehen, noch nicht mal für die Tilgung.

Des Weiteren würde ich nicht hier denselben Fehler machen, wie die in der Politik. Hier wird nur über einzelne Etats gesprochen, das ist falsch, es müßten sich mal alle an einen Tisch setzen und komplett übers ganze sprechen.
Und nur mal so nebenbei bemerkt, indirekt wurde ja angedeutet, das man das Geld aus dem Wehretat lieber an sozial hilfe bedürftiger Menschen ausschütten soll.
Hat sich auch schon ein mal überlegt, wieviel Arbeitsplätze direkt und vor allem indirekt von der Bundeswehr (ist z.B. der größte zivile Arbeitgeber) abhängig sind?

Grundsätzlich ist aber die miesepetrieg Stimmung in D. schlechter als die Aussichten sind. Es wird halt gejammert auf hohem Niveau. In D. kann sich ein Hartz IV-Empfänger mehr leisten als in vielen anderen europäischen Ländern ein Durchschnittsverdiener!

Nein, damit noch nicht.

Würdest du gerne in einem anderen Land leben?

Selbstverständlich ist nicht alles Gold was glänzt und es gibt vieles, was in Deutschland verbesserungswürdig ist, wo die Politik (egal wer am Ruder ist) entweder durch fehlenden Mut oder durch gegenseitige Blockadehaltung oder sonst was bis jetzt nichts zu genügen dafür getan hat. Es fehlt am Mut z.B. an grundlegenden Reformen und nicht dieses ewige Flickenschusterei bei gewissen Grundsatzangelegenheiten (Gesundheitswesen, etc. pepe).

Einerseits muss sich ein Staat auch ein soziales Netz leisten können. Und dieses soziale Netz, was es in D. früher gab, ist nun mal heutzutage nicht mehr finanzierbar. da beißt die Maus kein Faden ab.
Das Verhältnis zwischen den Menschen, die das soziale Netz "stützen" und zwischen den Menschen, die aus welchen Gründen auch immer auf dieses soziale Netz sich auffangen lassen, gerät immer mehr ins Ungleichgewicht.

Aber kurzum, kann es vielleicht aber auch sein, dass wir Deutsche nur auf hohem Niveau jammern?

Viele andere Länder beneiden uns um unsere Probleme. Und falls ich jemals Arbeitslos werde, fängt mich das deutsche soziale Netz immernoch mit am besten auf.

Alle schwärmen immer von der USA, die ist aber nur solange super, solange du einen Job, in Großstädten besser 2-3 Jobs hast und nicht krank bist. Falls das eintrifft für eine gewisse Zeit, dann hast du nicht nur Pech, sondern bist am A*.

1. Spieltag 11.08.2006 - 13.08.2006

11.08.06 Bayern München : Borussia Dortmund 2:1
12.08.06 Hamburger SV : Arminia Bielefeld 2:0
12.08.06 FC Schalke 04 : Eintracht Frankfurt 2:0
12.08.06 Bayer Leverkusen : Alemannia Aachen 3:0
12.08.06 VfB Stuttgart : 1. FC Nürnberg 1:1
12.08.06 Bor. Mönchengladbach : Energie Cottbus 2:1
12.08.06 FSV Mainz 05 : VfL Bochum 2:0
13.08.06 Hannover 96 : Werder Bremen 1:2
13.08.06 VfL Wolfsburg : Hertha BSC 1:1

@yvonne-ismail

In einem Thread an mich schriebst du, was in der Bibel steht findest du auch ein wenig komisch...

Ich persönlich glaube an den lieben Gott, aber nicht ans Bodenpersonal, egal von welcher "Fluglinie" (Religionsglaube)...

Ob wer jeden Sonntag morgen in die Kirche geht oder zig mal gen Mekka betet oder wat weiß ich aus religiösen Gründen auch macht, ist mir schnurzpiepegal, solange er nicht versucht, mittels Druck oder auch Kriege andersgläubige zu verfolgen oder auch zu bekämpfen!

So jetzt zu einem anderen Punkt:

Was hat diese Minderheit der Rechtsextremisten mit der Eingliederung von Einwanderen in Deutschland zu tun? Das sind zwei Paar verschiedene Schuhe.

Klar, würde ich als Ausländer auch nicht überall im Osten wohnen wollen, wäre mir das Risiko auch zu groß.
Allerdings finde ich es nicht in Ordnung, dass man "nur" In D. ein Problem mit solchen Minderheiten hat. Rechtsextremisten sind für mich eine Minderheit und von diesen Idioten gibt es in jedem Land (ja, auch außerhalb von Deutschland) leider welche. Gegen Rechtsextremisten muss vorgegangen werden und zwar überall auf der Welt.

Des Weiteren dachte ich eigentlich, dass ader Punkt, dass alle Einwanderer, egal woher sie kommen) die deutsche Sprache lernen müssen, geklärt ist.
Können Einwanderer nicht richtig die Landessprache und haben deswegen immer mehr Probleme auf dem jeweiligen Arbeitsmarkt. Da beißt die Maus kein Faden ab. Und wenn die Einwanderer dauerhaft nicht selbst für Ihre Exitenz sorgen können, werden Sie ein Sozialfall und bereichern weniger durch Ihre Kultur. etc. das entsprechende Land.

Was spricht denn bitte schön dagegen, das D. sich auch solche Einwanderungsgestze wie z.B. USA, Kanada oder Australien hat.
Dort muss man einen Sprachentest bestehen, einen Beruf erlernt haben, den es in dem jeweiligen Land dringend mangelt und deshalb gesucht wird. Oder man besitzt soviel Eigenkapital, dass man sich selbst versorgen kann und nicht zu einem Sozialfall wird. Oder man hat großes Glück, weil ein sehr geringer Teil der Greencards auch verlost werden.

Und es war nun mal ein jahrelanes Verschulden von Politikern einen Sprachentest einzuführen und nur weil man das schon seit Jahrzenhnten verpaßt hat, kann man ihn doch jetzt immer noch einführen.

Ist doch irgendwie komisch, gehe ich als Deutscher ins Ausland, muss ich mich dem Einwanderungsland anpassen oder ich kriege dort Probleme. Bin ich in D. muss ich mich jetzt den Einwanderen ebenfalls anpassen, wann paßt sich denn dann mal wer an uns an, oder haben wir keine Rechte?

@ effi

Vorab noch mal zwei winzige Tipps bzgl. einer Diskussion in einem Forum:

1. Ehe man jemanden speziellem antwortet und sich dabei auf seine Threads beziehst, sollte man diese schon genau lesen.

"Aber für Vieh, ... , reicht Dein Mitleid nicht aus?"

Ich habe mehrfach geschrieben, dass ich beides (schächten und Masstiertransporte, etc. pepe) absolut nicht gutheiße!!! Man muss sich aber nicht in jedem eigenen Thread wiederholen, oder?

2. Bezogen sich beide, von dir zitierte und kommentierte Texte speziell als Antwort auf Salavamor41 Thread (der direkt vor meinen steht). Deswegen ist der Spruch mit dem Fingerzeig ein sogenanntes Wortspiel, weil es sich auf den letzten Satz von Salvamor41 direkt anspielt.

@yvonne-ismail

Müssen muß man gar nicht, weder zu Islam konvertieren noch sonst was. Und wenn das eine Frau macht, schön für sie.

Kenne genügend, wo die Partner zwei unterschiedlichen Religionen zugehören und alles ist bestens.

Mich irritiert es halt nur irgendwie, wenn es doch mal vorkommt, das ein Partner zu der Religion des Partners konvertiert, warum dann immer nur in die Richtung des Islam, warum konventiert nicht mal einer vom Islam zum katholischen oder Evangelischen?

1. Habe ich für sämtliche Opfer Mitleid, die nur aufgrund reliöser Motivation/Machenschaften gequält bzw. getötet werden. Egal ob das Tiere sind oder auch jeder Mensch, der nur gestorben ist, weil irgendwer wieder einen sogenanten "Religionskrieg" angezettelt hat.

2. Also nach dem Motto "Wer im Glashaus sitzt, der sollte nicht mit Steinen werfen." Habe ich das also richtig verstanden?
   Das Tiere, nur auf grund religiöser Motivation, vollkommen sinnlos gequält und getötet werden soll ich also nur aus dem Grund gut heißen, nur weil irgendwelche Menschen Massentiertransporte durchführen. Da ich beides nicht für gut heißen kann, berechigt es mich wohl schon den Finger zu heben.

Schon mal vielen Dank für die bisher gegebenen Info`s.

ich würde ja z.B. auch gerne in die Türkei fliegen, aber meine Freundin möchte nicht, weil ihr schon mehrer bekannte gesagt, haben, das es im Oktober schon zu kalt ist. ich bin da anderer Meinung. hat da schon wer Erfahrungen mit dem Wetter gemacht?

@effi

Woraus schließt du, dass ich das eigene Verhalten nicht hinterfrage?

Ganz schön mutig, wenn nicht sogar übermütig von dir, so eine Festsellung zu machen und dieses nur anhand von ein paar Threads, weil mehr Informationen oder Kenntnisse meines Lebens bzw. Verhaltesns hast du jawohl nicht!