@ Holginho
Du hast da so ein paar Fragen in den Raum geworfen, also
-
Die Frage heißt nicht, was würden die deutschen tun, wenn sowas z.B. in FFM passieren würde. Dreh doch mal den Gedanken um, sollten sich die anderen betroffenen Länder sich nicht ein Beispiel an D. nehmen, dann wär das bei denen wahrscheinlich auch nicht passiert.
-
Es gibt genügend Menschen, die schon beim Kuweit Krieg gesagt haben, dass Hussein bleiben muss, weil er das kleinere Übel ist. Und sie hatten Recht, sterben jetzt im Irak nicht mehr Menschen durch die Stammeskämpfe als unter Hussein?
3.Wenn es Busch nur im Irak um die Menschenrechte geht, warum greift dann die USA nicht auch in zig afrikanischen Ländern ein, wo durch Unruhen, Verletzung der Menschenrechte, Folterungen oder Bürgerkriege unschuldige Menschen zu Tode kommen. Oder liegt es etwa daran, das es in diesen Ländern kein so großen Ölvorkommen wie im Irak gibt?
Jetzt hab ich auch mal ein paar provokante Fragen, wer bestimmt eigentlich, dass die USA immer Recht hat und sich über die Un oder auch über den Gerichtshof in Den Hagg stellen darf, wenn diese Gremien nicht so entscheiden wie die USA es gern hätte?
Wer gibt uns eigentlich das Recht zu behaupten, dass es sich um Terroranschläge handelt, aus Sicht von Osama Bin Laden führt er einen Krieg mit dem Ziel die Israel auszulöschen und zwangsläufig aführt er auch einen krieg gegen die Verbündeten Israels, also in dem Fall vor allem die USA. Also, wenn durch die USA Zivilisten sterben, dann wird das zwar bedauert, aber die USA führt ja einen Krieg, aber andersherum handelt es sich um Terroropfer. Warum wird bei den einen der Deckmantel drüber geworfen, weil die ja sich im Krieg befinden, bei der anderen Seite handelt es sich um Terroranschläge?!
Es gibt noch zwei Gründe, warum D. bis jetzt von etwaigen Vergeltungsmaßnahmen durch Bin Laden verschont geblieben sind, aber die behalt ich lieber für mich, weil dafür müßte man sich doch schon ein wenig mehr mit dem Thema beschäftigen...
