H
Zu Valery Ismael, der will nicht weg, der darf gehen.
Anscheinend kriegt er nach seinen langen Verletzungen nicht mehr das Niveau, damit er sich sportlich in die Stammelf spielen kann. Und er fühlt sich als Reservist zu schade und deswegen kann er gehen.
Bei Willy weiß ich auch nicht, monatelang verletzt und gleich aufmucken. Hat ja auch gleich ne passende Antwort von seinen Mschaftskollegen dafür erhalten.
@Holghinho
Das Problem ist doch, das die Spieler viel zu viele Spiele absolvieren müssen, die Vereine sich ständig aufregen, wegen der Verletzungsgefahr der eigenen Spieler, die Zuschauer lieber Klassiker sehen, als wenn ein Fußballzwerg gegen einen spielt.
Und mal ehrlich, wen ich schon wieder in den Medien lese, das D. Losglück hatte. Wer hat denn das bei den Gruppen oben nicht?
Die schwerste Gruppe ist noch Norwegen, Schottland und die Niederlande, da könnte noch eine gewisse Spannung aufkommen, aber sonst ist doch eigentlich klar, wer die beiden Gruppenersten in der jeweiligen Gruppe werden.
Und mal ehrlich, ich möchte schon keine Spiele der deutschen Nationalmannschaft gegen solche Mannschaften wie Malta, Albanien, San Marino, Luxenburg, u.s.w. geschweige denn reißt mich eine Paarung zweier solcher Mannschaften gegeneinander vom Hocker.
Wenn ich die Gruppen sehe, dann interessiert mich als neutraler Zuschauer wirklich nur ein paar Spielpaarungen in den anderen Gruppen.
Wurde auch langsam mal Zeit, das der Knoten diese Saison platzt, damit die Saison wieder so endet wie die letzten beiden.
Weil im Gegensatz zu meinem Verein bin ich dieses Jahr ganz schön mies gestartet und es bis jetzt nicht.
Auslosung zur WM Qualifikation ist durch und eigentlich ganz gut für D. gelaufen, keine attraktiven gegner, aber lösbar zum weiterkommen:
Gruppe 4:
Deutschland, Russland, Wales, Finnland, Aserbeidschan und Lichtenstein
Gruppe 1:
Malta, Albanien, Ungarn, Dänemark, Schweden und Portugal
Gruppe 2:
Luxenburg, Lettland, Schweiz, Moldawien, Griechenland und Israel
Gruppe 3:
San Marino, Slowakei, Tschechien, Polen, Slowenien und Nordirland
Gruppe 5:
Estland, Armenien, Bosnien-H., Belgien, Spanien und Türkei
Gruppe 6:
Andorra, Kasachstan, Weißrussland, Ukraine, England und Kroatien
Gruppe 7:
Faröer, Österreich, Rumänien, Frankreich, Serbien und Litauen
Gruppe 8:
Montenegro, Georgien, Zypern, Irland, Bulgarien und Italien
Gruppe 9
Schottland, Mazedonien, Norwegen, Niederlande und Island
Spielen ja viele wieder gegeneinander, die schon bei der letzten EM-Quali gegeneinander gespielt haben.
Von mir aus sollte man den Modus auch ändern, für mich sind das viel zu viele teilnehmer, so das die Anzahl der interessanten Partien viel zu gering ist. Können nicht erstmal die schwächsten drei Mannschaften untereinander einen Sieger ausspielen und der Gewinner spielt dann gegen die drei besten Mannschaften in einer vierer Gruppe die WM-Teilnehmer aus?
Leider gibt es natürlich auch die Spieler, die vereinsmäßig eine Superkarriere hingelegt haben, aber bei den großen Turnieren stets verletzt waren oder aus sonstigen gründen nicht teilgenommen haben, wie z.B. Karl-Heinz Rummenigge, Mehmet Scholl oder Trautmann...
Da gibts sicherlich noch einige mehr...
Ich habe die Spieler erwähnt, weil jordan der Meinung ist, das Technik im deutschen Fußball der Nationalmannschaft ein Fremdwort ist. Habe deswegen die drei genannten deshalb nicht erwähnt.
Allerdings würde mich mal interessieren, wer den nach der Meinung eines jeweiligen, bei der Vielzahl sehr guter Nationalspieler zu den besten gehören. nach dem Motto, Ihr könnt von allen deutschen Nationalspieler euch einen Kader zusammen stellen für eine EM/WM:
3 x Torwart: 1. die Katze von Ansing, Ersatztorwart: Toni Schumacher und dritter Torwart Olli Kahn
Außenverteidiger: Andy Brehme und Philip Lahm (weil sie sowohl rechter als auch linker spielen können), selbstverständlich Manni Kaltz als rechter Verteidiger und Briegel als linker Verteidiger
Vorstopper: Auf alle Fälle Jürgen Kohler, danach wird schwierig bei der Anzahl von guten Vorstoppern, Förster, Katsche, Vogts, die nehmen sich vom Können alles nichts mehr.
Libero: der Kaiser und danach Loddar, Thon
Deffensives Mittelfeld: Buchwald, Bulle Roth, Ballack
Antreiber: Breitner oder Loddar
10er: Fritz Walter, Netzer, Overath, Häßler, Thon, Littbarski
Mittelstürmer: Bomber der Nation und Uns Uwe
Weitere Stürmer: Kalle Rummenigge und Tante Käthe
Und da ein Kader aus 24 Spielern besteht, müßte ich jetzt noch drei absagen und zwar Thon, Littbarski und ein Vorstopper.
Das liegt daran, das die es geschafft haben im Ausland. Es sind ja auch viele dabei, die aus beruflichen Gründen auswandern, die Sprachen lernen, sich vorbereiten u.s.w.
Aber was wollen die Massen denn im deutschen Fernsehen, niveauloses aller Frauentausch oder Bauer sucht Frau. Und je schlimmer bzw. assozialer es dahergeht, je mehr wird gezeigt.
Deswegen wird bei den Auswanderersendungen auch mehr und länger von den Problemfällen gezeigt als von denen, die es geschafft haben.
Von denen, die es geschafft haben, da geht es darum wie interessant sie für die Zuschauer sind, wie z.B. Conny und Familie aus Texas.
Die gehören zu denen, die es geschafft haben, die auch dazu stehen und sagen, es gibt Dinge, die sind in D. besser und es gibt Dinge, die sind in der USA besser und hart arbeiten muss man auch in der USA. Aber da die Familie sehr "interessant" ist, zeigt man halt von denen auch sehr viel, weil ihr Leben nicht langweilig ist.
ich habe ja nun auch schon mehrere Jahre im Ausland gelebt und bin derselebn Meinung, einiges ist hier bsser, anderes ist im jeweiligen Auswandererland besser. Aber schlecht ist es in D. garantiert nicht und das vor allem die Leute, die nicht arbeiten wollen, den gehts doch bei uns am besten. Bei uns verhungert keiner! Und arbeiten muss ich nun mal überall für meinen Lebensunterhalt.
Gem. der ewigen WM-Tabelle hat D. in 92 WM Spiele insgesamt 130 Punkte gekriegt (bei 2 Pkt. Sieg und 1 Punkt Unenetschieden). Davon haben Sie 56 Spiele gewonnen, und jeweils 18 mal unenetscheiden und verloren.
Nur Brasilien hat bei 92 Spielen insgesamt 142 Punkte geholt und ist damit besser als D.. Nur D. hat die 92 Spiele bei nur 16 WM-Teilnahmen geschafft, Brasilien hat dafür 18 WM-teilnahmen dafür gebraucht.
Brasilien und D. sind auch die einzigen, die sich sportlich für jede WM qualifiziert haben (D. hat nur 16 WM-Teilnahmen, da 1930 nicht gemeldet und 1950 ausgeschlossen gewesen).
Die Schweiz liegt in dieser Wertung z.B. nur auf Platz 22 und Sie haben dabei sogar mehr Spiele verloren als gewonnen und Griechenland taucht unter den ersten 75 Nationen überhaupt gar nicht auf. Italien ist übrigens dritter in der ewigen WM-Tabelle.
Also Griechenland, die einmal glücklich Europameister geworden sind und ansonsten sich im Nirwana des Fußballs sich befinden mit D., die bei 16 WM-Teilnahmen 3 x Weltmeister, 3 x Vizeweltmeister, insgesamt 10 x im Halbfinale und zusätzlich 3 x Viertelfinale, kurz um bei 16 WM Teilnahmen 13 x unter den besten 8 und 10 mal unter den besten 4 und 6 mal im Finale standen, auf eine Stufe zu stellen, da kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
Auch bei der Spielweise zwischen Griechenland und D. gibts überhaupt nichts gemeinsames. Die Griechen haben das gespielt bei der EM, was sie können, mit 11 Mann verteidigen, hoffen das der bessere Gegner kein Tor schießt und vorne hilft der liebe Gott. D. hat sicherlich viele Spiele aller Rumpelfußball über die Runden gebracht, sicherlich sind wir auch keine Ballzauberer wie die Brasilianer.
Aber wer hat die Tor in der jetzigen EM-Qualifikation geschossen, wer hat den schönsten Fußball z.B. bei der WM 2006 oder auch bei der EM 1972 gespielt?
Wer ist hinter Pele der zweitbeste Fußballspieler, der Kaiser und das ist er sicherlich durch seine elegante Spielweise geworden und nicht durch Blutgrätschen. Auch die ganzen Walters, Overaths, Netzers, Magaths, Häßlers, Schneiders und und und können also nicht mit dem Ball umgehen?
23.11.07 Karlsruher SC : Hertha BSC 2:1
24.11.07 Bayern München : VfL Wolfsburg 3:0
24.11.07 Bayer Leverkusen : MSV Duisburg 2:0
24.11.07 VfL Bochum : Arminia Bielefeld 2:1
24.11.07 Hannover 96 : FC Schalke 04 2:2
24.11.07 Energie Cottbus : Werder Bremen 0:2
24.11.07 Eintracht Frankfurt : VfB Stuttgart 1:2
25.11.07 1. FC Nürnberg : Borussia Dortmund 1:0
25.11.07 Hamburger SV : Hansa Rostock 2:0
sicherlich ist Österreich die schwächste mannschaft von allen EM Teilnehmern, aber ich hätte auch kein problem gegen die Schweiz oder Griechenland zu spielen. Hooland muss nicht sein.
Und wie gesagt, wenns ungünstig läuft, dann spielen in einer Gruppe vier EM-Favoriten gegeneinander und in einer anderen Gruppe vier Mannschaften, die auf der Brennsuppe dahergeschwommen kommen.
Griechenland mit Italien und Deutschland auf einen Nenner zu stellen, das kann man schon fast alls Beledigung gegenüber Italien und D. bezeichnen.
Sicherlich ist Griechenland genaus so Überraschungseuropameister geworden wie z.B. 1976 die Tschechen und 1992 Dänemark. Das ist ja auch der Reiz an so einem Turnier, das sich auch mal eine schwächere Mannschaft durch Glück sich bis ins Endpspiel bzw. bis zum Turniersieg durchmogelt. Allerdings hat z.B. Dänemark 1992 einen schönen und offensiven Fussball gespielt, den man sich auch als neutraler Fußballfann sich gerne angesehen hat. Griechenland hat dagegen 2004 die 1-10 Tatik gespielt, dies sogar sehr gut umgesetzt hat, was dann auch zum Titelgewinn geführt hat, worüber sich die Griechen sicherlich auch sehr drüber gefreut haben, kommt ja auch nicht mehr so schnell wieder vor. Allerdings ist für einen neutralen Fan dieser Mauerfussball absolut unansehlich gewesen.
Aha Deutschland hat also bisher nie schönen Fußball gespielt, dann bilde diech mal weiter und lese mal die EM 72 nach, wer den schönsten Fussball gespielt hat oder auch der WM 2006 den schönsten und offensivsten Fußball.
Wer ist denn verdient 1990 Weltmeister geworden.
man kann sich vielleicht einmal mit Glück durchmogeln, aber dreifacher Welt- und Europameister, das schafft man nicht mit durchmogeln, da muss man auch schon dauerhaft leistung bringen.
Nehmen wir nur mal die Klassiker bei den WM Spiele: 1954 Deutschland gegen Ungarn, 1966 Deutschland gegen England, 1970 Deutschland gegen Italien (wird als bestes WM Spiel aller Zeiten gewertet), 1982 Deutschland gegen Frankreich, 1986 Deutschland gegen Frankreich, 1990 Deutschland gegen Holland u.s.w.
Diese Spiele werden alle als Klassiker bezeichnet und meistens war D. eine beteiligte Mannschaft und meistens waren es Halbfinal oder Endspiele.
Und sowas schafft man nicht nur mit Glück oder Rumpelfussball aller Otto Rehagel. Sicherlich hat D. und Italien auch schon mal schlecht gespielt, aber guck mal nach, viele EM oder WM Spiele D. oder Italien absolviert haben. ich tippe mal drauf, das D. schon mehr EM Turniere gespielt hat als Griechenland überhaupt EM Spiele hat.
Nicht nur das ist reformbedürftig, sondern auch die Einteilung in den Gruppen, da müssen doch solche Mannschaften wie Italien, Frankreich, Deutschland und die Niederlande in einen Topf, weil wenns ganz mies läuft bei der Auslosung spielen diese Mannschaften in einer Gruppe.
Da fliegen dann in so einer gruppe zwei starke Nationen bereits in der Vorrunde raus, wenn zeitlich irgendeine schwache Mannschaft woanders nur aufgrund der leichten Gruppe weiterkommt.
Wer sowohl das erste wichtige Spiel in Russland verliert, dann dank Israel nochmal eine Chance bekommt und die dann zu Hause wieder verspielt gegen die Kroaten, die haben es dann halta uch nicht verdient bei der EM zu spielen.
Sollten sich vielleicht mal überlegen, ob die Insel nicht als Großbritanien antritt, damit sie wenigsten eine gute, anstatt viele mittelmäßige Mannschaften antreten lassen.
Normalerweise hätten gerechterweise alle Spiele zeitgleich stattfinden müssen, so konnten die deutschen ja auf das Ergebnis spielen, was Sie brauchten, um nicht mit den schwachen Mannschaften in Lostopf 1 zu kommen.
Falsch, aus Sicht eines Bayernfans würde ich es sogar begrüßen, das Lehmann bis zur EM 2008 im Tor steht und die Nachfolgeregelung sich erst nach der EM stellt. Weil zu dem Zeitpunkt spätestens Rensing Stammtorwart bei Bayern ist und dann sich genaus so profilieren kann wie die anderen.
Wenn jetzt Lehmann rausgenommen würde, dann lönnte sich ein andere ins Tor spielen und wenn der auch eine gute EM spielen würde, dann bleibt der auch danach Stammtorwart.
Aus realistischer Sicht bleibe ich dabei, das ein Ersatztorwart, der noch nicht mal gegen einen durchschnittlichen Torwart sich durchsetzen kann, nicht im Tor der Nationalmannschaft spielen kann. Jetzt sieht das vielleicht noch gut aus, aber schaun maer mal wie es in einem halben Jahr ist ohne entsprechender Spielpraxis. Es kommt ja auch noch dazu, das man bei der EM nicht so eine leichte Gruppe wieder bekommt wie diese bei der Qualifikation. Gegen solche Gegner, da hätte man auch einen Amateurtorwart reinstellen können und der hätte gut ausgesehen.
@sunflower 2807
Nicht nur die, da gibt es einige...
Naja bzgl. der Kocharena war natürlich Tim Mälzer (im Gegensatz zu Born to Cook" gut drauf gewesen, deswegen war es halt amüsant. Letzten Donnerstag konnte ich aus beruflichen Gründen nur die letzte hlabe Stunde gucken und die fand ich wieder ehe fad, weil sich der Profikoch zu sehr aufs kochen konzentriert hat und keine Kochshow abgeliefert hat.
Da hätten Sie vielleicht mal den Lichter einladen sollen, der hat ja auch mal immer einen guten Spruch drauf.
Das Perfekte Dinner hatten wir früher eine Zeitlang öfters gesehen, bis wir der Meinung waren, das das Niveau des Kochens stark gesunken ist.
Irgendwann haben wir mal wieder reingeguckt und festgestellt, das das Niveau wieder gestiegen war. Seit dem gucken wir wieder. Den für mich besten kommt aus Hamburg und ist Arzt. Der besaß eine Profiküche und so hat er auch gekocht und war dabei auch ein sehr guter Gastgeber.
Bei unter Volldampf hätte ich dem Profikoch was erzählt, wenn er den Teller mit dem Essen quer durch die Küche schmeißt, weil es nicht gut war.
Und diese ganzen anderen Kochsendungen gucken wir nicht.
Traumhaus am Meer haben wir aufgenommen, aber noch nicht geguckt. Meine Frau hat mal reingesehen, weil es noch nach der Kocharena lief und sie fand es eigentlich interessant.
Und bei Goodby Germany finde ich die Abwechslung bei den Ländern und Koninente sehr interessant. Das nehme ich aber auch auf und gucke halt zeitversetzt, wenn ich mal Zeit habe zum gucken.
Gibt aber schon einen Unterschied zwischen den einzelnen Familien, weil meistens schaffen es die im Ausland auch nicht, die es schon hier in D. nicht geschafft haben. Warum sollte es dann auch im Ausland klappen, da fliegene einem auch keine gebratenen Tauben zu. Dort muss auch hart für seine Existenz gearbeitet werden.
Ich ärgere mich nur manchmal darüber, das erst alles in D. so schlecht ist und in dem zukünftigen Land alles so gut und wenn die Personen dann dort nach ein paar Monaten gescheitert sind, dann wird reumütig zurückgekehrt, weil man nun ja nirgends auf Kosten des Staates so gut leben kann wie hier bei uns. Dann ist D. auf einmal wieder gut.
"Wieso? Es gibt doch Verzeichnisse von Handynummern."
Und unter welcher Adresse findet man diese Verzeichnisse?
@ Mozilla
"Wir haben in Deutschland eine ganze Menge guter Torhüter. (...) In der Nationalmannschaft wird seit Klinsmann / Löw nach Leistung ...."
Da wundert es mich ja ein wenig, wenn wir so gute Torhüter haben, warum dann a) ein Torwart mit 38 Jahren noch spielen muss und
b) ein Torwart, der in seinem Verein nur noch Ersatztorwart ist und sicherlich bis zur EM auch bleiben wird?
Gibts da dann etwa keine jüngere deutsche Torhüter, die auch einen Stammplatz und dementsprechend Spielpraxis haben?
Können wir uns sowas leisten bei der EM einen alten Ersatztorhüter ins Tor zu stellen, wo wir doch etliche jüngere und bessere deutsche Torhüter haben?
Schade um die Schotten, das Sie verloren haben. Haben sich aber tapfer geschlagen in einer Gruppe mit dem Welt- und Vizeweltmeister.
Dann müßten sich ja neben den Gastgebern Deutschland, Tschechien, Griechenland, Rumänien, Kroatien, Niederlande, Spanien, Frankreich, Italien und Polen qualifiziert haben.
Naja Norwegen haben Ihr Heimspiel gegen die Türkei verloren und jetzt haben die Türken wieder die besseren Chancen.
Und es sind ja wieder alle großen Nationen dabei, so das es eine interessante EM geben wird. Die Engländer müssten eigentlich eine Pilgerfahrt nach Israel machen, weil dank denen haben Sie es ja jetzt wieder in der eigenen Hand, um sich zu qualifizieren.
@pittipatti
In den zwei Jahren hat er aber soviel gelernt, das er die zukünftige Nr. 1 bei Bayern und logischerweise auch in der Nationalelf wird.
@ jordan
"Eine andere Frage wieviele Original Bayern spielen heute Abend ?ich meine da nicht Podolski usw"
Normalerweise Lahm und Schweinsteiger.
Zusätzlich werden zukünftig noch Spieler wie Ottl dazukommen und aus der BayernJugend Rensing in der Nationalmannschaft.
Und bei Bayern spielen mit Ottl und Lahm zwei Original Münchener und mit Bast ein Original Oberbayer. Dazu kommt noch Rensing und alle stammen aus der eigenen Jugendabteilung.
Dazu kommt noch eine ganze Batterie an Buli Spielern, die aus der Jugendabteilung von Bayern stammen. Nebenbei bemerkt stammt Trochowski auch aus der Bayern Jugend, der heute spielt.
"Und wenn er dann wirklich so gut ist, kann man ihn ja in 2 - 3 Jahren immer noch kaufen. ..."
Frage 1: Gibts da irgendein Unterschied zu irgendein anderen Verein, egal ob erste, zweite oder Amateurfussball, so ist nun mal Fussball heute.
Frage 2: Wieviel Original Bremer spielen bei Werder, wieviel Gelsenkirchener spielen bei S04 und wieviel Dortmunder beim BVB?
Ich glaub, da hat Bayern eine höher Qoute an Einheimischen und ehemaligen Jugenspielern.