Hi,

bisher benötigt man einen Reisepass, Kinder einen eigenen Kinderausweis. Es gibt aber Gerüchte, dass ab 1.11. oder 1.12.2006 der Personalausweis genügen soll. Das hängt mit dem EU-Beitritt zusammen. Für Bulgaren soll dann auch umgekehrt die Einreise ohne Reisepass in die EU möglich sein.

Gruß

Bulgarienfan

Hi,

zunächst ist Bulgarien sehr preiswert. Und es hat einiges an Sehenswürdigkeiten zu bieten. Allerdings nicht viel in der Nähe vom Sonnen- oder Goldstrand. Man muss schon einige Stunden Anfahrzeit in Kauf nehmen. Aus meiner Sicht lohnt sich das, ich habe einige tolle Ausflüge mitgemacht. Wenn du darüber mehr wissen willst, guck mal in meine Homepage. Die Adresse findest du in meinem Pofil.

Was die Hotels betrifft, solltest du dir darüber klar sein, was du willst. Sonnen- und Goldstrand bieten jede Menge Jubel, Trubel, Heiterkeit. Für einen beschaulichen Familienurlaub sind diese Gebiete weniger geeignet.

Für mich bietet Bulgarien eine perfekte Mischung: Wer will, kann Badeurlaub und Kultur miteinander verbinden.

Viele Grüße

Bulgarienfan

Hallo Peter.

und interessant ist, dass "good will" meistens nur von der Gegenseite gefordert wird.

Und wenn ich hier lese, dass ein Unterauftragnehmer, der selbst kein Geld bekommen hat, gefälligst trotzdem für die Touristen, mit denen er keine Verträge geschlossen hat, kostenlos Leistungen erbringen soll, dann weiß ich nicht, ob ich über diese Dreistigkeit empört sein oder über so wenig Klugheit weinen soll.

Natürlich ist das alles für die Betroffenen ärgerlich. Aber warum sollen Dritte darunter leiden?

Die Moral von der Geschichte könnte sein: Wer Billiganbieter bucht, muss mit gewissen Risiken leben.

Gruß

Manfred

"Chiara Saluta" wrote:
@ Pete

damit Du Dich zukünftig besser an dieses Forum gewöhnen kannst, gebe ich Dir folgendes Beispiel zur Hand, quasi DER Leitfaden hier im Forum: ( ist allerdings nicht von mir )

Wie viele Forenmitglieder braucht man zum Wechseln einer Glühbirne?
Einen, der die Glühbirne auswechselt und im Off-Topic postet, dass sie ausgewechselt wurde.

14 die ähnliche Erfahrungen gemacht haben und vorschlagen, wie man die Birne anders hätte wechseln können.

7 die auf Gefahren beim Wechseln hinweisen

3 die fragen, wozu der Threadstarter überhaupt eine Glühbirne braucht

5 die der Regierung die Schuld daran geben, dass die Glühbirne durchgebrannt ist

3 die finden, dass es die Opposition auch nicht besser gemacht hätte

1 Irrer der behauptet den Typ gekannt zu haben der die Glühbirne erfunden hat

8 die auf Tipp- und Grammatikfehler in den vorherigen Beiträgen hinweisen

12 die den Grammatikfanatikern ihren Hass entgegenschleudern und sie als arrogante Wichtigtuer beschimpfen

25 die die Rechtschreibfehler in den Hasspostings korrigieren

6 die darüber diskutieren, ob es Glühbirne oder Leuchtkörper heißt

6 weitere die die vorherigen 6 als anal-fixiert beschimpfen

3 Alt-Forumsmitglieder die wissen, dass die Glühbirnendiskussion vor zwei Jahren schon mal stattgefunden hat, Leute zitieren, die keiner mehr kennt, und dem Urheber der Beitragsfolge vorwerfen, das ganze geklaut zu haben um zu ähnlichem Ruhm zu gelangen wie der Typ damals

32 die strengstens darauf hinweisen, dass die Glühbirnendiskussion nicht ins Off-Topic gehört und woanders hätte gepostet werden müssen

36 die sich über die beste Glühbirnenwechselmethode streiten, wo man die besten Glühbirnen kaufen kann, welche Glühbirnenmarke am besten mit der Methode funktioniert und welche Glühbirnen überhaupt nichts taugen

12 die mit den angeblich untauglichen Glühbirnen prima zurechtkommen und den Vorpostern vorwerfen, sie seien Händler oder Hersteller, die im Forum Schleichwerbung betreiben

5 die den Fans der geschmähten Glühbirnenmarke vorwerfen, sie säßen eh den ganzen Tag im Dunkeln und hätten daher keine Ahnung von Glühbirnen

3 die darauf hinweisen, dass sie Beleuchter sind und daher genau wüssten, wovon sie reden

4 die betonen, wer lesen könne sei klar im Vorteil

6 die sich über den schlechten Kundenservice in Baumärkten beschweren

3 die das auf die so genannte "Servicewüste Deutschland" zurückführen

2 die behaupten, ihr Baumarktpersonal sei nett und in Amerika sei es auch nicht besser

11 die darauf hinweisen, dass es ja auch Fachgeschäfte gibt und man nur das bekäme, wofür man auch bezahlt

4 die sich in einer Diskussion über die Hitzefestigkeit von Lampenschirmen verzetteln

13 die darauf hinweisen, das sei nun wirklich OT und man möge doch bitte einen neuen Thread dafür aufmachen

3 die diese Aufforderung völlig ignorieren

19 die verschiedene Internetadressen posten, wo man geeignete Glühbirnen anschauen kann

7 die darauf hinweisen, dass die URLs teilweise inkorrekt sind und die korrigierten Adressen posten

3 die das gleiche schreiben wie ihre Vorposter, mit dem dazueditierten Satz "Oh, du warst schneller "

2 die in wüste Beschimpfungen ausbrechen, weil sie das vorherige Posting als Angriff missverstanden haben

22 die die längsten Postings komplett zitieren, mit dem Zusatz "Volle Zustimmung!"

7 deren Postings nur aus obszönen Smileys bestehen

9 die sich unter Trollnicks einloggen und über die Kommentare ihrer erklärten Lieblingsforumsfeinde hermachen um die Gunst der Stunde zu nutzen, sie zu diskreditieren

4 Freunde und Sympathisanten der angegriffenen Mitglieder, die die Trolle als feiges Pack bezeichnen das nicht den Mut hat, sich zu erkennen zu geben und Vermutungen darüber äußern, wer das jetzt geschrieben haben könnte

8 die innerhalb von 1 Stunde 50 Beiträge posten. Alle vertreten zwar die gleichen Meinungen, reden aber die ganze Zeit aneinander vorbei und antworten sehr klug, obwohl sie sich die ganze Zeit zu fragen scheinen, wie das Gesagte jetzt eigentlich gemeint ist.

7 die nur durch die große Zahl der Postings auf die Diskussion aufmerksam geworden sind und von der Beitragsfolge gerade mal die letzten zwei Kommentare gelesen haben, um sich jetzt richtig ins Zeug zu legen, weil sie sich unbedingt an einer hitzigen Debatte beteiligen wollen.

9 die den 7 Vorherigen erklären dass das alles entweder schon gesagt oder hinreichend widerlegt wurde

einer, der ein überbreites Bild seiner Glühbirne einstellt, so dass man von nun an horizontal scrollen muss, um die Texte zu lesen

3 die fragen, wie man denn Bilder einstellen kann

5 die auf die FAQ hinweisen und darum bitten, beim Thema zu bleiben

2 Newbies, die die Löschung Ihres Accounts verlangen, weil dies ein blödes Forum sei

8 die die frustrierten Newbies umstimmen wollen

2 die das Gebaren hier eines Kindergarten's als würdig befinden weil hier überhaupt niemand Plan davon zu haben scheint, worum es denn eigentlich geht

7 die beschließen, aus der Diskussion auszusteigen, da das "Niveau jetzt zu niedrig" sei

3 die hämisch darauf hinweisen, dass den 7 das Niveau immer dann zu niedrig wird, wenn ihnen die Argumente ausgehen

und 1 User, der den Thread nach 6 Monaten wieder ausgräbt, damit alles von vorne losgeht.......
Quasi der Ablauf eines ganz normalen Beitrags

Viele Grüsse
Chiara

Volle Zustimmung!

Wieso Frechheit? Die 20-Kg-Grenze ist allgemein bekannt. Ich halte es eher für dreist zu erwarten, dass man kostenlos gegen Bestimmungen verstoßen darf.

Gruß

Bulgarienfan

Hab schon bei ITS gebucht. Sun Palace 30.5. - 20.6.2007

Alles ganz schön vage! Da werden wohl erst Gerichte zu entscheiden haben, was denn höhere Gewalt ist. Ob wirklich auf jeden Wald- und Wiesenflughafen alle Ersatzteile vorgehalten werden müssen.

Sollte es tatsächlich so sein, wie es sich bisher darstellt, hat der Pilot effektiv und notwendigerweise verhindert, dass die Maschine einfach mit einem anderen Piloten startet.

Gruß

Bulgarienfan

Wonach richtet sich denn die Entschädigung, wenn es keine Verspätung gibt und niemand am Boden bleiben muss?

Hm...

Hab ich hier was falsch verstanden? Der Flug wurde vorverlegt. Niemand musste am Boden bleiben, und eine Verspätung gab es auch nicht.

Gruß

Bulgarienfan

Sina und Ludwig:

Vielleicht sollte ihr erstmal klären, was ihr unter "Privatbucher" versteht.

Ich verstehe darunter jemanden, der nicht über einen Veranstalter, sondern direkt beim Hotel selbst bucht. Und dann bleibt beim Hotel deutlich mehr hängen, als bei Gästen, die über einen Veranstalter gebucht haben.

Ludwig:

Weil Pauschalangebote deutlich billiger sind als selbst organisierte Reisen (zumindest für Bulgarien), bleibe ich Pauschaltourist und nehme die bekannten Nachteile in Kauf.

Gruß

Bulgarienfan

"Bifi44" wrote:
Es ist doch die Überlegung:

Um 12 Uhr soll ich das Zimmer räumen. Um 18 Uhr ist der Transfer. Der Koffer wird im Hotel in einen Gepäckraum gestellt. Gibt es hier eine Haftung?

Ich bin bisher davon ausgegangen das die Haftung beim Hotelbetreiber liegt. Es ist ja auch unerwünscht das ich den Koffer mit an den Strand nehme oder mit diesem 6 Stunden in der Lobby sitze.

@ Erika1
Zumindest in Deutschland gilt, wenn ich die Garderobe abgeben muss, haftet der Betreiber für die Sicherheit. Nur wenn die Ablage der Garderobe freiwillig erfolgt liegt die Haftung bei mir.

MfG Rainer

Du stellst den Koffer freiwillig in den luggage-room. Kein Mensch zwingt dich dazu. Mit Sicherheit haben der Hotelier und der Veranstalter nichts dagegen, dass du deinen Koffer mit an der Strand nimmst.

Es gibt aber eine Alternative, die ich immer nutze: Im Koffer befinden sich keine Wertsachen und den Safe benutze ich bis etwa eine Stunde vor Abfahrt. Wer unbedingt meine dreckige Wäsche klauen will...

Gruß

Bulgarienfan

Salvamor,

abgesehen davon, dass, wie Sina schon bemerkte, in diesem Fall eine Kommunikation stattgefunden hat, scheinen Reiseveranstalter durchaus Sanktionen zu verhängen. In meinem Fall betraf es das Alba am Sonnenstrand. Der Vorfall ereignete sich 2004. 2005 war das Alba nicht mehr bei TUI gelistet.

Im Eingangsbeitrag ging es aber darum, ob Überbuchungen Rückschlüsse auf die Qualität des Reiseveranstalters zulassen. Und das ist meines Erachtens eindeutig nicht der Fall.

Bei mir steht es jetzt übrigens 4:3. Bei vier von sieben Bulgarienurlauben habe ich das Hotel bekommen, das ich gebucht hatte. Da ich mich aber in den drei anderen Fällen jedesmal kostenlos verbessert habe, entweder in der Hotelkategorie oder durch zusätzlichen Verpflegungsleistungen, habe ich mich nie groß darüber aufgeregt.

Gruß

Bulgarienfan

Hotelüberbuchungen sind nun wirklich nicht das Problem nur eines Reiseversanstalters. Selbiges ist mir auch schon mit TUI passiert. Schuld ist meistens das Hotel.

Gruß

Bulögarienfan

Hausi, richtig!

Die Igel waren die erste Reisegruppe mit "self-catering" am Sonnenstrand!

Gruß

Bulgarienfan

Danke mosaik für den Text. Der Reiseabbruch ist also nur deswegen "begünstigt", weil ein Reisemangel vorlag. So hatte ich es mir auch gedacht. Bei einem normalen Unfall ohne (Mit-)Verschulden des Veranstalters gibt es also kein Geld zurück, es sei denn, es wurde eine Reiseabbruchsversicherung abgeschlossen.

Gruß

Bulgarienfan

"TDSCC" wrote:
Aber die 20% Selbstanteil muss man doch trotzdem tragen - oder?

Aber nur 20% der Stornokosten.

Beispiel:

Die Reise kostet 1.000 Euro. Die Stornokosten betragen zum Beispiel 40 Prozent (von mir willkürlich als Beispiel gewählt), also 400 Euro. Davon 20% = 80 Euro sind dein Eigenanteil.

Und diese 20 Prozent entfallen bei vielen RRV im Falle eines stationären Krankenhausaufenthaltes.

Gruß

Bulgarienfan

Zunächst einmal:

Wenn deine Mutter zuletzt zu DDR-Zeiten am Sonnenstrand war, wird sie einen Schock erleben. Sie wird dieses Seebad nicht wiedererkennen. Jubel, Trubel, Heiterkeit rund um die Uhr. Mit Nostalgie wird da vermutlich nicht viel.

Wenn deine Mutter etwas Ruhe haben will, sollte sie ein Hotel am Nord- oder Südrand des Sonnenstrandes wählen. Welche Hotels nächste Saison ÜF anbieten werden, ist noch nicht bekannt. Die Kataloge kommen aber bald raus.

Vermutlich ist es aber in Sveti Vlas ruhiger, und sie kann ja tagsüber mit dem Bus zum Sonnenstrand fahren.

Gruß

Bulgarienfan

Hallo Latini,

mein Beitrag war eine Antwort auf die unmittelbar davor eingestellten Beiträge von emdebo und salvamor. Dass deren und mein Beitrag etwas off-topic sind, war uns allen klar.

Gruß

Bulgarienfan

Interessant wäre hier der Urteilstext. Denn Details, die eine Beurteilung des Falles erlauben, finden sich bei dem angegebenen Link leider gerade nicht.

Edit:

Der Unfall passierte auf einer Wasserutsche, bei der das Wasser abgestellt war. Außerdem wurden der Frau 1.000 Euro Schmerzengeld zugesprochen. Ich bezweifle, dass es bei einem Unfall mit nachfolgendem Reiseabbruch auch dann eine teilweise Preisrückzahlung gibt, wenn den Veranstalter an dem Unfall keine (Mit-)Schuld trifft.

Aber wie gesagt: Der Urteilstext wäre interessant.