Amari Ocean oder Holiday Inn Pattaya
-
Gibt es hier irgendwen, der mir nen halbwegs objektiven Vergleich, oder zumindest ein triftiges Argument für/gegen eins der beiden genannten Hotels geben kann?
Neue Bewertungen zum AO sind hier ja nicht gerade Legion und auch über TA und booking.com komme ich irgendwie nicht zu einer Entscheidung.
Die Lage, für welche wir uns bewußt entschieden haben, nimmt sich ja nicht wirklich etwas und auch der Preis ist momentan annähernd gleich. Komme nicht weiter, bin auch kein Freund vom Münzwurf und splitten lohnt sich bei 3 Nächten nicht.
Reisezeit wäre Mitte November, falls es da vielleicht was wegen Familien- oder Tagungsaufkommen zu beachten gibt, aber auch das scheint sich in beiden Hotels in etwa die Waage zu halten :?
-
Liegt auf dem Weg und nach sechsmal Bangkok in den letzten 6 Jahren, wollten wir mal was Anderes sehen. Verkürzt den Rückweg von Chang zum BKK fast genauso wie ein Aufenthallt im Kempinski und 3 Nächte sollten sich da problemlos auch in unserer Konstellation ausgehen. Deshalb auch die Wahl eines Hotels am Nordende mit genügend Poolauswahl, den Strand werden wir uns wohl maximal mal für 5 Minuten geben.
Aber ist alles OT...
-
doc - ich würde dir zur Splittung raten......die Damen ins Holiday Inn und du ins Amari
....ne, also Spaß beiseite - du weißt, ich hab in noch keinem gewohnt, kenne aber beide Anlagen....von der Lage hast ja bereits geschrieben und weißt auch, daß die beiden fast-Nachbarn sind.....da ich dich mit deinen "Wohngewohnheiten" etwas kenne, würd ich eher sagen, daß ich dich im Amari eher seh als im Holiday Inn - zumal das Amari einfach fast um die Hälfte kleiner ist von der Zimmerzahl und du womöglich mehr Individualität dort spührst als im Holiday Inn....welcher Zimmertyp ist denn angedacht? Im Amari sind die Seaview-Rooms halt 49 qm groß, im Holiday Inn 36 qm.....bin ja oft genug in den Holiday-Inns zu Gast und diese sind zwar durchwegs gut und ich fühle mich wohl, aber halt basic....ich denke, du hast einfach im Amari "etwas mehr" an allem....du bist ja auch ein anspruchsvoller, erfahrener Hotelgast und daher würd ich für dich eher das Amari voten.....PS: Diese Bewertungen übers Holiday-Inn hast du ja gelesen? Ich kopier mal die Auszüge rein:
".....Eher weniger geeignet für Raucher. Nur in ausgewiesenen Bereichen erlaubt. Sogar am Pool ist Rauchverbot. Aber damit muss man heutzutage als Mensch zweiter Klasse wohl leben........Restaurant war oft belegt durch Gruppenreservation. Nicht zugänglich für Hotelgäste.......Frühstücksraum teilweise total überfüllt......Durch die grösse des Hotels, sind auch grössere Gruppen Chinesen und Inder daher beim Frühstück nicht ganz ruhig......Das Personal der Spätschicht könnte noch an seiner Feundlichkeit arbeiten....langsames Internet, Ausstattung des Zimmers war schon relativ stark abgewohnt.....WLAN war zu kompliziert....Ausbaufähiges Frühstück( Wurst, Käse Sortiment sehr dürftig)....die vielen chinesen und koreaner die machen den aufenthalt zur hölle, die gehen mit den unterhosen in den pool und führen sich laut auf und nehmen sich einfach alles ab.leider ist auch das personal an der reception sehr unfreundlich und wirkt gestresst sobald man eine frage mehr hat als gewöhnlich:-( kurz preisleistungsverhältnis stimmt überhaupt nicht mehr!!......."Nochmal PS:...ins Z Through by The Zign, Interconti (Ex-Sheraton), Hilton, Dusit, Marriott oder Royal Cliff willste nicht?
. -
Gibt es irgendein Hotel in Thailand das du nicht kennst? Oder machst du dich einfach nur wichtig in dem du die hp's ansiehst und dann zu jedem Hotel das hier gepostet wird deinen Senf abgibst ? sehr seltsam ...
es gab vor einiger Zeit eine Reportage die Leute begleitet hat die von Hotel zu Hotel fahren - zum besichtigen ^^
-
doc - wollte editieren, aber da kam so ein BlaBla dazwischen...nun kleine Veränderung zum Posting:
Nochmal PS......das Interconti, Dusit, Marriott sind dir zu abgewohnt? Und ins Z Through by The Zign, Royal Cliff oder Hilton willste nicht? Oder sowas wie das Amari Nova Suites o. Woodlands Suite ("...Der Pool ist ruhig und privat")?
Desweiteren hab ich noch paar Punkte rausgefilter, kennst aber sich selber schon:
Frühstücksbuffet im Amari 6.-10h, im Holiday Inn 6.-10.30h; Im Amari Massage im Zimmer möglich; WLAN im Amari-Zimmer kostenfrei, im Holiday Inn 696 Baht/Tag; Das Wellneßangebot sah mir im Amari etwas mehr aus + Dampfbad;
-
Das Amari ist das deutlich bessere Hotel, alleine wegen dem besseren Zimmer zu Pool und Garten Verhältnis.
Mein Tip wäre in dem Fall aber eindeutig das Woodlands!
Hilton und die Anderen genannten wäre auch nicht besser aber oft schlechtere Lage...
weitere Alternative in etwas anderer Lage wäre das Pullmann - das HI ist aber das schlechteste der genannten und das Woodlands passt IMHO am besten gefolgt vom Pullmann.
Royal Cliff is JWD und völlig abgewohnt.... -
vergiss mal nicht das green park
mit der beste pool in pattaya.
das dusit habe ich mir auch mal angeschaut. ein bettenbunker, wer drauf steht, bitte schön. haben aber auch einen sehr schönen pool und eine cafeteria, wo man sehr lecker süsskram essen kann. aber wer gibt deshalb 88€ aus? -
Mahlzeit und erstmal herzlichen Dank für Eure Antworten!
Bringen mich leider auch nicht weiter und habe all die genannten Hotels und Punkte schon in meinen eigenen Recherchen herausgefunden. Hoffe noch so ein wenig auf den User Sanuk.
Palme, Zimmertyp ist bei beiden Standard, Ocean View Deluxe oder so, das reicht vollkommen. Momentan gibt es die im Amari für 115€ die Nacht inklusive Frühstück, free Wifi, 30% Spa und 20% F&B, das HI liegt da bei 130€ und wenn sich da durch die Veranstalter nicht noch was entscheidend ändert, läuft es wirklich auf das Amari hinaus. Free Wifi gibt es auch im HI, die Poolsituation gefällt mir dort fast besser, da mehr zwischen Erwachsenen und Family+Kids unterschieden wird, außerdem können die Pools, oder zumindest einer, im Amari vom Amari Garden mitbenutzt werden. Pluspunkt Amari natürlich die Zimmergröße.
Einzelne Bewertungen, vor allem die der Wurst&Käse-Fraktion, tangieren mich weniger und die Rauchersituation ist überall schwer, aber auch bis November jetzt nur eine Momentaufnahme. Das Thai Garden hatte ich auch anfangs auf dem Schirm, da passt aber wirklich nur der Pool und sonst gar nix.Shrek, bin bei Dir, was Dein Urteil der anderen genannten Hotels betrifft, entweder passt die Lage nicht, oder das Hotel ansich. Das Woodlands ist auch nicht so unser Ding und bei AO und HI passt uns sowohl der Hotelstyle (für ein "Stadthotel") als auch die Lage am nördlichen Ende der Beachroad perfekt. Das HI scheint für ein HI wirklich sehr gehoben zu sein und auch der moderne Style sagt uns zu, gerade im neueren Executive Tower.
OT
Palme, Deine Recherchekünste waren auch schonmal besser! Wennn schon splitten nach Deinem Vorbild, gehe ich natürlich ins HI, das nimmt keine joiner fee, das AO hingegen 1000 Baht
unique, mal mal nicht so schwarz, immerhin hat es unsere Palme mit ihrer Hotelbesichtigungsliebe schon in die Zeitung gebracht
-
DU in Thai Garden ???!
Eigentlich schade ...die Bewertung könnte man sich einrahmen!
Ich würde Dich auch noch gut im Pullmann sehen...haste das mal angeschaut? OK Lage ist nicht soooo direkt aber auch nicht so weit ab - und man kann nett am Strand den Lünsch etwas uriger einnehmen und ist direkt am Meer....hat was....ich persönlich würde es etwas höher als das Amari für mich ranken.....dann das Woodlands und erst dann das HI....
Aber wie gesagt wäre mein Ranking....
Gebe zu den Hang zum Hochhaus kann das Woodlands nich erfüllen...und stylisch ist es auch nicht wirklich...aber wunderschön grün und ruhig...trotzdem kann ich Deine Ablehnung nachvollziehen....Ansonsten würde ich Dir nach wie vor eher zum Amari raten....das HI ist doch deutlich enger bebaut und eingequestscht zwischen den Hochhäusern......
-
Das Pullman hatte ich mir auch angeschaut, glaube aber dann rausgenommen, weil ich nicht weiter als bis zum "Knick" wollte, schaue es mir aber jetzt nochmal genauer an, soviel weiter weg ist es ja auch nicht und dort werden die 10 Baht Songthaews auch noch fahren?
Wie schon erwähnt sehe ich Pattaya als Stadturlaub, vor allem auch im Sinne der Damen. Da darf es ruhig ein Hochhaus sein, solange die Lage, Zimmer, Preis und Hotelfacilities stimmen.
-
doc - danke für den Report - dachte ich mir schon, daß dir die Basic-Zimmer genügend, sind ja nicht von der schlechtesten Sorte....
Und ja - sorry wegen der Recherche - aber ich hab mir durchaus was gedacht dabei - nämlich daß deine Frauen keine Joiner-Fee zahlen müssen, wenn sie so paar nette Jungs aus der naheliegenden Seitenstraße mitnehmen
Aber die "Hotelproblematik" kenn ich - man überlegt hin+her, wägt tausend Sachen ab....und wie schon geschrieben - oft liegen gute Hotels an ungünstigen Plätzen usw....aber vielleicht weist dir ja jetzt der Preis den Weg, da das HI ja nun 15 Euronen mehr kostet/Nacht....sind ja auch 90 Euro für eure zwei Zimmer und den drei Tagen, da kriegste ja schon wieder fast 4x die Joiner-Fee untergebracht
-
Shrek, habe es mir jetzt mal etwas genauer angeschaut. Grundsätzlich könnte es schon gefallen, aber da es mit Frühstück im Vergleich zum Amari sogar noch teurer ist, die Zimmer kleiner, die Lage weiter außerhalb und ich das Gefühl habe, daß dort noch mehr Familien unterkommen, ist es auch raus.
Palme, ok, dann buchen wir das Schwiemo ins HI und sie kann sich vergnügen
Die 90€ machen den Kohl nicht wirklich fett, aber Aufpreis für ein gefühlt schlechteres Hotel und vor allem die gemittelten 25% Rabatt auf Spa+F&B werden das noch locker toppen. Läuft alles auf das AO raus, ist echt ein gutes Angebot, vor allem ja bei 2 Zimmern.
-
Das weiter draussen ist narürlich ein kleiner Nachteil, der durch den vergleichsweise schönen Wogamat Strand und super Blick + wett gemacht wird....OK Zimmergröße ist für mich kein Kriterium - aber kann ich verstehen. Mehr Familien glaube ich nicht, denke das ist gleich - aber teurer dürfte es nun wirklich nicht sein!
Also in sofern würde ich glaube ich auch das AO nehmen.....wobei direkt am Wongamat hat auch schon was....
Sehr schwer....na zum Glück bin ich eher selten in dieser Hotel-Klasse unterwegs...da habe ich es im Januar einfacher!
-
Dachte ich mir irgendwie schon von Anfang an, daß das Amari besser paßt - und wollte auch noch den Wongamat ins Spiel bringen, aber vermutlich zu weit draußen....das Grand Mirage wär vielleicht noch ne Idee.....hat ein bißchen was von Disneyland:))...oder das Cape Dara.....
Was auch wegen "Resortcharakter" passen würd, wär das Pinnacle Jomtien - eine PoolVilla im separaten Bereich....als es damals eröffnet wurde, galt dieser Teil als entweder Adult-only oder "ab 12 Jahren" - also jedenfalls ohne ...wie sagt doc immer....Teppichratten o.ä.....
-
@ Palme über das Pinnacle Jomtien bist du völlig falsch informiert.
wir waren in der Bungalow Anlage eine der ersten Gäste und waren in den Bungis noch weitere 6x. In dieser Anlage waren immer Kinder von Baby bis......
Woher hast du diese totale Fehlinfo -
Klar - im normalen Teil mit Zimmern und Bungis war alles immer mit Kids - aber als der "drübere" Teil gebaut wurde, der durch ein Tor von der Anlage abgeschieden ist und sich die Pool-Access-Villen befinden, hieß es doch - zumindest am Anfang - daß diese nur für Adults oder Kids ab 12 Jahren sein sollen.....also NUR dieser abgeschiedene Teil .....hat damals mal ein bekannter HC-User hier erwähnt......aber wenn du mit deinen Kids in diesen Poolvillen gewohnt hast, wirds wohl nicht stimmen
....finde jetz im Net den Beitrag auch nicht mehr....vielleicht weiß es ja noch jemand anders hier, was dies damals aufsich hatte....aber gut, das kommt eh nicht mehr in Frage jetzt, die Entscheidung liegt wohl in Richtung Amari -
Das Pinnacle Jomtien finde ich total grottig....doofe Lage und auch sonst finde ich es nicht schön....
