Reiseabbruch aufgrund von Krankheit
-
Hallo zusammen,
etwas viel auf einmal momentan und ich weiß gar nicht genau was ich zuerst tun soll und was ich überhaupt tun kann usw.. Vielleicht kennt sich ja hier jemand aus.
Folgendes:
Ich bin vor 1 1/2 Wochen für einen 2 - wöchigen Urlaub in die Dominikanische Republik geflogen. Wie es in der Domrep so ist, hat man sein All-In-Hotel wo man alles hat und bekommt und man verlässt das Hotel auch nicht. Ich zumindest habe es nicht getan.
Nach 2-3 Tagen bin ich krank geworden. Magen-Darm. Ich ging einfach erstmal davon aus, dass ich mich an das Hotelessen gewöhnen muss oder dass ich was falsches gegessen habe etc.
Als es weitere 2-3 Tage später immer schlimmer wurde und Immodium und Co überhaupt nicht geholfen haben, bin ich zum Hotelarzt gegangen, der dann auch noch Fieber bei mir festgestellt und mich ins Krankenhaus geschickt hat.
Dort hat man folgendes durch Blutabnahme und Stuhlprobe feststellen können: "Eine Menge Bakterien und Amöben im Darm". Also ein Parasit der über verunreinigtes Wasser, Nahrung oder von anderen Kranken die sich nach dem Toilettengang nicht die Hände gewaschen haben übertragen wird.Ich lag eine Nacht im Krankenhaus und habe 7 oder 8 Infusionen bekommen. 1650 € hat mich der Spaß gekostet den ich vor Ort zu begleichen hatte. Ich gehe aber jetzt mal davon aus, dass meine Reisekrankenversicherung mir hier keine Probleme machen wird.
Nach der einen Nacht ist mein Fieber runter gegangen und meine Blutwerte haben sich EIN BISSCHEN gebessert. Aus diesem Grund konnte man mich wieder ins Hotel entlassen sofern ich zusichere, dass ich keinen Alkohol mehr trinke, nichts fettiges, nichts Süßes, keine Milchprodukte, keine Salate und kein Obst mehr esse.
Die Symptome (explosive Durchfälle 5-15 Mal täglich) waren aber leider weiter vorhanden.
Meine Freundin bekam dann ähnliche Symptome und mir ging es so dreckig, dass mein Urlaub hinüber war und wir nur noch nach Hause wollten.Dementsprechend haben wir bei der Reiseleitung versucht den Aufenthalt zu verkürzen und uns auf einen anderen Rückflug zu buchen, was laut ihr aber leider nicht möglich war, weil wir irgend einen Tarif haben der das verbietet.
Also haben wir selbst einen Flug auf unsere Kosten gebucht und sind 4 Tage früher als geplant nach Hause geflogen.Ich bin nun in Deutschland weiter in ärztlicher Behandlung und erst mal bis Ende der Woche krank geschrieben. Meine Symptome haben sich weiterhin nicht gebessert, es sind aber auch noch nicht alle Ergebnisse der Untersuchung meines Hausarztes da.
Nun habe ich bereits alles an meine Reisekrankenversicherung gesendet. Ich hoffe da wird alles klar gehen. Bei Versicherungen weiß man ja nie.
Als nächstes würde ich gern einen Fall bei meiner Reiserücktrittsversicherung aufmachen wo auch ein Reiseabbruch mitversichert ist sofern man "schwer erkrankt ist" und die Fortsetzung der Reise hierdurch unzumutbar ist.
Im entsprechenden Formular soll ich nun ausfüllen wann der Arzt festgestellt hat, dass eine Weiterführung der Reise unzumutbar ist. Das kann ich nicht ausfüllen, da ich einen Arzt hierzu nicht befragt habe. Für mich persönlich war es unzumutbar und dementsprechend bin ich früher heim geflogen. Ich habe hierüber keinen Arzt informiert oder ihn um Erlaubnis gefragt.
Zudem habe ich ein Formular zugesendet bekommen in dem ein Arzt die Diagnose ausfüllen soll und ob der Patient die Reise hätte fortführen können oder nicht.
Die Frage ist nun: Kann ich das auch meinem Hausarzt, bei dem ich jetzt in Behandlung bin, vorlegen? Oder muss ich das irgendwie irgendwo an das Krankenhaus in die Dominikanische Republik schicken?Weiterhin würde ich gern mit dem Reiseveranstalter in Kontakt treten um hier etwas Geld zurück zu bekommen, denn schließlich haben wir nicht alle gezahlten Tage in Anspruch genommen und das auch nur weil mich irgendwas in diesem Hotel krank gemacht hat. Ich weiß übrigens von mindestens 3 weiteren Fällen in diesem Hotel mit der selben Krankheit.
Macht es Sinn diesem zu schreiben?
Denn in dieser Frankfurter Tabelle habe ich zu dem Thema gar nichts finden können.
Falls ja, wie geht man hier vor?
Einfach eine E-Mail an die Info Adresse wo man den Fall schildert?
Wie läuft sowas ab?Ich habe sogar irgendwo gelesen, dass wenn man NACHWEISLICH durch irgendwas im Hotel krank geworden ist, man sich sogar einen Anwalt nehmen sollte und auf Rückerstattung der Reisekosten und sogar Schmerzensgeld oder Schadenersatz abzielen soll.
Letztendlich kann ich sowas aber natürlich nicht beweisen, denn ich weiß nicht was mich krank gemacht hat. Ich weiß nur, dass es irgendwas im Hotel war, denn ich habe die Anlage nie verlassen.Kann hier jemand Licht ins Dunkel bringen?
Sollte ich hier wirklich mal einen Anwalt konsultieren oder wäre das nicht etwas übertrieben? -
Wenn Du so kurz nach Ankunft erkrankt bist, ist die Möglichkeit nicht auszuschließen, daß Du Dich bereits zu Hause, am Flughafen, im Flugzeug angesteckt hast.
Der Nachweis, dass dies im Hotel geschehen ist, wird wohl nicht möglich sein. Außer es gab ein Epedemie an Magen-Darm-Erkrankungen.Gute Besserung
-
@MEStake
Warum ANDERE Reisende, die sich nicht die Hände gewaschen haben und nicht du selbst ? Schließlich müssten dann auch zuerst die ANDEREN erkrankt sein ...... -
Ja, möglich - vielleicht sogar wahrscheinlich, nur wird MEStake es nicht in der Form erhärten können, die Erfolg bei einer Klage auf Schadenersatz resultiert.
Meine Einschätzung: Der Versuch würde scheitern. Ich habe schon Epedemien mit 80% Erkrankungen unter den Hotelgästen erlebt, trotzdem konnte dem Hotel nichts nachgewiesen werden.Ferner sollte MEStake mit seinem Hausarzt sprechen, den er hoffentlich unverzüglich nach der Heimkehr aufgesucht hat. Dieser kann gegenüber der Abbruchversicherung darlegen, dass eine Unzumutbarkeit gegeben war, allem Anschein nach hielten die Beschwerden ja auch nach der Rückkehr noch an. Es liegt also die Vermutung nahe, dass der Zustand des Patienten zuvor eher noch schlechter war und daher die Rückreise eine vertretbare Maßnahme (bei einer Amöbenruhr?).
Der Veranstalter sollte auf höfliches Ersuchen hin bereit sein die 4 nicht genutzten Hoteltage zu erstatten.
-
@Malini
Jau, genau der eine Reisende holt sich was weg weil sich irgendjemand anderer die Hände möglicherweise eventuell nicht gewaschen haben könnte - und die eigene Hygiene bleibt natürlich wie immer außen vor . Logisch - man selber kann ja niemals an irgendwas Schuld sein das zwischen Himmel und Erde geschieht. Vor allem , wenn kein anderer erkrankt. -
Das Hotel bzw. der Veranstalter jedenfalls wird eine Schuld zurückweisen, insofern ist das kein besonders fruchtbarer Boden für eine Diskussion über Hygiene.
Natürlich kann man jetzt sagen, MEStake hätte seinereits eine Infektion durch akribische Beachtung von Hygiene vermeiden können, nur ist das wahrlich nichts, was ihn in der Sache voranbringt. Es ist eher so, dass man interessiert in einen Brunnen blickt und konstatiert, das Kind sei reingefallen.
Fazit: Es ist praktisch unmöglich, ohne präzise Laborergebnisse aus der Zeit des Aufenthalts dem Hotelier ein Verschulden nachzuweisen. Insofern ist die Einrede mit dieser Argumentation Zeitverschwendung.
MEStake sollte sich auf die Aufbereitung der Unterlagen für die Abbruchversicherung konzentrieren und die Erstattung der ungenutzen Hoteltag.
Alles andere ist Theaterdonner und wird ergebnislos bleiben. -
Das ist mir bewusst, ebenso wie die Tatsache, dass die Selbstmedikation den Krankheitsverlauf nicht gerade verbessert haben dürfte.
Der TO hat aber lediglich mögliche Übertragungswege aufgezählt – und es gibt überhaupt keinen Grund, ihm diesbezüglich irgendetwas zu unterstellen und Aussagen zu verdrehen. Leider tut sich Herr Lechtenböhmer auf diesem Gebiet des Öfteren hervor – und es nervt. :neckbeard: Mich würde es nicht wundern, wenn der TO nicht den Wunsch verspürt, hier noch etwas zu schreiben...
-
Hi,
vielen Dank für die Hilfe.
Ich denke ich weiß jetzt was ich zu tun habe
. -
Moin! Die Bakterien, Parasiten oder auch Viren tragen kein Herkunftsetikett. Es ist also müßig darüber zu mutmaßen, wer sich wann die Hände wusch oder nicht. Da besonders an offen zugänglichen Buffets immer damit zu rechnen ist, dass irgendwelche Geschöpfe mit unterentwickelten Hygienevorstellungen ihre Darmbakterien an Schöpfkellen, Türklinken, Gläsern, Tassen oder gar im Essen hinterlassen, muss man die Risiken abwägen und ggf. eine Restaurantform wählen, die ausschließlich Bedienung bietet. Welchen Sinn es ergibt, eine Fernreise zu unternehmen, um die gesamte Urlaubszeit in einer künstlichen Resort-Umgebung zu verbringen, mag man an anderer Stelle thematisieren, jedoch kann es einen im Urlaub überall erwischen, im Resort wie auch außerhalb.
Eine Reisekrankenversicherung unterscheidet beim Rücktransport ins Heimatland zwischen "medizinisch erforderlich" und "medizinisch sinnvoll". Hier lohnt sich also ein Blick in die Versicherungsbedingungen. "Medizinisch erforderlich" bedeutet: der Patient wird zurück transportiert, wenn im Urlaubsland keine adäquate medizinische Versorgung möglich ist. Dieses sollte bei der Republica Dominicana kaum gegeben sein. "Medizinisch sinvoll" schließt auch solche Fälle ein, in denen es für den Patienten eher angenehmer ist, wenn er im heimatland behandelt wird, weil er sich z.B. dann besser mit Pfelegepersonal unterhalten kann. Letztere Policen sind teurer, da höhere Risiko für den Schadenseintritt. Hat man diese Police aber nicht, bleibt man auf den Reisekosten sitzen, wenn man auf eigene Faust die Rückreise antritt. Ebenso fehlt dann allzu häufig auch die Reiseabbruchversicherung, so dass die verlorenen Urlaubstage ebenfalls erledigt sind.
-
Das ist mir bewusst, ebenso wie die Tatsache, dass die Selbstmedikation den Krankheitsverlauf nicht gerade verbessert haben dürfte.
Der TO hat aber lediglich mögliche Übertragungswege aufgezählt – und es gibt überhaupt keinen Grund, ihm diesbezüglich irgendetwas zu unterstellen und Aussagen zu verdrehen. Leider tut sich Herr Lechtenböhmer auf diesem Gebiet des Öfteren hervor – und es nervt. :neckbeard: Mich würde es nicht wundern, wenn der TO nicht den Wunsch verspürt, hier noch etwas zu schreiben...
@malini sagte:
Der TO hat aber lediglich mögliche Übertragungswege aufgezählt
Nur hat er eben einen wesentlichen vergessen - nämlich den mit der größtmöglichen Wahrscheinlichkeit , Frau Malini !
– und es gibt überhaupt keinen Grund, ihm diesbezüglich irgendetwas zu unterstellen und Aussagen zu verdrehen.
Siehe oben ....
-
@tancarino
Lt. Aussage des betroffenen Users ist ein Schutz bei Abbruch aus gesundheitlichen Gründen vorhanden und richtete sich die Frage nach den erforderlichen Unterlagen.
Es wurde ein konkreter Fall vorgetragen und darauf einige konkreten Anworten gegeben. Die Frage, ob die Amböben Herkunfstangaben machen war nicht darunter.
@lechtenboehmer
Wäre mal interessant zu erfahren, worauf du deine These des "wahrscheinlichsten" Grundes stützt?
Allerdings nicht für den t.o., der hat gem. eigenen Bekundens jetzt einen Plan. -
@tancarino
Lt. Aussage des betroffenen Users ist ein Schutz bei Abbruch aus gesundheitlichen Gründen vorhanden und richtete sich die Frage nach den erforderlichen Unterlagen.
Es wurde ein konkreter Fall vorgetragen und darauf einige konkreten Anworten gegeben. Die Frage, ob die Amböben Herkunfstangaben machen war nicht darunter.
@lechtenboehmer
Wäre mal interessant zu erfahren, worauf du deine These des "wahrscheinlichsten" Grundes stützt?
Allerdings nicht für den t.o., der hat gem. eigenen Bekundens jetzt einen Plan.@vonschmeling sagte:
@lechtenboehmer
Wäre mal interessant zu erfahren, worauf du deine These des "wahrscheinlichsten" Grundes stützt?- ist die einfachste Möglichkeit immer die naheliegendste
- wären sonst sicherlich auch andere Gäste erkrankt ?
-
Moin! Die Bakterien, Parasiten oder auch Viren tragen kein Herkunftsetikett. Es ist also müßig darüber zu mutmaßen, wer sich wann die Hände wusch oder nicht. Da besonders an offen zugänglichen Buffets immer damit zu rechnen ist, dass irgendwelche Geschöpfe mit unterentwickelten Hygienevorstellungen ihre Darmbakterien an Schöpfkellen, Türklinken, Gläsern, Tassen oder gar im Essen hinterlassen, muss man die Risiken abwägen und ggf. eine Restaurantform wählen, die ausschließlich Bedienung bietet. Welchen Sinn es ergibt, eine Fernreise zu unternehmen, um die gesamte Urlaubszeit in einer künstlichen Resort-Umgebung zu verbringen, mag man an anderer Stelle thematisieren, jedoch kann es einen im Urlaub überall erwischen, im Resort wie auch außerhalb.
Eine Reisekrankenversicherung unterscheidet beim Rücktransport ins Heimatland zwischen "medizinisch erforderlich" und "medizinisch sinnvoll". Hier lohnt sich also ein Blick in die Versicherungsbedingungen. "Medizinisch erforderlich" bedeutet: der Patient wird zurück transportiert, wenn im Urlaubsland keine adäquate medizinische Versorgung möglich ist. Dieses sollte bei der Republica Dominicana kaum gegeben sein. "Medizinisch sinvoll" schließt auch solche Fälle ein, in denen es für den Patienten eher angenehmer ist, wenn er im heimatland behandelt wird, weil er sich z.B. dann besser mit Pfelegepersonal unterhalten kann. Letztere Policen sind teurer, da höhere Risiko für den Schadenseintritt. Hat man diese Police aber nicht, bleibt man auf den Reisekosten sitzen, wenn man auf eigene Faust die Rückreise antritt. Ebenso fehlt dann allzu häufig auch die Reiseabbruchversicherung, so dass die verlorenen Urlaubstage ebenfalls erledigt sind.
@tancarino sagte:
(...) muss man die Risiken abwägen und ggf. eine Restaurantform wählen, die ausschließlich Bedienung bietet.
Auch das schützt einen nicht!
Welchen Sinn es ergibt, eine Fernreise zu unternehmen, um die gesamte Urlaubszeit in einer künstlichen Resort-Umgebung zu verbringen, mag man an anderer Stelle thematisieren (...)
Is‘ halt so ähnlich wie eine Kreuzfahrt - nur mit festem Boden unter den Füßen und weniger Emissionen...
-
@tancarino sagte:
(...) muss man die Risiken abwägen und ggf. eine Restaurantform wählen, die ausschließlich Bedienung bietet.
Auch das schützt einen nicht!
Welchen Sinn es ergibt, eine Fernreise zu unternehmen, um die gesamte Urlaubszeit in einer künstlichen Resort-Umgebung zu verbringen, mag man an anderer Stelle thematisieren (...)
Is‘ halt so ähnlich wie eine Kreuzfahrt - nur mit festem Boden unter den Füßen und weniger Emissionen...
@malini sagte:
Auch das schützt einen nicht!
Is‘ halt so ähnlich wie eine Kreuzfahrt - nur mit festem Boden unter den Füßen und weniger Emissionen...Korrekt, aber nicht überraschend. Denn wie immer gilt: die absolute Sicherheit gibt es nie und nirgendwo. Wer auf Nummer Sicher gehen will, was Lebensmittelvergiftungen betrifft, der bleibt zu Haus, verzehrt nur Selbstgekochtes in keimfreier Umgebung oder er nimmt im Urlaub allenfalls selbst zubereitete Nahrung aus der Dose zu sich oder verbringt den Rest des Lebens vorzugsweise in einem Sauerstofzelt, natürlich in einem Betonbunker. Konsequenterweise könnte man auch direkt nach Grönland umsiedeln. In Longyearbyen gibt es sehr geringe Einbruchs- und Gewaltkriminalität. Immer häufiger lese ich vom Verlangen nach der absoluten Sicherheit und da die meisten Urlaubsberichte immer nur vom Super-Duper-Mega-Spaß-und-Erholungserlebnis erzählen, selten aber vom absoluten Supergau, entsteht verbreitet der Eindruck, dass Reisen immer risikofrei sei. Das Gegenteil ist der Fall. Urlaubsreisen sind ein echter Unfall- und Erkrankunsschwerpunkt - das sollte sich jeder vergegenwärtigen, der eine Reise antritt.
-
@ jl,
es sind andere Gäste erkrankt!
Ach ja, und bitte eine Quelle für die „wahrscheinlichste“ Ansteckungsmöglichkeit in diesem Fall!
@malini sagte:
@ jl,
es sind andere Gäste erkrankt!
Quelle ? Und bitte nicht die Partnerin mit einbeziehen, die ja eben nur aus dem Grunde infiziert wurde weil eben der TO infiziert war !
Ach ja, und bitte eine Quelle für die „wahrscheinlichste“ Ansteckungsmöglichkeit in diesem Fall!
www.infektionsschutz.de/Infektionskrankheiten/uebertragungswege/schmierinfektion
Hoffentlich wird es nicht so schlimm wie es schon ist .... (Karl Valentin)
-
Wenn ich mir die aktuellen Sicherheitshinweise des auswärtigen Amtes ansehe, muss man schwere Durchfallerkrankungen bis hin zur Cholera ja fast als landestypisch betrachten. Für mich daher (wie in vielen anderen Ländern auch) ein zu erwartendes Risiko, bei dem man vorher überlegen muss, ob einem das Urlaubsziel es wert ist, dass man dieses Risiko eingeht. Ich würde sagen: Hauptsache gesund werden und möglichst schnell vergessen, statt durch langes Prozessieren noch ewig mit dieser unangenehmen Erfahrung belastet zu werden. Aber muss jeder selbst wissen.
-
@jl
Quelle ist verstehendes Lesen des Beitrags - MEStake erwähnte mindestens 3 weitere Betroffene im Hotel - mal ganz davon abgesehen, dass Überträger auch vollkommen ohne Symptome rumpesten können.@Wülfi71
Sehe ich genauso, man nennt das Lebensrisiko.
