Hallo !
Hier ein aktuelles Urteil über " Hohe Wellen "
LG
Hallo !
Hier ein aktuelles Urteil über " Hohe Wellen "
LG
Vielleicht sollte er die Kirche verklagen, die hat ja bekanntlich den kürzesten Draht zu Petrus :rofl:
Wer weis, vielleicht hätte es in den USA ja vielleicht sogar geklappt mit der Schadesersatzforderung
Wenn ich was über solche absurden Klagen lese , sclägt das bei mir " hohe Wellen " .Ist die Zeit des Gerichtes dafür nicht viel zu schade ?
Wenn keine Wellen da gewesen wären, hätte er sich über
mangelnde Surfmöglichkeiten beschwert, ganz sicher bei dem Preisniveau.
@mutteraufreisen sagte:
Wenn ich was über solche absurden Klagen lese , sclägt das bei mir " hohe Wellen " .Ist die Zeit des Gerichtes dafür nicht viel zu schade ?
Da sind wir 100% einer Meinung. Die Leute klagen sich mittlerweile wegen 5,00 Euro bis vor den Bundesgerichtshof. (Natürlich Überspitzt gesagt) Denn es geht ja schliesslich um´s Prinzip. Und ****** lässt man dafür laufen, weil die Gerichte für wichtige Prozesse keine Zeit mehr haben.
Man sollte eine Schiedstelle für Lappalien und Geldbeträge unter 100 Euro einrichten und Klagen nicht zulassen. Oder irgendetwas in der Art. Allerdings wäre dann noch zu klären, was unter Lappalien fällt.
"Allerdings wäre dann noch zu klären, was unter Lappalienfällt."
Eben ... durch den Bundesgerichtshof.
Für so etwas braucht man keinen BGH. Das kann ich dir auch sagen. Lappalie ist dann halt alles unter 100,00 Euro und das ohne Ausnahme von der Regel und fertig ist das neue Gesetz. Nun kann es losgehen mit der Schiedstelle.
Schöne Lappalie. Die Kläger hatten für die Reise über 27.000 € gezahlt. Allerdings mit Flug in der BC. Zurückgefordert haben sie 6.700 €.
ja, ja, die Gerichte müssen sich mit allerlei Lappalien herumplagen....
Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!