Danke, demnach 2h18min zu spät also innerhalb der Toleranz von 3h ...
Ich nehme an, dass es Nenad023 um einen möglichen Anspruch gem. VO(EG)261/04 ging, der dann offensichtlich nicht in Frage kommt.
Daher ist wäre Angabe der Verspätung bei Ankunft die relevante Größe, weshalb vermutlich nach geplanter und tatsächlicher aibt in AYT gefragt wurde.
@-aqua-sports- sagte:
Kostenlos kann man mehrere Jahre hier zurückblicken:
Oha! Konkurrenz für Haberling...
Falsch - ein weiteres tool! 
Ich habe mangels des genauen Flugdatums erst gar nicht recherchiert um offen zu sein ...
Die Frage nach der Quelle erging, weil bisweilen Minuten über einen Anspruch entscheiden können und man sich auf die Angaben verlassen können sollte bevor man was anleiert mit einem gewissen Aufwand.
Ich merke schon eine gewissen Vorfreude... Mit dem Teil kann man sich ja sogar die durchschnittliche Verspätung anzeigen lassen. Cool...
@-aqua-sports- sagte:
Statt 13:40 um 16:43 gelandet.
vonschmeling: geschrieben heute um 19:43
Danke, demnach 2h18min zu spät also innerhalb der Toleranz von 3h ...
Schau doch einfach in die Daten auf der verlinkten Seite, HABERLING.
Dort stehen nun mal 138min - wie auch immer verbindlich!? - und damit erklärt sich auch mein Kommentar dazu.
29.05.2022 Status: gelandet
Verspätung: 3 Std 3 Min klick hier
Direkt darüber stand zum Datum und Flugnummer 138min - hast du vermutlich doch auch gesehen?
Mannmannmann ... dann weise doch einfach konkret auf den Irrtum hin und gut is?
Bei 183min kommt selbstverständlich ein Anspruch in Betracht.
hab ich zu erst nicht gesehen das es zwei mit dem gleichen Datum gibt. 
Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!